Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Литература (список заголовков)
23:12 

"Танку" на Русский Лад

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Я не знаю, может, и "все уже читали", а я вот нет :) Кто знает, а вдруг я не одна такая :)

===========================

@темы: прикол, литература

00:31 

В джазе только девушки

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Создатели Фанбука создают гетто для авторш.

Надо будет потом, где-нить через годик, глянуть, чем эта затея кончится :) Почти уверена, что будет так же, как с проектом "Козьма", анонсированным на том же Фанбуке, который сдулся, не начавшись. Ну, или, как вариант, образуется широко известный в узких кругах "дружный женский коллектив"(тм) со всеми вытекающими :) Тогда туда хотя бы можно будет нырять за лулзами...

@темы: литература

15:05 

Объективный талант

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Что-то сугубо литературно-бухчательный день у меня сегодня - мироздание подкидывает прям-таки одну прелесть за другой...

=====

Сейчас многие нач. авторы-сишники любят кричать: "Да, мы дерьмово продаемся, но это лишь потому, что мы пишем для души, а не за бабло!". Так происходит в их придуманном фантастическом мире, в котором они трусливо прячутся от объективной реальности.

-----

Уровень писательского таланта в реальном мире объективно измеряется количеством читательской аудитории. Все остальные оценки — субъективные.


=====

Угумс... Стало быть, пресловутые сумерки с кучей оттенков мы автоматически и объективно относим к талантливым произведениям, перед которыми добрая половина отечественной литературы меркнет и стыдливо забивается в угол.

А мне вообще остается только удавиться. В том же углу, рядом с этой половиной. Что делать авторам, кторым не повезло хотя бы так, как мне - я даже подумать боюсь. Самораспуститься на атомы, штоле.

@темы: аффтарское, критичное, литература

09:18 

Фэнтези как Карфаген

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Среди персонажей Толкиена мы встречаем множество сверхъестественных тварей и всего лишь двух людей, причем Боромира автор поспешил отправить в последний путь, тогда как Арагорн – не вполне человек, поскольку имеет эльфийские корни. Что же делается у отечественных фэнтезийщиков? Сам Логинов пишет о многоруких богах, Дяченки – о скрутах и драконах-оборотнях, Олди – о бесах, Больших Тварях, оборотнях, Голодных Глазах из бездны, одушевленных машинах

/.../

Между тем в научной фантастике все до единого главные герои – люди.


(Мзареулов К. Фантастика. Общий курс).

=======================

Кхм. То есть, "Мальчик из чемодана" к научной фантастике не относится? Брэдбери внезапно причисляем к фэнтези? R2-D2, Чубакку и кучу других тварюшек и механизмов из кинопроизведения, которое сам автор статьи относит к веховым событиям НФ, резко считаем людьми? И честно говоря, возникает вопрос, а читал ли товарищ хотя бы одну книгу упомянутых им Олди. Потому что, если читал, здесь мы имеем случай так называемого вранья.

Но вообще статья занятная. Довольно длинная, поэтому асилет разве что действительно заинтересованный в теме (при наличии свободных минут десяти). Местами интересно, местами справедливо, местами (как в приведенном выше примере) как минимум спорно.

@темы: литература

10:01 

Читай с нами, читай, как мы, читай больше нас

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Интересная штука обнаружилась на Лайвлибе.
читать дальше

@темы: сетевая жЫзнь, литература

08:22 

50 оттенков Поттера

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Автор знает, что сейчас напишет 2-3-10 книг, на одном уровне, далеких от шедевров, но приятных. Или неудавшихся. Или сверхпопулярных. А спустя год-два-три молчания о нем никто и не вспомнит, а уж через десяток лет книги затеряются на просторах сети, полках распродаж, дальних стелажах библиотек. И... все. На этом все обычно заканчивается, никто не вспоминает десятилетиями тиражи по 5-10 тысяч экземпляров и сверхпопулярные в 2000е Лейны, Дозоры, Гроттеры-Поттеры, оттенки.

=========================

Эм-м... Я тут не буду рассуждать о том, насколько корректно все эти книги ставить в один ряд, не буду обсуждать их качество в целом и каждой в отдельности, но... "Популярные в двухтысячные Поттеры и Дозоры"? О_о Я чего-то не знаю, и многомиллионной армии фанатов "Гарри Поттера" в наше время не существует? О_о И один только "Ночной Дозор" не переиздавался девятнадцать раз, вплоть до только что прошедшего 2014 года, включая двадцать переводных тиражей? И как "Оттенки", написанные в 2011 году, могли быть "сверхпопулярными в 2000е"?

@темы: литература

14:22 

Субъективность

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Очередные читательско-пейсательские размышления по поводу увиденного в бложегах. Вчера мне попалось такое:

...рецепт создания удачного текста — есть. Потому что все мы люди, все мы человеки, у всех один набор эмоций.

Мыслей на пост в связи с этим у меня не набралось, да и устала я вчера, не до обсуждений-дискуссий было, да и мысли были производства "Кэп Корпорейшн" - набор-то один, но варьируется по-разному и разные раздражители активируют разные эмоции из этого набора.

А сегодня попался пример, поэтому пост все-таки пишется :) Чисто на будущее, когда такой пример понадобится в каким-нибудь обсуждении, и можно будет просто кинуть в собеседника ссылкой.


Не знаю, честно говоря, насколько история с Хэмингуэем правдива... Но растрогать эта фраза может далеко не любого. Женщины, которые накалывались с определением пола будущего ребенка, первым делом подумают: "А, купили для девочки (розовые, с цветочком и т. д.), родился мальчик". Люди, которые склонны набирать излишек вещей (многие женщины этим грешат на последних месяцах), вспомнят себя и усмехнутся - "да, мы тоже те коричневые/зеленые/с замочком так и не надели никуда"... А я как мама дочки, у которой нестандартный подъем ступни, первым делом подумаю - "хе, покупали без ребенка, без примерки, по размеру подошли, а в высоту жмут". И только с предисловием, в котором указано, что эта фраза должна растрогать - вот тогда да, я подумаю о том, о чем думал Хэмингуэй, когда это писал.

Один набор эмоций, да. А единого рецепта текста для всех - как не было, так и нет. И не будет (к счастью).

Ваш Кэп.

@темы: аффтарское, литература

09:46 

И снова о вампирах

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Еще одна заметка из разряда "давно собиралась написать, но как-то все было недосуг". Но тут на глаза снова попалась претензия к очередному автору, написавшему что-то о вампирах, претензия довольно распространенная - "отношения человека и вампира это глупость, вот вы бы стали дружить с куском колбасы?", и я решила, что досуг настал.

Итак.

читать дальше

@темы: литература

23:15 

Срез реальности

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Снимок

Вот как-то так... "Для себя, власть, деньги, реально достойная цель".

Я уже потихоньку перестаю удивляться набегающим комментаторам, которые мне, автору (!), доказывают, что у меня герой нифига не за долг радеет, а просто карьерист и жаждет власти и чинов. Видимо, у них в голове другая реальность попросту не укладывается, а все, что ей противоречит - отсекается как ненужное.

@темы: литература, общество

22:19 

Политико-писательское

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Кхм.

Я коротко, без пафосных воззваний (изменить что-то, увы, не в моих силах) и (особо это подчеркиваю!) без желания дискутировать. Просто не обозначить свою позицию по этому вопросу не могу.



МУДАК. Полностью согласна с Da-Dzi



Желающие могут отфрендиться.

@темы: литература, гады, Украина

13:59 

Миленько (с)

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Есть на интернет-просторах некий ресурс под названием "РОСРЕД". На странице "О проекте" сообщается:

Журналисты Российской Редакции ежедневно публикуют новости, статьи и интервью на темы, волнующие общественность.
Наша задача - как можно более полно разобраться в ситуации, при возможности связаться с источником, взять интервью, посетить место событий.

Ну, и все в таком духе. Но интересное не в этом, а в соседнем разделе, который характеризуется так:

Если Вы пишете авторские рассказы, смело отправляйте их нам на почтовый адрес info@rosred.ru прикрепленным текстовым файлом. В письме также укажите имя/псевдоним, информацию о себе и небольшое фото (по желанию).

В случае, если рассказ будет принят, он будет размещен на сайте в разделе "Чтиво". Ящетаю, это очень уважительно по отношению к потенциальным авторам и явно характеризует редакцию ресурса как людей грамотных (они ведь заглянули в толковый словарь, выбирая название раздела, да?), корректных и главное - невыносимо культурных. Но мне все-таки кажется, что куда лучше подошло бы название "Пописульки", "Рассказявки" или просто и звучно - "Наши графоманы". А чо. Нахлобучим богему моветоном (с).

@темы: сетевая жЫзнь, любопытное, литература

16:04 

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Хотя написано (скорей всего) на известную злобу дня, моя аффтарская душонка здесь видит, естессно, нечто своё - думаю, родное и близкое любому коллеге, особенно - принимавшему участие в обсуждении своих творений или просто читавшему оные :)

Меня окружают сплошные эксперты,
Они утверждают: «Поверьте! Проверьте!
Мы в курсе, откуда, куда и почём,
И в геополитике тоже сечём!»

Они генералы, ракетчики, мэры,
Они буржуа, революционеры,
Они — мастера партизанской войны
И в тактике ядерной тоже сильны.

Эксперты, эксперты, эксперты, эксперты –
Есть люди в футляре и люди в конверте,
Есть люди в сортире и люди в степи,
Есть люди как люди — и люди в сети.

Неважно, какой ты, зачем ты и чей ты,
А важно, что бьешься, как килька в ячейках,
И жабры топыришь, и пучишь глаза…
Ах, рыба, ну что ты мне можешь сказать?

Олег Ладыженский

@темы: общество, литература, аффтарское

12:11 

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
До конца этого года на улицах Сургута будут курсировать «Литературные авто», где пассажиры смогут посвятить себя чтению, пока будут добираться до места назначения.
Сервис создан службой заказа такси «Нон-стоп» совместно с федеральной сетью книжных магазинов «Читай-город». Поездки на литературном такси распределяются случайным образом и зачастую пассажир даже не знает, что поедет в автомобиле-библиотеке. Кстати, следует сказать, что в пути клиент может выбрать себе книгу любого жанра – от классического романа до приключения и фантастики.
(отсюда)

===========

Если под "доконцом этого года" подразумевается именно этот, четырнадцатый год - то сие печально. Что там от этого года осталось-то...

Такие, как я, впрочем, оценить сервис не смогут: таких, как я, при чтении в транспорте укачивает :) А остальным должно понравиться.

@темы: литература, любопытное

11:39 

"Люди не меняются" (с) доктор Хаус и я

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
По наводке уважаемого rl2 открыла для себя вконтактовскую группу ЭКСМО, где, помимо прочего, имеется тема "Прием рукописей от авторов". Лулзов там бывает много (я бы дала ссылку на подборку все того же rl2, но у некоторых есть нихарошыя привычка не ставить тегов в ЖЖ ).

Но, собсно, сейчас не об этом. Вчера ночью увидела в теме следующий диалог:

=====

-- Здравствуйте, а к современной прозе относится рукопись, в которой присутствует: Секс, алкоголь, насилие, любовь? Или к какому жанру это относится?
-- Ну не к классической же) к современной.
=====

Хы. Да ладно. Первое же, что приходит в голову - "Три мушкетера": всё в наличии, от секса до насилия и алкоголя :) А если припомнить старину Дрюона, который тоже вроде как классика? У-у-у, Мартин нервно курит в стороне в некоторые моменты :)

@темы: литература, сетевая жЫзнь

13:14 

Сеть для писателей, продолжение с окончанием?

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Время от времени надо просматривать старые записи. Сегодня это случилось спонтанно-вынужденно: упорядочивала некоторые теги. И вот в процессе упорядочивания нашла свой пост более чем годовой давности - новость о том, что создается "социальная сеть для писателей "Козьма"".

Хм, больше года прошло, подумала я, и пошла гуглить в попытке найти обещанный рай для писателей - посмотреть, пощупать, полистать... Как. в общем, и ожидалось - по запросу гугл выдает только саму новость на разных ресурсах и разной степени свежести. А, и еще реферат какой-то школьницы о Козьме Пруткове.

Я, конечно, понимаю, что все это пишет автор, который уже два года пишет и никак не допишет одну книгу, но у меня и кагбэ нет команды, с которой я могла бы разделить часть работы. Вопреки мнению некоторых товарищей, литнегров, увы, не держу.

ИМХО, имеет место очередное "не взлетело"...

@темы: литература, сетевая жЫзнь

10:23 

Посмотрел и осуждаю

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
если главный персонаж – уроженец двадцатого века, он с полным правом может задавать вопросы относительно того, как пользоваться, к примеру, колодезным журавлём и кто такой цирюльник. А то иные нынешние школьники убеждены, что это каторжник. «Спасибо» Никите Сергеевичу Михалкову.

=================================================

Кхм. Я, вообще говоря, к позднему Михалкову отношусь (выражусь так мягко) прохладно. И претензий к нему может быть много, и самых разных. Только вот этого ернического "спасибо" я что-то не понимаю. Мол, нехороший Михалков, ввел в заблуждение школьников, снял фильм, в котором всем рассказывает, что правительство скрывало, ЗОГ всех дезинформировал, а цирюльник-то, оказывается, это каторжник! Это как сказать "некоторые школьники думают, что студент - это маньяк-убийца, "спасибо" Достоевскому".

Помнится, перепощивала я как-то рецензию на Брэдбери, в которой читатель заметил, что этой книгой сейчас многие прикрывают собственную инертность: ведь есть такая хорошая отмазка - телевидение нас дурит, массовая культура портит наш вкус... Туда же "виновата школа", "неправильная литература" и "плохие фильмы".

Мой шестилетний сын почему-то знает, кто такой цирюльник. Неужели потому, что Михалкова не смотрел?!

@темы: литература, общество

15:56 

Пожар в борделе

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Ой. Не, не так. Точнее - "Бардак в писательском доме". Так статья называется, на которую я вышла по наводке zurzmansor
Статья небольшая, посему я ее скопипащу целиком (а то мало ли... энторнеты - штука ненадежная).
=============================================================
=============================================================
Почему, собственно, у меня стоит тег "копиратство"? А потому что, на мой взгляд, это будет в тему многоразличных и всяковозможных дискуссий, которые велись в том числе и в моем бложеге, на тему "как бы так сделать, чтобы читатель чуть-чуть платил, а авторы работали писателями, а не буровиками, или хотя бы вообще хоть что-то получали". Среди прочих предложений звучало и такое - создать, мол, некий союз или комиссию, которая будет перераспределять некие взносы, которые читатели будут вносить неким способом. А заодно (по задумке теоретиков) сия комиссия будет "отсеивать всяких графоманов".
Ну... ИМХО вышеприведенная статья - это иллюстрация к теме "а что будет, если", причем довольно красочная :)

@темы: общество, литература, копиратство

15:47 

А скажут, что нас было четверо (с)

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
А потом вот в это будут тыкать приверженцы радикального либерализма, как в пример типичного поцреота, которому везде мерещатся педики и треск пресловутых духовных скреп, и говорить, что все такие. И можно на хрип изойти, доказывая, что это вовсе не типично, что это редкое исключение - не-а, не поверят.

Дама пишет:

Вот вам из недавнего:
Тим Кук - гей, Эдгар Ринкевич - гей, Вентворт Миллер - гей, Дэниел Крейг - гей, Александр Рыбак - гей..
Мне по барабану кто и с кем спит, ребят, вопрос даже не в этом.
И вопрос не в том, что стало модным орать о своей нетрадиционности на каждом углу.
Вопрос в том, что даже дети уже играют в "голубые" игрушки.


Ниже приведен пример "голубой игрушки": фотография, лягушка в короне. Но - о ужас! - она не принцесса, она принц! В свете чего дама замечает:

P.S. И не нужно мне рассказывать о том, что это всенепременно какая-нибудь шведская сказка о короле-жабе, я вас очень прошу.
Ибо мы живем в РОССИИ, и сказки мы рассказываем своим детям ТРАДИЦИОННЫЕ для нашей страны и культуры.


Но больше всего поражает даже не возмущение тем, что кто-то осмелился продавать игрушку-персонаж по сказке, которую читали дети, воспитанные не по ее системе ценностей (хотя какие тут, нафиг, ценности? если б речь шла о какой-то морали - это еще можно было бы понять), поражает огромное количество комментариев в поддержку и обилие посетителей, ахающих над страшными гомиками, мечтающими сделать гомиков из наших детей. Серьезно. То ли сказку в таком варианте никто из них и в глаза не видел, то ли страх перед педозаговором отрубил остатки разума и критичности. Да даже у такого гомофоба, как я, после чтения треда глаза приобрели вид фар дальнего света.
И надо думать, по логике дамы, педиков из детей делают братья Гримм лично, ибо -

Братьев Гримм читала, и увы, детям своим их произведения читать не стану, да.

Я, конечно, понимаю, что я опять о своем Карфагене, но - готовьтесь, товарищи авторы. Воспитанные этими людьми дети скоро придут читать ваши книги.

@темы: общество, маразм, литература

09:27 

Как вдохновить мир

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Павел Санаев: Огромное спасибо всем, кто откликнулся на просьбу проголосовать за "Плинтус" в списке "25 книг вдохновивших мир в 1989-2014"! Итоги подведены и... МЫ ЗАНЯЛИ ПЕРВОЕ МЕСТО! В это сложно поверить, учитывая, что в списке было не много, ни мало два Нобелевских лауреата - Жозе Сарамаго и Орхан Памук, но это так. Селяви, парни, у вас было меньше друзей на Фейсбуке!
(С)

============================================
Кхм...
читать дальше

@темы: литература

13:36 

И откопали стюардессу

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Да, к вопросу о донжоне.

Ну, и о прочих подобных моментах. У автора сюжет, у автора герои, у автора интрига - но автор не так поставил танк, и "не могу читать, косяки глаз режут". У автора трагедь, лубофф и предательство - но пара героев однажды послали друг друга на хер, и "не могу книгу читать, меня мат отпугивает".

Так вот. Меня вот что интересует: а у читателей, которые пеняют автору за косяки и при этом пишут комментарии и отзывы с орфографическими и пунктуационными ошибками - когнитивного диссонанса не возникает, не? Это я не по следам свежепрочитанного отзыва на любимую себя, еслечо. На мысль вообще навело обсуждение в реале, но не суть.

То есть, вот автор накосячил в описании пуговицы второго гвардейца справа на дворцовом приеме. Где-то недосмотрел, недоузнал, забыл, перепутал... Но это он в сложной теме накосячил, ващета. Которую изучать надо. Долго изучать, муторно, кропотливо. В теме, которую знает даже не каждый десятый. Но комментаторы-рецензенты-то косячат в том, чему учат в школе. ВСЕХ учат. И если по мнению рецензентов книгу обесценивает или резко снижает ей оценку какой-то косяк - то по их логике ценность их отзывов и комментариев вообще, как говорил трщ Д'Артаньян, "превращается в ничто".

От такие пироги.

ЗЫ Пометка "сарказм" выносится отдельным пунктом на всякий случай.

@темы: литература, критичное

congregatio

главная