20:38

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Шлю лучи поноса нашей ветеринарке :-/



Если кто помнит, как-то я писала, что после стерилизации у кошки обнаружился недостаток витамина А, вследствие чего возникло на коже раздражение. По крайней мере, так нам сказал ветеринар. Выписал витаминки плюс какую-то мазюкалку (семьсот рублей, межпрочим) - антибиотик, чтобы через поврежденную кожу не проникла инфекция. Оплата приема, оплата препарата, оплата витаминов.



Мы как люди, привыкшие доверять профессионалам, честно мазали нищасную тварь Божию несколько недель, капали ей витамины... Раздражение не уходит. Вся шерсть на подбородке - в каких-то черных хлопьях, которые, по уверению врача, были кровяными сгустками из малозаметных ранок на коже. После лечения посмотрели на эту самую кожу - кожа чистая, гладкая, розовая... Видимо, просто с шерсти плохо смывается, решили мы, да и неудобно ей умываться самой в этом месте: языком не достанешь, лапой неудобно...



Искупали. Чистенькая кожица, чистенькая шерстка, радостные хозяева... Дело было вечером. А утром - опять все в этих хлопьях. Надя как самая умная села гуглить - и нашла фотографию кошки, пораженной волосоедом, на которой в точности те же черные хлопья, которые, пардон, являются волосоедскими какашками. Кошку взяли в охапку и потащили к ветеринару снова. Врач задумчиво изучил зверя и сообщил, что в прошлый раз он ошибся, и на самом деле у зверя аллергия. Чтобы узнать, на что именно - можно сделать анализ (десять тыщ рублёв!), а пока надо просто давать антигистаминные препараты. Оплата приема, оплата укола на месте, покупка препарата, несколько дней мучений кошки. Хорошо, что свободных десяти тысяч не нашлось и до анализов дело не дошло.



Несколько дней кормили кошку противной горькой дрянью, от которой ее тошнило, но эффект - ноль. И вот сегодня, когда мы опять поперли Басю на прием, прежнего врача на месте не было - куда-то вызвали. Тетка, замещавшая своего коллегу, чуть ли не с порога сообщила: "Да у вас волосоед поселился, вообще не понимаю, откуда он взял аллергию и авитаминоз". Оплата приема, противопаразитарного препарата, спрея, чтобы опрыскать места, где она любит спать.



Итого: несколько недель впустую про...любленного времени, измученная процедурами кошка и куча профуканного бабла.

Охренеть.


@темы: Бася

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Нет, это я не решила написать отзыв на давно прочитанную книгу. Точнее, отзыв-то в этом посте будет, но не мой, а обнаруженный мной в пресловутой теме "Тройка лучших отзывов недели" на Фантлабе. Вот что-то такое долго-долго собиралась написать я, но, подобно самому автору рецензии, все никак не могла сформулировать то, о чем думала. Сейчас уже формулировать смысла нет - мне остается только подписаться под каждым словом ниже.

========================
читать дальше


@темы: книги, Фантлаб, критичное

22:58

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Немного позитива на фоне всеобщего сумасшествия. В новостях ухватила краем уха сюжет, пошла гуглить - и нашла. Человечность с большой буквы.
======================

- В понедельник около 5 вечера ехал на машине мимо пруда в деревне Шишкино, когда меня тормознули трое ребят - у них машина сломалась. Пока общались, я увидел, что кто-то барахтается во льдах замерзшего пруда и воет. Рассмотрели: старый дворовый пес на последнем издыхании пытается выбраться, - рассказал житель Подольска Илья Дворенков, снявший ролик и выложивший его в Сеть.
По его словам, один из его случайных знакомых из сломавшейся машины быстро разделся и сиганул в ледяную воду. Чтобы добраться до тонущей псины, пловцу пришлось буквально колоть лед - кулаками и локтями. К барбосу он подоспел как раз вовремя и взял тонущую псинку под мышку. Так и доплыли. Но на берегу расстались: перепуганный барбос дал деру.
Как выяснили журналисты, герой - 21-летний житель деревни Иван. О нем известно немного: наш Ваня - парень скромный, и распространяться о себе он не стал. Родился в Йошкар-Оле (столица республики Марий Эл - прим. ред.), но уже несколько лет работает на деревенской лесопилке. Хотел служить в армии, но не взяли: слабое сердце. И ведь не побоялся прыгнуть в ледяную воду.
- Иван посидел у меня в машине, а потом попросил подбросить его до местного магазина, купить водки немного - ну чтоб согреться. Подъезжаем, а там наша собака сидит! - смеется Илья Дворенков. - В общем, это был знак. Ваня купил псу колбасы и решил взять его себе.
Имя для животинки придумали там же, у магазина - дворняга стала Рэксом.


здесь есть видео


@темы: животное, происшествия

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Примерно так называется статья небезызвестного Макса Далина ("Фэнтези - на мыло? Боже, храни Сказку!" ), под которой я с некоторыми допущениями могла бы подписаться. Почему с допущениями - ну, например, потому что лично я против соцреализма ничего не имею и вообще реализм химерой не считаю; но не суть, сие есть субъективные литературные пристрастия, каковые к делу не относятся. В целом статья, на мой взгляд, весьма правильная и, я б сказала, злободневная.
Вспомнила же я эту заметку потому, что вчера в очередной раз услышала "я перерос фантастику и фэнтези, реальность круче". Спорить не стала и ссылку не даю, ибо а) человек хороший, зачем его зря в срач втягивать и б) это тоже считаю субъективными предпочтениями, с которыми спорить смысла нет. У меня тоже имеется личная любовь/нелюбовь к определенным жанрам, и что? да ничего. Не читаю и не пишу это, вот и все, и спорить со мной, доказывая их великость, так же бессмысленно. Нунинравица мне.

А еще вчера в обсуждениях на Фантлабе обнаружилась тема "Что такое фэнтези?". Не самая активно посещаемая - за шесть лет всего двадцать одна страница; но мнений там высказано много и самых разных, как тех, с которыми я бы согласилась, так и тех, с которыми поспорила бы.

Спрашивается, как и чем эти пункты между собой связаны? Исключительно тем, что навели меня на некую мысль, которую я так или иначе высказывала и раньше (да и не только я), но как-то абстрактно, обтекаемо и без окончательных выводов. Сегодня утром, под кофий и живительный глоток никотина, у меня окончательно оформился ответ на вопрос, а чем, собственно, фэнтези и фантастика отличаются от реализма. А всего двумя пунктами: антуражем и инструментарием. Всё. Все остальное - политика, межличностные отношения, морально-этические вопросы и т. д. - не имеют сами по себе каких-то специфических черт жанра. При смене антуража и инструментария реализм легко превращается в фэнтези, а фэнтези - в реализм без особых потерь.

Как-то так.


@темы: литература

10:11

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Мысли читать дальше

@темы: сетевая жЫзнь

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!






А какое оружие ваше?



И поскольку таки аффтар - придется две:








А какое оружие ваше?


@темы: тест

11:45

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Короче, когда Конгрегацию перевыпустят, ее будут продавать не только в новых обложках, но и, судя по всему, в полиэтиленовом запаянном покетеге.



Очередной законопроект, регулирующий книжный рынок России, рассматривается в Госдуме. Издания с ненормативной лексикой планируют продавать в упаковке с маркировкой «Содержит нецензурную брань».

www.pro-books.ru/news/3/14649



А ведь у меня уже в первом томе имеется (о, Боже!) посыл на хер!



Не, ребята, все в порядке. Все идет своим чередом, все так, как и должно быть. Мир не рушится, есть на свете и стабильность, и непоколебимые константы, есть что-то в этой Вселенной, на матушке-Земле, что не меняется. Бешеный принтер продолжает радовать нас новыми, креативными проектами.


@темы: литература, маразм

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Или это Спайдермен? :)




взято тут


@темы: прикол

22:11

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Вот не могу не похвалиться. Не всё же посвящать посты обсуждению ругательных отзывов и их авторов :))

Хочу поблагодарить уважаемую френдессу snaky_lady за ее рецензию на Конгрегацию - всю, в целом, на все шесть книг. Должна признаться (извините, если что, все те, кто писал обо мне добрые слова, я вас всех люблю :) ), что вот такие "понимающие" отзывы - они особенно греют душу. Слог, стиль, сюжет - все это материи спорные и субъективные, кому-то нравится, кому-то нет, но вот когда я вижу, что прочитали и поняли, что я, собсно, сказать-то хотела, что увидели в героях и событиях то, что в них и закладывалось - вот тогда понимаю, что не зря живу :). И да, елки-палки, вот такое проникновение в душу - это приятно, да :).


@темы: Конгрегация

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
ИтакЪ.

Пятый том сверстан, готов, но - в печать его не подписывают и, вообще говоря, неизвестно, подпишут ли вообще. Это - плохая новость и преамбула.



Амбула:

Главного редактора, свеженазначенного из Эксмо, взяло за живое, и так как книги лично ему понравились, бросать издание цикла он не пожелал и начал искать пути обхода сложившихся обстоятельств. После проведения опросов, исследований и совещаний, решено было следующее.



"Серое издание "Конгрегации"" официально объявляется атавизмом раритетом. То есть - первые тома будут переиздавать. И это новость хорошая. Ну, по крайней мере - для меня и тех, кто хотел бы купить, но все еще не купил, потому что вываливать полтыщи рубчиков за книжку - его душит зелёное земноводное, либо же потому что стремно ставить на полку с такой обложкой (да, мне она нравится, но я в курсе, что большинство иного мнения).



Собственно, в чем цимес.

Цикл выпускают в печать заново, начиная с первого тома, с Винчестером на обложке в более привычном фэнтезийном оформлении, с более "рыночной" аннотацией в духе "эти бравые ребята стоят на страже Порядка и сражаются с Ужасным Ужасом" и под новым названием; название уточняется и пока варьируется между "Инквизитор" и "Я - инквизитор". Названия самих книг и тексты - меняться не будут.



В свете этого: советы-пожелания, какие-то представления о том, как бы оно могло быть из разряда "ябкупил", воображалки "а мне Курт видится похожим на вот этого парня" - всячески приветствуются.



Уф-ф. ВотЪ.

Пойду поставлю на полочку фигурку редактора и зажгу перед ней курительные палочки...


@темы: Конгрегация, Надежда Попова

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Или ей просто где-то в коридоре кашпо с цветком на голову упало?..

===============================================================

 

МОСКВА, 20 мар — РИА Новости. Профильный комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей не будет поддерживать законопроект, запрещающий курить в автомобиле в присутствии ребенка и устанавливающий штраф до 5 тысяч рублей за нарушение этого запрета.

Депутат "Справедливой России" Михаил Сердюк внес законопроект на рассмотрение Госдумы 26 февраля. Документ направлен на защиту детей от пассивного курения. Законопроектом предлагается запретить курение табака родителями или опекунами и иными лицами в машине в присутствии детей, а за нарушение запрета — штрафовать граждан на сумму от 3 тысяч до 5 тысяч рублей.

В четверг комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей принял решение направить законопроект в рассылку для получения отзывов, только после этого комитет будет рассматривать документ по существу. Однако глава комитета Елена Мизулина ("Справедливая Россия";) уже заявила, что будет голосовать против законопроекта, несмотря на то, что инициатива внесена ее коллегой по фракции.

"Мы должны вводить запреты, которые мы можем обеспечить. Это все равно, что в доме запретить пользоваться туалетом. Это обманка. Мы, приняв закон, такой произвол учиним для гаишников. Не надо доходить до абсурда", — сказала Мизулина.

РИА Новости

@темы: курение

09:14

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
24.03.2014 в 05:03
И хотя изначально имелись в виду блогеры - люди, ну, ведь все то же самое подходит к сетевым авторам! :D
===================================================
Пишет  Хольфильцен:







24.03.2014 в 04:20
Пишет  zerg_lurker:







Котики-блоггеры ;)



23.03.2014 в 22:14
Пишет  Лиэс.:







Всем котиков перед понедельником!



22.03.2014 в 19:34
Пишет  kxena:







Автор и читатели на примере котиков



Гладьте авторов! Гладьте авторов, пожалуйста!







Автор ждет комментов, выложив новое















Автор очень ждет комментов







Автор, который знает, что комменят мало







Автор, который и без комментов знает, что молодец







Автор получил коммент







Автор получил несколько комментов







Автор получил коммент от друга







Автор отвечает читателю







Автор поддерживает оживленную дискуссию







Автор вступил в дискуссию с оффтопом







Коммент от начинающего автора опытному автору







Поглаженный автор готов покорять новые вершины







Не комментирующие читатели







URL записи







URL записи







URL записи







URL записи







======================================

Дополнение из комментов в ЖЖ:



Комментаторы набижали







И еще :) congregatio.livejournal.com/714498.html?thread=...

@темы: сетевая жЫзнь

20:59

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Найдено в фейсбучике; не смогла не утащить. Это чудесно :)

==================================

Сейчас модно пренебрежительно отзываться о ночных клубах. Почти так же модно, как несколько лет назад было модно тусить.
А я люблю ходить в них. Люблю долго выбирать место для отрыва. Изучать его по фотографиям на сайте. По слухам, рекомендациям знакомых, отрывочным сообщениям на форумах.
А потом, когда уже решено, и всеми одобрено, собрать большую компанию друзей и подруг.
И, вперед!
Уже на входе охватывает легкая дрожь предвкушения. Из-за стен почти на грани слышимости пробиваются басы. Строгий фэйсконтроль. Но наша тусовка достаточно известна и со входом проблем никогда не бывает.
И, вот - клуб!
Врываешься на танцпол, и музыка входит в тебя. Вокруг праздник, кипение жизни, веселье, алкоголь и не только.
И ты делаешь большой вдох, пытаясь все это объять и прочувствовать где-то внутри.
Задерживаешь дыхание на секунду. И из груди рвется крик:
-Наркоконтроль! Выключите музыку! Приготовьте документы для проверки!

взято тут


@темы: прикол

16:11

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
23.03.2014 в 14:43
Пишет  Хольфильцен:

23.03.2014 в 09:10
Пишет  Diary best:

А четыре года назад...
Пишет  _FOTINA:

КОЛЛЕГА С ЖЖ ПИШЕТ: ИНОСТРАНЦЫ УЧАТ РУССКИЙ ЯЗЫК

Работу свою я люблю.
Среди поздравительных открыток, подаренных мне студентами, любимая у меня - полученная на день рождения в первый год работы:
«Дорогой брибодаватель! Пиздавляем Вас, мадам Вашу мать!»

***
Зимняя сессия.
Огромный, выше двух метров, чернокожий студент сдаёт экзамен по языку специальности – география.
Стоит перед комиссией у доски с картой мира. Волнуется.
- Болша часта баверхнасти зимыли пакырыта вада. Вадами. Брастите, вадой.
Комиссия понимающе кивает.
- Набрымер, ыздеси накодытса Сивэра-лидавытный акиан.
Африканский гигант водит указкой по верхнему краю карты.
- А скажите… - раздаётся дребезжащий голосок председателя комиссии, пожилой доцентши.
Негр испуганно таращит глаза и замирает.
Старушка-доцент роется в ведомостях.
- Скажите, пожалуйста… - бормочет она, отыскивая имя студента.
Находит.
Студента зовут Муддака Бартоломэо Мариа Черепанго.
- Скажите, - решает обойтись без имени председатель комиссии. – А почему этот океан называется именно так – Северный Ледовитый океан?
Негр с минуту думает, разглядывая карту, потом переводит свой взгляд на окно.
За окном метель. Мрачные январские сумерки. Ночью обещали минус восемнадцать.
Большие, слегка желтоватые глаза печально смотрят на комиссию.
- Бадаму то иму холана. Очин холана.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

URL записи


URL записи

URL записи


@темы: прикол, любопытное

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
12:22

Пиодан

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Нашла во френдленте ЖЖ.

Вот это - не обложка к книге в духе антиутопии, мистики или фантастики про таинственный параллельный мир и не вольная фантазия художника.

читать дальше

@темы: любопытное

13:15

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Понадобилось найти цитаты из Абнетта, и я окончательно убедилась в том, насколько же по-разному воспринимаются тексты на мониторе и на читалке. То есть, это я и раньше поняла, еще до того, как читалка появилась - когда попробовала почитать с какого-то шайтан-гаджета времен царя Гороха, и текст на этом приспособлении внезапно начал восприниматься именно как фрагмент книги, а не как рабочий материал. Но вот сейчас, когда залезла в книгу на компе - это стало видно еще явственней.



Тот же самый текст, который я читала с планшета и нормально усваивала, вдруг стал совсем незнакомым и усвоению вообще и никак не подлежащим и не сказуемым. Набор букв и фраз, с которым можно что-то сделать, который можно переписать и переиначить, из которого можно скопипастить, чтобы процитировать; словом, подходящий для чего угодно, кроме воспринятия этого набора как художественной литературы. Вообще не тот текст, который я вот только вчера читала. Другое что-то.



И еще поняла, что собственные книги перечитывать в бумаге мне не стоит. Даже фрагментарно, даже мельком. Недавно я совершила эту ошибку, после чего чужая бумажная (!) книга совершила нехорошую попытку провернуть с моим подсознанием тот же финт, что и тексты на мониторе, а именно - перестать восприниматься. Мозг начал отмечать, то "вот тут бы надо по-другому, а здесь бы я не так сказала, а там вообще переписала бы"... Нафиг-нафиг. Соответственно, и вычитывать собственные тексты в читалке мне тоже не стоит ни при каких раскладах, даже если комп увезут куда-нибудь в Зимбабве на целый год, оставив меня с одним планшетом.


@темы: аффтарское

00:04

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Этот сраный мир сошел с ума. Нет, я не моралфаг. Но по-моему, это не смешно.



Снимок

А вот почти шестьсот человек так не думают.


@темы: гады

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Интересная книга, хотя середина несколько растянута.



Да, я не удержалась, я не могла этого не процитировать :)) Я заглянула на Флибусту - и нашла там претензии по поводу затянутости. У Абнетта!!! Затянутость!!! У Абнетта!!! Кто-нибудь, остановите планету, комментатор сойдет!



Уф-ф... Ну, ладно. Хрен с ним.

Я таки дочитала третью книгу и на этом, думаю, пока сделаю перерыв. То есть, я все еще думаю, но больше склоняюсь к тому, чтобы прерваться, ибо за три тома уже насобирала столько похожестей, что пухнет мосх. Ну, бой на заброшенной станции на далеком острове и сумасшедший священник, выбегающий с Аквиллой к демону - неужели не похоже на заброшенную деревню и ушибленного на голову священника, который в парадном облачении выходит навстречу одержимому Хаосом жрецу? По мне - так даже слишком. И черта с два бы я написала отца Юргена, если б прочитала третьего Эйзенхорна до того, как взялась за "Пастыря".



Посему - скорее всего, приторможу немножко. Не знаю, буду ли читать что-то еще (скорей всего - да, надо же куда-то пялиться целых полчаса, пока хулахуп верчу), но если да - вероятно, не Ваху. Ибо.



ЗЫ И как хотите, но у Чебуратора Черубаэля к Эйзенхорну отношение... странное. Как у того волка из "Десятого королевства", простихоссподи, к главной героине - то ли он ее съесть хочет, то ли, пардон муа, того-с... Признавайтесь, фанфики уже есть где-то?

@темы: книги, Ваха

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Пунктуация оригинала; видимо, со знаками препинания у комментатора те же взаимоотношения - какой-то процент смело выкидывает и не парится. Цитата из отзыва, ага. Неважно, чьего и на что, это сейчас типичная претензия, встречающаяся на каждом шагу и ко всем подряд (ну, может, кроме книжек на двести страниц в мягкой обложке или экшен-приключенческих романов).

Вот эта новомодная херь у доморощенных горе-рецензентов неизбывно бесит. Такое попадается регулярно и чем дальше, тем больше. Очень хотелось бы взять такого отзывальщика, посадить над текстом с ручкой и сказать - ну, давай. Вычеркивай. И обоснуй, самое главное, почему. ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ПРОЦЕНТОВ ТЕКСТА, это, на минуточку, четверть всего написанного. Положим, автор многословен; бывает. Настолько? Да-да, уже верю. Но слушай, критик хренов, ты реально думаешь, что из книги можно вот так запросто вырезать четверть - и она ничего не потеряет? Ни в образах, ни в характерах, ни в атмосфере, ни в сюжете?

Такое ощущение, что на сокращениях все просто помешались. Почитаешь отзывы в библиотеках - и кругом с умным видом требуют выкинуть от пятнадцати процентов и дальше. Почитаешь отзывы на окололитературных сайтах - и там просто-таки аукцион: пятнадцать! двадцать! половину! Кто больше?! Заглянешь на какой-нибудь авторский ресурс, где молодым и начинающим типа-как-помогают писать лучше (такие же молодые и начинающие или старые, но нахрен никому не нужные, кроме кукушек с петухами с этого же ресурса) - и везде простыни комментариев про писателя Толстоевского-Щедринуэя, который переписывал свои рассказы стотыщпицот раз и каждый раз что-то вычеркивал, а вот упрямый МТА нихочит, как Щедринуэй, бяка-бяка. Мать вашу так, я все понимаю, если у писателя Чехоевского был пунктик на этом деле - это его святое право, решать за самого себя, что у него в тексте лишнее. Но если я, автор, что-то пишу, если публикую текст именно в таком виде - значит, это нужно. Нет, товарищ критик, не "мне так кажется", а оно там, пилят, нужно. По факту. Потому что я так решила. Прочитал? Получил впечатление о мире, герое, мотивациях, неважно, понравились они тебе или нет? Получил? Так вот ты получил их потому, что я не вырезала "20-25 процентов текста". Потому что они там есть. Их не будет - и все будет по-другому. Вообще всё. Если бы автор хотел написать по-другому, дорогой мой, он и написал бы по-другому. Обойдясь при этом (представляешь, какой ужас?) без твоих советов. Внезапно, да.

Я начинаю верить в то, что соцопрос, о котором я упоминала, соответствует истине, и сейчас почти никто просто не читает. Отвыкли. А тот, кто это делает все-таки - относится к сему процессу, как к принятию микстуры или посещению сортира: неприятная необходимость, с которой чем быстрее покончишь, тем лучше. Книжка должна быть короткой, завязка-кульминация-развязка, как у статьи в криминальной хронике. Лучше всего, чтобы ее хватало на две поездки на работу - туда в метро и оттуда в метро. Живем быстро, еще быстрей, еще! Быстренько просмотрели бложики, быстренько пролистали новости, быстренько прочитали книжку, вторую, третью, пятую, бложики, новости, вконтактик, жежешка, скайп, надо успеть еще поиграть, и работать когда-то надо, шестая книжка... да что тут автор рассусоливает?! быстрее, еще быстрее, короче! пришел-увидел-победил-свободен! Следующий!

А не нафиг ли? Иди и читай "сокращенное на двадцать пять процентов". Да хоть наполовину. Такого кругом - тонны. И не трогай, просто не трогай то, что писалось не для тебя. Ага, представляешь? Есть, любезный критик мой, книги, которые автор написал не для тебя. Тоже внезапно.


@темы: критичное, аффтарское