"Неудержимые", часть первая

Я их таки посмотрела ^_^

Непонятно, почему перевели не соответствующе оригиналу. ИМХО "Пушечное мясо" было бы куда круче и ближе кЪ...

Ну да ладно, не суть.



Суть от просмотра фильма:

автомат 12мм рулит

полуавтомат-пистолет - рулит

@темы: фильмы

---

Война

Люди пишут в жежешке, дневниках или вконтактике всякое - важное или не очень, лытдыбр или подборку забавных картинок...

А потом я включила новости. И представила себе будни, которые у меня были бы, живи я в чуть-чуть другом регионе мира.

С утра за окном взрывы. Стекла дребезжат, дети уже к этому привыкли. Где-то перестрелка. Сосед вчера не вернулся домой: заехал слишком далеко за город. А на балкон к тёте Маше, говорят, залетела чья-то рука. Тётя Маша живет в пригороде, где сейчас идет обстрел из орудий. Я тоже живу как раз там, в пригороде. Стреляют рядом со мной. Я не отпускаю детей гулять. Я хочу, чтобы все это кончилось. Чем угодно, лишь бы кончилось. Я захожу в ЖЖ или Вконтакт и вижу чужие посты о котиках, подборку хохм с Баша - а за моим окном звучат взрывы, и мне кажется, что на это всем плевать - ведь это не рядом с ними взрывают и стреляют. Они постят котиков, а я слушаю, как люди в нескольких сотнях метров от меня стреляют друг в друга. Однажды снаряд прилетит в мой дом, об этом расскажут в новостях; мои сетевые знакомые скажут "охосспади, ты слышал? username накрыло снарядом в доме!"... Они обсудят это в постах и поставят аватарки со свечкой. Может быть. И спустя сутки они обо мне забудут. Они постят котиков, и им плевать на то, что сейчас рядом со мной стреляют...

Нет.
Нам не плевать.
Мы постим котиков, лытдыбр и хохмы, просто потому что мы не знаем, что делать. Мы живем, пытаемся жить, как раньше. Но мы помним. Слушаем, смотрим, читаем сводки - и помним, что где-то там живут люди, у которых за окнами стрельба и взрывы.

И мы тоже хотим, чтобы все это кончилось...

@темы: Украина

---

Не прошло и года - на Озоне таки появился переизданный Ловец. И даже дешево - всего 175 рублей. Супер.
А теперь весёлое.

Обложки в описании - нет.
Аннотации к циклу в описании - нет.
Аннотации к книге в описании - нет.
Фамилия-имя автора в описании - "пустые", то есть, ссылка на страницу с другими книгами "Поповой Н." отсутствует как явление.
На странице автора "Надежда Попова" среди других книг никакой "Инквизитор. Ловец человеков" - не значится.
Количество страниц в книге, согласно описанию Озона - ОДНА (!).

Лучи поноса озоновской администрации.
Да чтоб вашу зарплатную ведомость в бухгалтерии так оформляли.

@темы: Конгрегация, Надежда Попова

---

Сегодня, когда Бася в очередной раз с достоинством профланировала мимо меня по столу (с видом "расселись тут всякие" ), я подумала - хорошая у нас кошка, небольшая, в общем, удобная такая... компактная ) Из-за нее, на столе развалившейся, не бывает занято полстола, ее удобно ухватить и потискать (даже когда она не слишком хочет). И, похоже, она таки остановилась в росте, наконец. Больше уже расти не будет. И подумалось мне, что пора бы, как всякому кошатнику, подвести итоги первого этапа нашего кошачьего бытия Бася в процессе, так сказать.



Вот эту фотографию нам прислали, когда дочка из кучи котят на другом фото (не сохранившемся, увы) выбрала трехцветную кошечку. Бася в возрасте "ми-ми-ми с пяточками" (расплывчато, с телефона, но мордочку видно):

Здесь маленькая Бася в качестве главного гостя на Дне рождения дочки спустя час после приезда в квартиру - немножко напуганная, но уже чуть-чуть освоившаяся. Месяц с небольшим.






Промежуточные фотографии опущу для вящего эффекта Бася сейчас:




По выражению морды видно, кто стал в доме хозяином за минувшие почти два года

@темы: Бася

---

Мимимими ^_^

Ну, вот и мне книшшки привезли ^_^ Авторский переизданный Ловец.

Фотка с телефона, увы. Но она должна быть Традишен, типа.




А знаете что, в руках выглядит лучше, чем на картинке... Они даже перерисовали Сигнум по эскизу! Если приглядеться, можно увидеть там фигурки и все прочее... Ня ^_^

@темы: Конгрегация, Надежда Попова

---

Очевидцы одесской трагедии выступили в Европарламенте

К вопросу о новости про ОБСЕ.

===

Очевидцы трагических событий 2 мая в Одессе выступили на слушаниях в Европарламенте. Люди, пережившие страшную трагедию, открыто обвинили украинские власти в недобросовестном расследовании трагедии. Однако представленные факты не вызвали у евродепутатов энтузиазма, а активисты Евромайдана и вовсе пытались сорвать мероприятие.

Главное, чего добивались очевидцы трагедии в Одессе — чтобы их услышали в Европе и создали независимую комиссию по расследованию. Но как только пострадавшие начали говорить в Европарламенте, встречу попытались сорвать.

Большая часть собравшихся выступающих не слушала. Одни не стали надевать наушники с переводом, вальяжно раскинувшись в кресле, другие внимательно изучали телефон, третьи откровенно улыбались, слушая страшные подробности трагедии.

Оказалось, что самих евродепутатов — не больше 15 человек, остальные – активисты Евромайдана, которым версия очевидцев явно не нравилась.

Выкрики и насмешки то и дело перебивали ораторов, среди которых — мать, потерявшая единственного сына /.../

"Слава Украине, героям слава!" — бросив это на прощание пострадавшим в одесской трагедии, делегация активистов в сопровождении польских евродепутатов покинула мероприятие. Впрочем, несколько европарламентариев все же изъявили желание приехать на Украину и попробовать разобраться во всем самим.

(источник)

===
Учитывая, как проходило заседание - я представляю, как они будут разбираться...

Хотя, если пожелавшие разобраться на месте - это такие, как мадам Ле Пен, то в их честные намерения, пожалуй, можно и поверить. Только будут ли их слушать, даже если они увидят и поймут все сами...

"Если бы Европарламент не был идеологически слепым, если бы они знали, что происходит, они бы вынуждены были осознать, что, вероятно, поддержали военизированные отряды, которые стоят у истоков резни, происходящей на Украине" (М. Ле Пен).

@темы: Украина

---

Еще одна мечта кошатника

Мне даже сказать нечего. Сижу и молча завидую.

(с)

@темы: котэ

---

О футболе и других играх. Навеяло.

Жительница непальской деревни Бхараул (округ Сунсари, зона Коси) покончила с собой после ссоры с членами семьи из-за результатов полуфинала ЧМ-2014 Бразилия-Германия. Об этом сообщает The Himalayan Times.

15-летняя школьница Прагья Тхапа (Pragya Thapa) смотрела матч в компании друзей и болела за бразильскую сборную. Как сообщили местные полицейские, после сокрушительной победы Германии со счетом 7-1 друзья начали подшучивать над девушкой и она ушла домой.

Придя домой, Прагья поссорилась с сестрой, фанаткой немецкой команды. В спор вмешалась мать, которая также встала на сторону сборной Германии. Девушка не выдержала эмоционального напряжения и повесилась у себя в комнате.

(источник)

==

Футбольные фанаты проигравшей команды, конечно, сейчас в расстроенных чувствах... У кого-то это расстройство выплеснулось в погромы, у кого-то - в избиение фанатов другой команды; собственно, это происходит регулярно. Регулярно матчи сопровождаются беспорядками прямо на трибунах - с драками, стычками с полицией... Футбол, как видим, часто провоцирует беспорядки и жестокость. Но футбол продолжает жить, в него вкладываются миллионы и сотни миллионов, чемпионаты становятся национальными праздниками для принимающей страны...



А теперь для сравнения попробуем погуглить по запросу "компьютерные игры провоцируют жестокость". Лично мне гугл вывалил сразу же кучу статей, обсуждений и призывов запретить, прикрыть, прижать, не пущать... Понимаете, к чему я клоню? Для полной картины можно попытаться подсчитать, сколько человек пострадало в результате околофутбольных конфликтов, а сколько - околоигровых. И чтобы стало уж совсем интересно - можно поискать статистику бытовых убийств на почве ревности. И тому, и другому жертвы компьютерных игр очевидно проигрывают, пардон за каламбур.



Нет, я не против футбола. Сама болею, когда играют наши. Радуюсь за них, если им что-то удается. Я не ставлю знак равенства между спортом как таковым и бандами отморозков. И не призываю запретить футбол. Я призываю отвязаться, наконец, от геймеров.

@темы: общество

---

Дэн Абнетт. "Рейвенор. Отступник"

Все-таки я его вчера дочитала. Да

Сразу по главному: понравилось. Финал... финал понятный. Сетевые крытеги уже затерли до дырявого состояния слово "правдоподобный", а любители фестивальщины - слово "жизненный", поэтому использую именно такое слово - "понятный". Авторами рецензий еще часто употребляется "(не)логичный"... Не знаю. Меня это всегда смущало. Логичный или не логичный с точки зрения чьей логики? Автора? Мира? Мира в чьем вИдении - автора или каждого отдельного читателя и его мировоззрения? Рецензента? Развития событий? Так у любого развития событий всегда может быть как минимум два финала...

Здесь он понятный. Понятно, что могло быть и так. Понятно, что к тому все шло. Понятно, что и так тоже могло/должно быть. Понятны чувства команды Рейвенора и его самого, понятно развитие событий, приведшее как к самому финалу, так и к тому, что за ним последовало. Понятно, что осталось некое чувство грусти, пустоты и неудовлетворенности...

И вот тут есть о чем подумать, мне кажется.

Ведь что главное в книге? Что бы там кто ни говорил, а любой читатель хочет, чтобы история его удовлетворила; собственно, к этому и сводятся все форумные срачи, все двойки-тройки-пятерки (в зависимости от шкалы) в оценках книг, весь смысл всех отзывов и рецензий: было или не было испытано чувство удовлетворения по прочтении книги. (Не)удовлетворение может быть вызвано чем угодно - сюжетом, языком, образами персонажей, событиями и - финалом. Чаще всего именно финалом. А ведь у каждого - свои ожидания. Люди разные, и чувство удовлетворения у них вызывают совершенно разные моменты, разные повороты, разные идеи. Нескромно упомяну собственный второй том Конгрегации как пример того, насколько резко может разделиться аудитория в оценке книги именно по принципу удовлетворенности по итогам прочтения; одних удовлетворило сделанное героем, других - нет, вызвав, напротив, чувство глубочайшего отторжения.

Но кроме собственно различной оценки самих по себе фактов, описанных в финале, есть еще один тонкий момент. То самое "чего хотел автор". Для примера и пояснения того, что я имею в виду, можно пробежаться по финалам-штампам.

Любовная история: в финале герои воссоединяются, испытывают облегчение и радость - и они передаются читателю; читатель удовлетворен.

Боевик: в финале герои побеждают, испытывают ощущение триумфа - и оно передается читателю; читатель ликует вместе с героями и оттого удовлетворен.

Детектив: в финале загадка разгадана, герой ощущает чувство удовлетворенности... Собственно, тут и дополнять ничего не надо: читатель удовлетворен вместе с ним.

Серия о Рейвеноре - это, в общем, приключенческий боевик; детективная составляющая там небольшая. Кроме того, ваховская вселенная предполагает как неотъемлемую часть пресловутые пафос и превозмогание - особенно ее "инквизиторская часть". Это фишка. Неотъемлемая и составляющая существенную долю ее уникальности. Итого - в финале по всем правилам должна быть а) победа; б) пафосная; в) всеобъемлющая и бесспорная. Император побеждает. Добро всех одолело. Хаос/ересь/враг в очередной раз повержен. Да, "и вновь продолжается бой", но сейчас, здесь - "наши победили", должны быть фанфары и салют, чепчики в воздухе и герой в лучах славы (даже если лучи эти падают на больничную койку в реанимации)... Ан нет. В "Отступнике" ничего этого не происходит. Да, зло повержено, враг разбит, миссия выполнена... но чувства удовлетворения у героев нет. Есть пустота, ощущение безвозвратной утраты чего-то важного и печаль.

И тут - внимание - главный пункт: читатель-то испытывает это чувство неудовлетворенности вместе с героями. А чего читатель ждет от книги? Чтобы книга его удовлетворила. Диссонанс? Он самый. В итоге, как мне кажется, финал трилогии удовлетворит того, для кого это чувство неудовлетворенности и станет удовлетворительным. Такой вот интересный финт.

Я пока не буду поднимать вопроса "не являются ли подобные финалы редкостью именно потому, что большинство ожидает иного, и едва ли не пиррова победа главных героев вызывает у большинства читателей неудовлетворение и даже раздражение, а потому авторы не хотят рисковать". Я пока над ним думаю. Но вопрос сам по себе интересный.

В общем, по прочтении книги я осталась с чувством глубокого удовлетворения (с), с ощущением пустоты и утраты, переданной мне автором и героями.

И поскольку для моего собственного писательства это крайне подходящее состояние, а чтение постепенно начало меня отвлекать от работы над собственным текстом - думаю, на этом мне стоит, наконец, прерваться. Отложить читалку в сторону и переключиться на себя. Знакомство с миром Вахи, само собой, будет продолжено, но - чуть позже.

@темы: книги, Ваха

---

Опа О_о

Мой редактор (В. Бакулин), оказывается, тоже пишет...
Хы. Не знала.

Кстати, вот занятный вопрос в связи с этим возник: а многие редакторы или главреды издательств сами пишут или писали? Про товарища Гаврюченкова не упоминать, знаю
Просто интересно. Кто в курсе, а?

@темы: литература, издательства

---

Хотела запостить очередной тестег

На предмет "Уровень вашей депрессии". Дошла до пункта 7: "Я замечаю, что теряю вес"... Эм... Ну, естественно, замечаю - я же на диетах регулярно. Если и не теряю, то не набираю точно, но все-таки порой сбрасываю лишних пару кило, которые набираются время от времени в периоды расслабона.

Ладно, допустим, что эта потеря веса контролируемая и сознательно провоцируемая, поэтому можно ответить "нет". Добралась до пункта 10: "Я устаю без всяких причин". Хм. Понятия не имею, устаю ли я без причины, поскольку в последние лет ...цать причины всегда есть, и если что-то удивительное и бывает - так это то, что иногда я НЕ устаю, а пребываю в бодрости довольно долгий период.

Тут я ответы выбирать перестала и просто прочитала пункты дальше. Пункт 20: "Меня до сих пор радует то, что радовало всегда"... А всегда - это начиная с какого периода, например? Меня в семь лет радовало, что я прихожу из школы - а дома никого. Типа взрослая вся из себя такая, самостоятельная, не хухры-мухры. В пятнадцать радовало, что разрешили пойти в поход на неделю и... ну, понятно, что еще в таком возрасте может радовать. Разное всякое, скажем так. В двадцать пять, в тридцать, в тридцать пять... и дальше - что, серьезно есть люди, которых все это время радовало одно и то же? Ну, кроме "слава Богу, что нет войны, дети здоровы и зарплату платят"?



Короче, не сложилось у меня с тестом на депрессию

@темы: тест, сетевая жЫзнь

---

Подумалось вчера - почитаю чуток перед сном, начну третью книгу...

Уснула без двадцати пять, прочитав почти две трети. Теперь я могу спокойно идти сквозь толпу похитителей тел - у меня стеклянный взгляд, никаких эмоций и заторможенные движения. Ибо два с половиной часа сна - это даже для меня, привычной, как-то слишком.

Уже сейчас считаю, что третья книга - лучшая в серии (правда, там еще Пария впереди, вроде... но из трех - точно лучшая). Читая предыдущие, я могла остановиться на любом месте, выключить читалку и пойти спать или заниматься делами. Нет, все равно было интересно, "что там дальше", но прерывалась как-то без особого напряжения; а тут глотала страницу за страницей, всякий раз думая "ну, вот до конца главы - и спать", и все равно в итоге отключила читалку, лишь совершив невероятное напряжение воли, потому что часы со стены начали на меня уже как-то грозно посматривать. И сейчас в голове вертится мыслишка - "а может, нафиг пока что работу и все дела, и писать сегодня не буду, дочитаю сначала?"...

Честно говоря, давно такого не было. Забытое такое чувство...

@темы: книги, Ваха

---

Жители Славянска радостно приветствуют победителей?

По украинским СМИ и интернет-ресурсам гуляют снимки, на которых два мужчины набалконе радостно размахивают желто-голубым украинским флагом. Якобы так жители Славянска встречают войска Нацгвардии, входящие в город. Однако известный украинский журналист Анатолий Шарий присмотрелся, сравнил источники и понял, что это вовсе не Славянск. Такой характерный дом дореволюционной постройки, известный как доходный дом Павлова, находится на улице Сумской в Харькове.

Источник - tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2014070..., видео www.youtube.com/watch?v=Bacfhzkd9WE

==============================

Возможным набижавшим: нет, я не отрицаю того, что в Славянске есть и те, кто будет радоваться пришествию карателей Порошенко.

@темы: Украина

---

Родительское наблюдение

Играя с сыном и наблюдая за тем, как он играет с сестрой, думаю вот о чем. Девочка из "Звонка", если б явилась, была бы застукана в следующем положении: цепляясь за край телевизора с криком "помогите!", а за ноги ее тащил бы сынуля, инфернально провозглашая "мы еще не доиграли!".

Все-таки, злые птички в реале, из кубиков, птичек и рогатки, а также воспроизведение убиения Дагот Ура средствами мягких игрушек, рукопашной и подручных материалов в течение всего дня - это как-то слишком

@темы: просто так

---

Дэн Абнетт. "Возвращение Рейвенора" и "Шип вызывает Коготь"

Во-от...

Еще одна книга прочитана - на исходе болезни и в начале выздоровления все равно ничего умственно полноценного делать не могла, поэтому просто читала. Тоже небольшими подходами, ибо в глазках двоилось.

"Шип вызывает Коготь" - коротенький рассказик-предыстория ко второму тому. Честно говоря, не особо понимаю, зачем именно отдельный рассказ, а не просто пролог... Но это уж воля автора, почему-то ему так показалось лучше, ну и ладно

Действие второго тома - сюжетное продолжение первого, в том же мире, с теми же героями. Ну, кроме уконтрапупленных главгадов. Как говорится, "те же и там же". Место главгадов теперь занимают "самые-главные-гады", ставки повышаются, интриги усложняются, сражения - в реале и астрале - ужесточаются. Сюжет обсуждать особо не буду - там сплошные спойлеры

Разве что скажу - Тониуса жаль. Он был забавный. И преданный, даже в таком состоянии.

Пока читала, раздумывала над еще одним вопросом, который всплыл как-то в обсуждении (не у меня): почему Рейвенор не пошел на аугметическое решение телесного вопроса. Я тогда предположила, что необходимые ему системы жизнеобеспечения попросту не вместятся в "тело", ведь по факту - внутри кресла работает автономная реанимационная палата. И вот после просмотра нового Робокопа (мне понравилось, еслечо), глядя на его техобслуживание - в этой мысли укрепилась.

Сейчас у Рейвенора бронированный гроб, который так просто не повредишь. Даже выступающих частей особо нет, потеря которых нанесла бы существенный урон. Наличие же сложного механически-органического тела (тем паче - с таким небольшим процентом органики, какой остался от товарища инквизитора) подразумевает и сложный уход за ним; даже если не ежедневный - все равно достаточно регулярный. Плюс - в случае потери конечности или фрагмента механизма должно быть пусть не немедленное, но все же как можно более быстрое восстановление, лечение и работа профессионального механикуса. Работа же инквизитора подразумевает, что он может неделями, месяцами (а то и годами) болтаться на какой-нибудь Императором забытой планетке на отшибе или в космосе, на арендованном корабле, вдали не только от квалифицированной врачебной и технической помощи, но и вообще от цивилизации. Скорую туда не вызовешь, а при каждом ранении рухать в анабиоз - как-то не слишком удобно в плане исполнения служебных обязанностей.

Дополнительным поводом, который предположил doctor_moriarty , может являться и то, что "там, внутри" Рейвенору проще уделять больше внимания развитию пси-способностей. Он псайкер, причем уже достаточно сильный, и бОльшая часть его развития пришлась как раз на период пребывания в "кресле". Он фактически лишен возможности воздействовать на внешний мир физически, он огражден от этого мира физически же и психологически (как-никак, замкнутое тесное пространство способствует концентрации и большему "уходу в себя" )... Сохранение текущего положения вещей поневоле стимулирует такое развитие дальше и больше.

Есть еще вариант "просто автору захотелось выпендриться", но я его рассматривать не буду

Итог: понравилось, бум читать дальше.

@темы: книги, Ваха

---

Еще вопрос к знатокам Фейсбука

А скажите, товарищи, предусмотрено ли в нем что-то типа верхнего поста?

Есть у меня FAQ, ссылку на который я когда-то публиковала в конгрегатской группе. Но теперь он забился другими темами и уполз вниз. Я, конечно, понимаю, что все равно будут спрашивать о том, о чем там написано, но все-таки... Может, хоть ненамного процент или частота вопрошающих уменьшится...

Можно сделать как-то так, чтобы некая ссылка или текст висели постоянно вверху или просто как-то на виду, чтобы в глаза бросалось?

@темы: сетевая жЫзнь

---

Еще магазинных наблюдений

Хоть на "Задолбали" пиши, чесслово. Задолбали, конечно, уже давно, но сегодня почему-то взбесило особенно; наверное, от болезни еще не совсем очухалась, поэтому особо злая

Вот люди, ну неужели нельзя, выгрузив покупки из корзинки в пакет, поставить эту корзинку в общую пирамиду на том же столе? Это же всего шаг в сторону! Я уж не говорю о том, чтобы достать и выбросить чек в урну, которая обычно и стоит как раз под тем же столом или возле выхода, как раз по пути. Но это ладно, главное - корзины. Отходишь от кассы - весь стол заставлен пустыми вместилищами в хаотическом порядке, никуда не пристроишься. Причем, все пыхтят, пихаются, сдвигают эти корзинки в сторону... а потом уходят и свою оставляют точно так же где-то рядом, на том же заставленном столе. Уже не в первый раз замечаю, что на меня, когда я начинаю составлять чужие корзинки в пирамиду, чтобы не мешали, смотрят, как на больную. Честно говоря, вот не помню, когда я в последний раз видела кого-то, кто не бросил корзину просто так, а поставил одну в другую.

Тележки. Отдельная песня. Подход к столу заставлен тележками; и опять же, все толкаются и злятся, отпихивают их в сторону - и потом бросают свою рядом. Ладно, иногда руки заняты, и прихватить с собой тележку к выходу (куда их обычно и составляют сотрудники магазина) не всегда возможно. Ладно, я с рюкзаком обычно хожу, в руках - максимум пакет с чем-то легким, типа яиц или мороженого, что в рюкзак не всегда засунешь, и я могу, выходя, увезти тележку от стола и вставить на место. Но возле того же стола, уходя - неужели так трудно просто всунуть одну в другую, чтобы оно не мешалось? Потратить всего три секунды времени! Нет, будут бросать, запружать все пространство у стола этими железяками, но лишнего движения не сделают. А чо, не обязаны же, придет "девочка" и подберет, а что остальным мешает - а, неважно...

Я тут не буду пафосно сообщать, что гражданское общество начинается с тележки в магазине, но не из таких ли мелочей оно и складывается? Принцип "ты мне, я тебе" - это ведь не только про корысть, это нормальный способ сосуществования человеческих особей. Чтобы это понять и начать воплощать, дядя Путин не нужен.

@темы: общество

---

Выскажусь и я. Снова.

- Все ваши начинания, - тихо заметил Каспар, - терпят крах по одной простой причине: нажив седину, никто из вас не нажил ума. Конгрегатским начинателям, по крайней мере, хватило здравого смысла понять, что плода своих трудов они не увидят, что будущее, которое они строят, настанет спустя не одно, быть может, поколение. А вы хотите всего здесь и сейчас. И если остальные еще хоть что-то соображают, имеют хоть какую-то выдержку, то ты нетерпелив, словно младенец, которому подавай отцовский меч немедленно, и плевать, что он отрежет пальцы.

================================

Вот так нескромно я проиллюстрирую происходящее и все то, что я могу сказать о творящемся в России и на Украине, стрелковцах, Кургиняне, "путинслилах" и шапкозакидателях (причем, с обеих сторон).

Все, что я вижу и слышу, описывается понятием "вотпрямщас".

Майданцы хотели себе Европу. Причем, вотпрямщас.

Новые киевские власти хотели - собственно, власти, влияния, денег; и тоже вотпрямщас.

Радикально-патриотическая часть россиян хочет Советскую Империю вотпрямщас.

Умеренно-патриотическая - подавляющего влияния России во внешней политике вотпрямщас.

Радикально-либеральная - свобод для всех и вся, падения "путинского режима", нивелирования влияния России до ничтожных показателей, и тоже вотпрямщас.

Умеренно-либеральная - гражданского общества вотпрямщас.

Обывательская - процветания России по всем фронтам, от экономики до социалки, вотпрямщас.

Продолжать можно долго, но моя мысль, мне кажется, уже и так понятна.

Помимо вотпрямщаса, большинству из упомянутых сообществ хочется к тому же, чтобы все это наступило само собой или пришли добрые дяди и дали все на блюдечке. А между тем делать Европу у себя можно и нужно самим (очень кстати вчера подвернулся пост во френдленте на эту тему). Но это же долго, да и придется что-то делать, а не сидеть и ждать или кричать "хочу!". Новая киевская власть могла получить все желаемое старым добрым способом - политическими манипуляциями. Но это же долго, да и мозгами надо шевелить, договариваться, вкладывать время и силы. Гражданское общество не строится указом сверху - его надо делать, тратить время и силы, жертвовать комфортом сейчас ради комфорта в будущем; да, скорее всего - уже не для себя, а для своих детей. Но как же так - это же не вотпрямщас и не мне! Смена неугодного режима возможна упорной работой "своих" политиков; но ведь это же надо действительно работать, демонстрируя гражданам собственную выгодность и несостоятельность действующей власти, и куда проще собрать громогласный митинг, который, если повезет, тупо расшатает ситуацию и позволит ворваться во власть на волне толпяной эмоции.

Кроме того, придется смириться с тем, что мир меняется, и старые методы и старые формации порой просто невозможны, как невозможно заставить все население Земли побросать компьютеры, унитазы и высотки и рвануть под сень звенящих кедров строить избушки и выращивать натурпродукт. Невозможно в силу объективных причин, а не потому что дядя-руководитель не хочет. Меняются времена, меняются подходы и методы, меняются формации, которые и прежде-то были далеки от идеала в вакууме, а теперь и подавно не имеют шансов на идеальновакуумное воплощение.

Подводя итог: мы не знаем, что происходит. Большинство из нас, диванных аналитиков, не имеют ни малейшего представления о том, что и кем делается, а самое главное - не знают, что в итоге получится. И не хотят ждать итогов. Ни недели, ни дня, не говоря уж о сроках в полгода или год, а о десятилетии можно даже не упоминать. Исторические примеры забываются и игнорируются. Ведь это где-то в прошлом предки шли к победе четыре года (где, слава Богу, не было выхода в Интернет у желающих покричать "сталинслил, вот уже два года сплошного ужаса, ааааа!" ). Это где-то в прошлом "всего за 10/20/30 лет... (нужное вставить, от телефонизации до индустриализации)". Мы не хотим десять лет, мы хотим через год заполонить бложеги длиннющими постами о том, что всёпропало, мывсеумрём и все, от Гондураса до Австрии, на грани гибели. Это сейчас мы просто читаем о том, что огромные деньги, выброшенные на запуск пикающей железяки в космос, оправдаются через четыре года. Или даже позже, если говорить о первой орбитальной станции. Подумаешь, четыре, четырнадцать или двадцать четыре года; ведь это было когда-то, это не мы ждали, строча посты и твиты на тему "доколе!", "опять распил!" и "в то время, как у бабулек в деревнях нет даже телефона!..".

Может, это влияние современности. Мы быстро получаем информацию, быстро ее опровергаем, быстро живем - и хотим, чтобы мир менялся и жил так же быстро, как мы; даже быстрее, чем мы - со скоростью наших желаний. Только вот мир большой, и слон не может вырасти, измениться и прожить свою жизнь со скоростью мыши. Да, его сердцебиение медленней мышиного в десятки раз, и мышь его может не услышать и даже не заметить. Только это еще ничего не значит.

Мы не знаем, что происходит. Мы не знаем, когда и чем это закончится. И иногда самая лучшая помощь, если уж ничего нельзя сделать реально, ощутимо и глобально - это не мешать. И иногда "начни с себя" все-таки имеет смысл.

Как-то так.

@темы: Россия, общество, Украина

---

Из наблюдений

В процессе боления выяснилась еще одна неприятная особенность маленького нетбучика: в хотмайле перестало влезать в экран полное название сообщения. То есть, когда сообщение гласит "такой-то ответил на вашу запись..." - и при этом еще кое-как видны первые буквы названия поста, то еще как-то можно понять, не читая, кто на что отвечает. А вот когда кто-то отвечает на комментарий в посте - видно только, на мой коммент или на чужой, и в том случае, когда отвечают на мой - невозможно понять, на какой именно и в моем ли посте или в каком-то левом, в который я, быть может, вообще влезла сдуру и даже не хочу видеть, что мне там ответили. И когда мозговых, моральных и физических сил хватает прочитать-ответить только на самое важное, и при этом еще и нетбук тормозит при открытии сообщений - бесит страшно. Спустя минут десять мучений в температурном угаре просто плюешь на все и закрываешь почту. А спустя два дня, очнувшись от болезни, открываешь снова, видишь надпись "147 новых сообщений" и пишешь пост на тему "извините, я не могу на все это ответить".

Короче, не для активной сетевой жизни предназначались старые нетбуки, однозначно. И это я еще Твиттер закрыла и не открываю уже вторую неделю.

Наблюдение второе - из реала. Сегодня меня хватило даже на то, чтобы доползти до магазина, в коем был наблюдаем процесс покупки сигарет. Выглядит он теперь крайне любопытно. Кому тема надоела - дальше может не читать, "дабы вам не распаляться" (с).

Поскольку сами пачки теперь торчат попами в сторону кассирши, да еще и прикрыты щитками, которые надо поднимать, а снаружи, со стороны покупателя, остался только список с названиями и ценами, процесс затягивается раза в четыре. Продавщицы, в большинстве некурящие, переспрашивают по нескольку раз "а? блю? чего? не тот? какая еще "единичка"?", после чего им, наконец, объясняют, что имелось в виду, они поднимают щиток, после чего выясняется, что блю, единичек или красного нет, потом - что синего, серого или серо-буро-козявчатого тоже нет, да и вообще такой марки нет, а список просто никогда не переписывают - он всегда одинаковый, вне зависимости от реального ассортимента. То есть, в списке есть, в наличии нет. (Кстати, как это уживается с правами потребителя, интересно?).

Народ позади закупающегося нервничает, что вполне логично. Закупающийся читает список снова, выбирая нужное, процесс объяснения продавщице повторяется... Народ в очереди сзади бурчит, очередь растет. В конце концов, как правило закупающийся заходит за спину кассирши, за саму кассу, кассирша держит щитки поднятыми, покупатель скользит взглядом по торчащим пачкам секунды две и тыкает пальцем: "Вон тот".

Сегодня к этому процессу с возгласами "Секундочку, давайте сразу и я посмотрю!" к покупателю за спину кассирши рванули еще двое из очереди, в общей сложности у всех троих ушло меньше десяти секунд на тыканье пальцами - и ура, миссия пройдена. Нам двоим пачки отложили в сторону, и когда подошла наша очередь платить за продукты, пачки просто подложили на ленту и посчитали.

Как происходила покупка раньше? Да просто: поскольку сквозь прозрачное окошко шкафчика был виден реальный ассортимент, а кассирша с обратной стороны видела все то же, что покупатель - покупка производилась словами "вон тот, третий слева за шестьдесят три, две пачки". Всем хорошо, никто не задерживается, кассирша не проходит добровольно-принудительные бесплатные курсы табачного эксперта, покупатель расплатился и ушел.

Сакраментальное "и кому теперь стало легче?" подразумевается в качестве морали.

@темы: курение, сетевая жЫзнь

---

Конгрегация, воскрешение :)

Во-первых, воскрес автор. Наверняка помогли ваши пожелания здравия Всем огромное спасибо за сочувствие; когда самоощущение колеблется между "хочу в гробик" и, как только резко спадает температура, "моя голова там, где Джа" - реально легчает от доброго слова, ибо оно, как известно, и кошке приятно

Во-вторых, продолжая тему добрых слов, хочу выразить большую спасибу ЖЖ-френдессе snaky_lady за серию отзывов к "Конгрегации" (1, 2, 3, 4, 5 и 6). Приятны не только добрые слова (которые, разумеется, любому автору бальзамом на душу), не только тот факт, что читателя при чтении зацепили те же моменты, которые цепляли и автора при написании, но - особенно приятно видеть, что все-таки хотя бы иногда в книге читается то, что там написано, а не что хочется, показалось или додумалось. "Значит, не зря работаем", как говорил Вальтер Керн

И в-третьих, выполняю обещание нагло попиариться сообщить о событии, которое увеличивает шансы на прочтение написанного чуть большим количеством народу, чем это есть сейчас, то есть - о выходе нового, переизданного Ловца в свет. Таки вот он - практически в свете: поставка ожидается восьмого-девятого июля. (На Озоне то ли нету пока, то ли я там найти его не могу). Полагаю, это в любом случае означает, что начиная с середины-конца следующей недели Курта можно поискать и в "физических" магазинах. Так сказать, свершилось фактически.

@темы: Конгрегация, сетевая жЫзнь, Надежда Попова