О_о

На Самиздате появилось чудесное. (Спасибо doctor_moriarty за наводку).

Заморочился же кто-то зачем-то...

@темы: Самиздат

---

Цитаты великих

Иммигранты не рвутся в Москву в поиске возможностей.

Б. Обама.

---

Мля.

Пора вводить тег "долбо*бы".

@темы: заграница, маразм

---

Какой... кхм... забавный тестик О_о

Пройти тест

@темы: тест

---

И опять о многострадальном фэнтези

... и не менее многострадальных авторах оного. Дабы уточнить кое-какие формулировки, я сегодня заглянула в Википедию (как бы ни морщились в его сторону, а на сегодняшний день она все-таки является одним из основных источников определений многих терминов), в статью "Фэнтези", где увидела прекрасное:







Обещаю стотыщмильенов долларов тому, кто укажет мне на четко выраженную любовную линию в Ловце или Пастыре (автор же женщина? согласно определению из Википедии - эта линия там просто обязана быть), а покамест шлю лучи поноса утырку, который вставил эту фразу в сей подраздел, и от души желаю, чтобы у него вскочили три прыща - стыда, позора и поношения (с).



Ну да ладно. Возвращаясь к теме, ради которой я, собственно, и полезла в статью.

Подвигла меня на это поднятая в одном из обсуждений тема "мистичности мира", необходимой для фэнтези, которая в той или иной формулировке встречалась уже там и сям не один десяток раз. И, в общем и целом, после прочтения википедийной статьи у меня сложилось ощущение, что количество этой самой мистичности а) меняется с течением времени и развитием жанра и б) нигде четко не оговорено.



Сначала фэнтези-произведения кишели эльфами, богами и колдунами ("Конан", "Властелин колец" и проч.), потом люди и события начали выступать на первый план, а боги, колдуны и сверхъестественные способности могли идти лишь фоном и подспорьем ("Хроники Амбера", скажем), и в итоге... А что в итоге? Где предел той самой мистической наполненности, при которой произведение все еще считается фэнтезийным, и чем оно начинает считаться, если проявления сверхъестественного в книге/фильме сведены к минимуму?



Положим, в случае того же Ловца у многих возникает искушение отнести его к альтернативе, но - такой трюк кое-как, с натяжкой, может сработать исключительно потому, что в нем использованы названия "наших" государств, "наши" ключевые даты и исторические личности. А если вместо Германии местом действия была бы страна Ормания, входящая в состав Ирмской Империи - отказывающие Ловцу в праве называться "фэнтези" к какому жанру его бы отнесли? Ну, или любую другую книгу или фильм, составленные по тому же принципу?



Некоторые подразделы статьи в Википедии все еще не заполнены, некоторые не дописаны, а в подразделе "классификация" царит многоголосье. ИМХО литературоведам есть чем заняться, кроме того, чтобы трындеть на форумах.

@темы: гендерное, критичное, литература

---

Хы. М-дя...

Выбрать свиток!

@темы: тест

---

В Одессе начинают сбор средств для установки памятника российской публицистке Валерии Новодворской.

================================================

Э... Ну, тут надо бы дать какой-нибудь комментарий... Но у меня слов не находится.

Пойду поищу...

@темы: маразм, оппозиция

---

Фрилансерам и авторам посвящается :)

Так оно и есть...

@темы: картинки

---

Комментаторы у Буревого продолжают жечь...



Так и представляю себе Олдей, которые, высунув язык от усердия и отпихивая друг друга локтями от клавиатуры, грузятся в СИшный чточитательский раздел из-под проксей и самопиарятся у Буревого...
Остановите Землю, комментатор сойдет!

@темы: Самиздат

---

Кэп

02.08.2014 в 14:10

Но настолько верно, что не могу не.

Пишет  Atandakil:

Странное дело...
Удивительно, но когда один человек, глядя на что-то, говорит: "Это ерунда, потому что я бы и сам сделал это точно так же", а другой: "Это ерунда, потому что я бы сам сделал это совсем не так", очень часто суть сказанного, несмотря на внешнее несходство двух фраз, является одной и той же. Потому что характеризует эта суть не объект высказывания, а его субъект.

@темы: афоризмы

---

Показывала подруге обложку к переизданному Ловцу, и вот ниже ее реакция на картинку. Надо из нее сделать юзерпик - и с ним отвечать на претензии крытегов, буде таковые явятся

@темы: Курт Гессе

---

Нет, я все-таки не могу этим не поделиться. Это восхитительно. Страна должна знать своих героев.

====================================

Оригинал взят в Все блоги и фейсбук Советского Союза...

Это настолько прекрасно, что цитирую скриншотом, а то вдруг афтар потом опомнится и отредактирует:

"В Советском Союзе все блоги, интернет сайты, страницы фейсбук и контакта отражали официальную точку зрения". В Советском Союзе, млять!..



rnoflyzone.livejournal.com/11491.html



Вот теперь точно можно говорить, что СССР становится историей, выросло поколение молодых людей, уже умеющих складывать буквы в слова и знающих о нем исключительно по рассказам предков, да и то осмысливающих рассказанное через пень-колоду)

@темы: Советский Союз, история, Россия, маразм

---

А может, и правда.





Другие тесты и гадания от Шувани

@темы: тест

---

А вот интересно...

... за такие вот инициативы используемому в качестве бренда человеку полагаются какие-то отчисления? Ну, за использование образа.

Или вот еще вариант: поскольку образ используется не человека, а президента - не должны ли эти отчисления поступать в российскую казну?

@темы: Путин

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Бронелифчик-2 :)

Продолжая тему выбора доспеха (Утянула из вконтактика у den_stranger ).

@темы: картинки

---

"Альфе" – 40 лет

Сегодня было. Оказывается. А я и не знала...

@темы: даты

---

29.07.2014 в 11:33

Пишет  Fish Speaker:

ЖИВИТЕ

из этой группы вконтакте



***



WI-FI НЕТ. Разговаривайте друг с другом. Позвоните маме. Притворитесь, что сейчас 1993. ЖИВИТЕ.







ТЕЛЕФОНОВ НЕТ. Разговаривайте друг с другом. Используйте рот. Отправьте телеграмму маме. Или письмо напишите. Притворитесь, что сейчас 1860. ЖИВИТЕ.



ПИСЬМА НЕТ. Кричите друг на друга. Швырните булыжником в маму. Притворитесь, что сейчас 10 000 лет до нашей эры. ЖИВИТЕ.



НЕОКОРТЕКСА НЕТ. Думайте своим рептилоидным мозгом. Сожрите труп мамы, она погибла, чтобы обеспечить вас питательными веществами. Притворитесь, что только что стали сухопутными. ВЫЖИВАЙТЕ.



МНОГОКЛЕТОЧНОСТИ НЕТ. Используйте свои эукариотические митохондрии. Размножайтесь делением. Вы сами себе мама. Притворитесь, что сейчас 2 миллиарда лет до н. э. ЭВОЛЮЦИОНИРУЙТЕ.



ЖИЗНИ НЕТ. Используйте фундаментальные законы физики для формирования сферических объектов, кружащихся вокруг других объектов в пространстве. Синтезируйте гелий из водорода, используя гравитационное сжатие, для рождения света и тепла. Притворитесь, что сейчас 4,5 миллиарда лет до н. э. СТАБИЛИЗИРУЙТЕСЬ.



ВЕЩЕСТВА НЕТ. Существуйте бессмысленно и бесцельно в бесконечной пустоте. Нет никакого "Вы", только отсутствие всего сущего. Времени не существует. БУДЬТЕ.

@темы: прикол

---

Древнее писание "Сильмариллион"

- Трилогия «Властелин колец» основана на древнем писании «Сильмариллион», которое дошло до нас, видимо, с незапамятных времён. В нём описано не только сотворение мира, но и его развитие, вплоть до сравнительно недавних времён. Читая «Сильмариллион», можно понять, что в те времена мир был совершенно иным. В нём существовали ангелы-эльфы, карлики-гномы, маленькие люди - хоббиты, были обычные люди, великие люди с острова Нуменор, были орки - дьявольское отродье, оборотни и дьявол Мелькор, после гибели которого его заменил преемник Саурон.

===========================================

Это, чтоб вы чего не подумали, не цитата из фанфика. И не вводная из ситуационки. И не лулзы с форума толкинистов. Это откровение "группы ученых" во главе с неподражаемым, незабываемым и невероятным Эрнстом Мулдашевым.

Дотянулся, проклятый, до святого!

Полностью откровение можно узреть тут.

@темы: любопытное, литература, маразм

---

Книга "Факты и мифы Беслана"

Оригинал взят в Книга "Факты и мифы Беслана"

Наш соратник по Бесланской теме, автор статьи на Википедии, выигравшей почетное звание "Статья года" - Александр Бураков - написал книгу о тех событиях. Книга на английском языке, написана для западной аудитории. Если в российском информационном сегменте при желании можно найти достоверную информацию о событиях, то в англоязычном это нереально.

При работе над статьей ему пришлось погрузиться в тему "с головой" и тема эта так его зацепила, что он не мог не написать эту книгу. Подход к изложению материала - почти академический, каждое утверждение подкрепляется массой ссылок на источники. Это не беллетристика и не журналистика - это книга для вдумчивого чтения с карандашом в руке.



Деньги на печать тиража и оплату авторских отчислений фотографам, чьи снимки использованы в книге, Александр собирает на "Кикстартере". Старт проекта - сегодня.:



www.kickstarter.com/projects/beslan/beslan-fact...



Пост Александра на фейсбуке. Настоятельно рекомендую ознакомиться:

www.facebook.com/photo.php?fbid=102046853140359...



Желающие получить бесплатный PDF книги, могут сделать репост его поста в других соцсетях и прислать ему ссылку в FB или в ЖЖ .

Жертвователи денег получат бумажный вариант книги. Подробнее - на странице проекта в Кикстартере.



Интересующимся темой - однозначно "маст хэв".



Пиар - всячески приветсвуется.



Понимаю, что Украина забила всё информационное поле и момент для старта проекта не самый удачный. Но я таки прошу неравнодушных прорекламировать эту книгу. За качество информации - отвечаю. Исполнение тоже не должно подкачать.

@темы: Беслан

---

Вдогонку про Львовский форум

Слушайте, а вот что мне подумалось вдруг. Итак, цитата из статьи:

===

«Украинские книготорговые компании будут предупреждены о неуместности продажи книг российского происхождения в сегодняшних условиях», — пишут организаторы ярмарки.

--

«Сейчас, когда зависимость от российского импорта становится опасным бременем для Украины, мы должны объединить усилия и помочь украинским издателям».

===

Издателям. Не авторам, а издателям. И речь шла о книгах "российского происхождения", то есть - об изданных в России, но импортированных на территорию Украины. Иными словами, если я правильно всё понимаю, то получается так: напрочь "патриотичные" товарисчи из Украины, любящие потрындеть в бложеге о том, как им противно писать на русском языке, на чем свет стоит ругающие Россию вообще и ее население в частности, но, тем не менее, издающиеся в российских издательствах - они же тоже "российского происхождения". Ну, издатель-то наш. То есть, им на той ярмарке тоже место на отдельной полке, где они будут "маркированы специальными знаками с изображением флага России", либо же не будет места вовсе (в зависимости от решения, которое примут организаторы).

Ящетаю, это прелестно. Мои поздравления упомянутым авторам.

Но, думаю, их это не расстроит. На благо отечества же всё, правильно?

@темы: Россия, издательства, Украина