Припозднившийся пазитифф ^_^

Выловила во вконтактике по наводке  Кэцхен с лазпистолем .












И хулиганистый Курт в хорошем настроении (наверное, только что испепелил кого-то)





(Ссылочки на оригинальчики: 1, 2, 3, 4)

@темы: Курт Гессе

---

О пиастрах

В последние дни мне все чаще попадаются дискуссии на копиратскую тему - в разных жежешках, на разных ресурсах... Кто-то проводит опросы на тему "почему вы качаете, а не покупаете", кто-то строит теории, кто-то спорит...
Почитав всё это безобразие множество обсуждений, вот я о чем подумала.
На самом-то деле все эти опросы не имеют смысла, а о теориях я уж вообще молчу. На самом деле причин к пиратскому скачиванию может быть только три:


1. Этой книги больше нигде нет ни в бумаге, ни в электронке.
2. Жаба.
3. Бедность.
ВСЁ.

С первым пунктом все понятно, он в раскрытии не нуждается. Годами караулить нужную книгу просто глупо (если, конечно, она не нужна просто так, "чтобы было", для коллекции и украшения интерьера).

Со вторым пунктом тоже, в общем, несложно. Посмотрим.
Качаешь беспатно, потому что боишься отдать деньги за то, что не понравится? ОК. Не понравилось - вопросов нет. А когда прочитал и понравилось - книгу купил или автору денег заслал? Нет? Чувак, не выпендривайся: это называется жаба. И не надо примеров с колбасой.

Качаешь, потому что неудобно покупать, ибо в поездке внезапно кончилось чтиво, а район такой, что СМС с кодом подтверждения покупки не проходит? Угу. А почему не позаботился о наполнении читалки заранее? А потому что ты знал, что в случае чего скачаешь у пиратов, так зачем что-то покупать перед поездкой. То есть - что? Жаба. Ладно, допустим, все купленное и загруженное оказалось неинтересным, не понравилось. Ну, бывает. А то, что скачал потом, понравилось? Нет - вопросов нет. Да? ОК. Вернувшись, прочитанную книгу купил или автору денег заслал? Нет? Не отмазывайся, это не неудобство и обстоятельства, это жаба.

Нет электронного кошелька? ОК. Литрес принимает деньги через СМС.

Ты "уже и так заплатил за интернет"? А продавцу Икеи ты тоже скажешь "дайте стол бесплатно, я на метро уже потратился"? Не, не скажешь? А книги тебе провайдер пишет? Или редактирует-оформляет-издает? Или от заплаченного тобой отчисляет автору? Нет? Ну и нечего строить из себя дурачка: скажи честно, что просто душит жаба.

Нет сил ждать, пока следующая в серии книга в бумаге дойдет до магазина, поэтому скачал? ОК. А когда дошла - купил? Автору денег заслал? Нет? Извини, бро, это называется жаба.

Не нравится обложка, качество бумаги и прочее? ОК. Но сам-то текст нравится? Автору денег дал? Нет? Это не обложка плохая и не бумага, это жаба.

Книги ставить некуда? А электронку тоже некуда класть? Ну, вот и не выделывайся: это опять жаба.

"Не знаю, издадут ли серию до конца, не хочу собирать неполную"? Открою тебе секрет: нет, не издадут. Потому что таких, как ты, много, и первая/вторая/третья книга просто не разошлась, а значит, следующую не выпустят. Издатель - не благотворитель, и работать себе в убыток он не будет. Ты же не хочешь, почему он должен. Кстати, потом, узнав, что серии не будет, ты за прочитанное-понравившееся автору чевонить дал? Не? Увы, это не "хочу всю серию", это жаба.

Автор должен работать бесплатно, и ты не намерен платить за его хобби? Не строй теории, а из себя - социального теоретика, это называется жаба. Просто.

С третьим пунктом тоже все довольно ясно. Физическая невозможность купить книгу - это когда у тебя каждый месяц за неделю до зарплаты остается пятьсот рублей, а чтобы купить зимние ботинки, надо неделю сидеть на пустых макаронах. И если себя при известной фанатичности можно как-то ужать, то лишать чего-либо, скажем, детей ради того, чтобы прикупить книжку - уже идиотизм. А быть при этом членом кастового общества а ля "богатые эрудиты contra необразованная чернь" как-то не хочется.

Такие вот, товарищи, дела.

В свете всего вышесказанного считаю необходимым уточнить: нет, я не перешла в стан "копирастов". Не надо одному лагерю радоваться моему внезапному "просветлению", а другому лагерю впадать в ужас "о Боже, вот и Попова туда же". Я по-прежнему не возражаю против чтения, копирования и распространения моих текстов. Я даже обеими руками "за". И как человек, очень мягко говоря, небогатый, прекрасно понимаю и принимаю оба аргумента - и жабу, и "просто нет денег".
Я просто за честность.

Извините, наболело.

@темы: копиратство

---

Ну, вот и первый снег

Настоящий. Он падает и не тает на земле.
Ау, там, наверху! Всё, я на него посмотрела, можете убирать.

@темы: просто так

---

19.10.2014 в 18:16

Пишет  Анри д_Ор:

ВСЕ ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОСТО)))))

19.10.2014 в 16:30

Пишет  slider:

Татьяна Краснова

"Перед моим окном на дереве сутки сидел кот. Кот орал благим матом. Вороны норовили клюнуть кота, дети снизу приглашали кота слезть, я с балкона кидала в ворон картошкой... Словом, фестиваль.
Когда пошли вторые сутки карнавала, я не выдержала и позвонила в МЧС. До сих пор помню прекрасную девушку-оператора.
- Дама, - сказала она, - Во-первых, обещайте, что вы не полезете за котиком сама, иначе нам и правда придется приехать, и не одним, а со скорой помощью. Договорились? Теперь слушайте: берете флакон валерьянки и выливаете на ствол дерева на высоте вытянутой руки. ВСЁ.
И вы знаете, эффект был СТРЕМИТЕЛЬНЫМ. Стоило только оросить дерево валериановыми каплями, как нищасноэ кысо принюхалось, и БЫСТРО И УВЕРЕННО сошло вниз по стволу.
Я хочу сказать - пользуйтесь, соотечественники!"

@темы: котэ

---

Залогинился - потроллил - в тюрьму

Крис Грейлинг, занимающий пост министра юстиции Великобритании, сообщил, что власти страны планируют ввести более строгие наказания за так называемый интернет-троллинг.

Теперь за публикацию в сети угроз или оскорблений в адрес других пользователей может грозить заключение на срок до двух лет, пишет Russia Today. По словам Грейлинга, необходимо бороться с жестокостью не только в реальности, но и в интернете.

В связи с этим британское правительство решило продемонстрировать, что за интернет-троллинг может грозить вполне реальный тюремный срок, отметил министр.

==============================

Ха.

Интересно, в наших либеральных блогах пойдет волна возмущений на тему полицейского государства, тотального конроля, шуточек о Большом Брате и так далее?

@темы: заграница, сетевая жЫзнь

---

Звезда Равида?

Нынешний писатель очень часто «публикует у себя в блоге чей-то отзыв, где книжку ругают» из-за недоумения. Весьма часто критический отзыв невозможно понять в принципе. Автор спрашивает: а о чем это вообще?
(с)
-----
Ну, не знаю, потянет ли это на Звезду Равида, но (ИМХО) это таки сравнимо с разбором правдободобия существования стригов по учебнику анатомии. И да, отзыв из серии "чо это было?", когда не сразу даже поймешь, стебется человек, или у него действительно такая каша в голове. Судя по последней фразе - он таки всерьез.
И нет, отзыв не на меня. Но не поделиться не могу... Да, наверное, это подпадает под вариант "критик осел"
-----
zzy33 про Булгаков: Мастер и Маргарита (ил. А.Карапетяна) (Советская классическая проза) в 22:38 (+02:00) / 18-10-2014

Довольно быстро выясняется, что потусторонняя сила, даже и нечистая, все же слабовата супротив спецслужб. В самом деле, почти до финала как появляются какие-то правоохранительные органы, так вокруг тишь да гладь - все заперто, опечатано, тишинв везде и никто никуда никаких измерений не раздвигает. Ну, только под конец появляется кот на люстре, но все воспринимают это как всего только шутовство.
И есть еще вопрос с терморегуляцией человека. В самом деле, на балу мужики все, как один, во фраках с прочим прикидом, но бабы как бы и голые. В обычной жизни у нвс и в самом деле что-то похожее: у мужиков теплообмен намного интенсивнее, чем у баб, поскольку у баб существует довольно хорошая теплоизолирующая жировая прослойка в коже. Поэтому бабы и любят декольте всякие, а вот мужики этого позволить себе не могут - замерзнут.
Но декольте на все тело - это как бы перебор даже для баб. Булгаковский бал, выглядит на первый взгляд, конечно, эротично или что там, но какая там эротика, если женшины покрыты гусиной кожей и дрожат от холода. А мужчины, значит, перегреваются и через пару часов эротично воняют пОтом. Весна же на дворе.
И не один Булгаков такой. Подавляющее большинство авторов фантастики/ фэнтэзи не думают о логике и развитии событий.

@темы: критичное

---

Кровавая гебн... то есть, Инквизиция

Пост старый, но все-таки - мало ли, вдруг кто-то не видел. А история презанятнейшая К вопросу о.
=====
Читаешь средневековые судебные хроники и диву даешься - какая насыщенная и полная приключений была жизнь у людей.

В августе 1327 года в епископский Трибунал Священной инквизиции города Блуа была подана жалоба от городского нотабля Жюссома де Сен-Виктор, сеньора Контр, на цехового скорняка Бриссара, коему было поручено изготовить для означенного Жюссома накидку-пелерину для парадного костюма из шкурок крота (судя по всему сеньор Контр было человеком о-очень обеспеченным). По исполнению заказа и уплате скорняку 25 турских ливров за материал и работу (тоже нехилая сумма по тем временам), супруга мессира де Сен-Виктор, дама Гатуида, обнаружила, что пелерина сшита не из кротовьего меха, но из шкурок новорожденных черных котят, что вне сомнения указывает на стремление означенного Бриссара причинить нотаблю maleficia (вредоносное колдовство), лишив его мужской силы, о чем дама Гатуида и засвидетельствовала перед Трибуналом.

По опросу следователями инквизиции свидетелей выяснилось, что скорняк Бриссар действительно пошил пелерину из кошачьих шкурок, оправдываясь тем, что найти достаточное количество кротовьих шкур во всем графстве невозможно, а сам он никогда не занимался ведовством или алхимией, что подтвердили множество свидетелей-цеховиков и приходской священник. Инквизиция же достоверно установила, что мужское бессилие Жюссома де Сен-Виктор вызвано не магическим воздействием, но известным всему графству пьянством и предосудительным поведением, отчего возложила на сеньора Контр покаяние, а жалобу об обмане передала в светский суд, который приговорил скорняка Бриссара к возвращению 25 ливров и штрафу в пользу казны короля в 7 ливров и 120 денье.
-------------------------------------------
Это кстати к вопросу о кострах инквизиции (ТМ) куда тащили всех и каждого по малейшему подозрению, а равно о популяции кошек в XIV веке. )))

Я представил себе всю мизансцену: скорняк носится по городу отыскивая черных котят, сворачивает им шеи и шьет накидку. Старый импотент подает в суд, при этом его женушка хочет выгадать кое-что и для себя - верните супругу мужскую стать! Въедливые инквизиторы доводят следствие до логического финала и влепляют пострадавшему покаяние (пьянство - грех!) после чего, подавляя смешки, отправляют дело в гражданский суд, ибо банальное жульничество под юрисдикцию трибунала не подпадает...

Ух.



Взято здесь.

@темы: история

---

Пардон мой френч...

Нашла по наводке Вука Задунайского

Новая рождественская ёлка во граде Париже.

Прастити.



(пруф)

Мне явно не хватает тега "полный 3,14здец"...

@темы: заграница, маразм

---

Мило.


Другие тесты и гадания от Шувани

@темы: тест

---

Мэ и Жо (с)

Среднестатистические запросы на "что почитать" в традиционно мужских разделах СИ: - хочу чтобы МС

- хочу чтобы не МС

- хочу чтобы с космосом

- хочу без попаданцев

- советую вот про героя-циника

- советую вот про драконов

- советую вот про героя-одиночку

- советую вот про героя-мага

- советую вот с прогрессорством

- советую вот с попаданцем, никакого прогрессорства

- советую фик а ля Ваха, с пафосом



Среднестатистические же запросы на "что почитать" в традиционно женских разделах СИ:

- хочу нежное и с юмором

- хочу приключения и с юмором

- советую про попаданку с юмором

- советую про дракончиков и с юмором

- советую вот про любовь и с юмором

- советую про героиню-магичку и с юмором

- советую про юмор с юмором, очень юмористично



Ссылок давать не буду, все завсегдатаи СИ и так в курсе, где что. Я, как уже говорилось, чужие книги не ругаю. Читателей тоже стараюсь зря не задевать, пока меня не задевают; каждому свое. Но вот как-то мне не по себе. И "где-то там" даже понимаю, почему большинство читателей мужеска полу уверено, что все женщины пишут ЖЮФ, даже когда не пишут ЖЮФ, а когда ЖФ не Ю, она все равно ЖФ. Пять минут чтения этих запросов почти убедили в этом меня саму, ибо из раздела я вышла, не имея сил отвязаться от возникшего в мыслях образа беспрестанно хихикающей девушки с книжкой.

Кстати, к вопросу о воздействии фоновой пропаганды на мозг...



Это я так, бурчу. Бессистемно и без итоговой морали. Извиняюсь, если кого чем. Может, я чего не понимаю.Пошла пейсать дальше.

@темы: гендерное, Самиздат, литература

---

М-дя...





А что важно сейчас для вас?

@темы: тест

---

Озон меня радует с каждым новым заказом. Сегодня в ящике обнаружилось извещение о доставке посылки - мы заказывали подарки детям на День рождения (кстати, пользуясь случаем - еще раз спасибо всем, накидавшим в шапку ^_^). Причем, "ваш заказ передан в службу доставки" от Озона пришло 13-го числа. Сегодня 16-е - и вот он, уже можно идти и получать. Чую, в следующий раз они заказ доставят на следующий день...

Оформляется, вроде, как доставка Почтой России, но... Почта России - и три дня на доставку (а по факту - даже два с половиной, а то и просто два: не исключено, что извещение в ящик бросили еще вчера вечером)... При всем уважении к исправляющейся ПР, как-то это странно. У Озона что, какие-то особые каналы? Или компромат на все руководство почтовых отделений и станций пересылки?

@темы: просто так

---

Осудить нельзя поддержать

Официальные представители США и ЕС осудили провокации и беспорядки под Верховной Радой Украины во время ее последнего заседания, 14 октября.

В частности, посол ЕС в Украине Ян Томбински отметил, что обнадеживающие шаги украинского парламента по принятию важных для страны законов не должны быть омрачены насильственными протестами, которые произошли перед зданием ВР.

=======================

Я это даже комментировать не могу. Я бы с удовольствием поржала над этим цирком, но украинских френдов жалко.

@темы: Украина

---

Зачем писать

Увидела вчера диалог в комментариях: "Вы пишете с целью опубликоваться?" - "Конечно, а зачем еще писать?".

И вот тут-то мне подумалось, что, может быть, именно поэтому я не впаду в безысходную депрессию с окончанием бумажного издания. Будет обидно, что всё провалилось, будет заметно подпорченное настроение; может быть, будет пара дней простоя, но писать не брошу и главное - буду делать это с прежним энтузазизьмом. Еще б времени на это побольше, но это уже совсем другая история (с).

Может, дело в том, что во времена, когда начинала писать, я считала, что "попасть в издательство" - все равно что выиграть миллион, "один шанс из тысячи, и тот не мой", без протекции никуда и так далее. Ну, оно, в целом, примерно так и оказалось, но все же шансов, как выяснилось, теоретически было и есть чуть-чуть побольше. Но я-то об этом не знала и об издании вообще не думала. Нашла Самиздат, вывесилась - и на том всё. Собственно, когда у меня в комментах спросили, а что мне отвечают в издательствах, я сделала большие глаза - что, можно вот так просто взять и послать текст? И что, действительно иногда принимают? Правда?..

Словом, для меня издание изначально не было самоцелью или даже просто целью и воспринималось как приятный бонус (и "корочка", которая некоторым другим нужна больше, чем мне; ну, об этом много раз уже говорилось). Поэтому отсутствие этого бонуса воспринимается как неприятность и, может быть, даже большая неприятность, но не беда. Не настолько большая, по крайней мере, чтобы впасть в состояние "жизнь кончена, писать больше незачем, ужас-кошмар". А "новое поколение" авторов, начавшее писать уже после или в процессе того, как насмотрелось на "пацан к успеху шел", издание воспринимает как обязательный и логичный финал любой авторской деятельности, как единственно возможное признание авторских заслуг, и когда этого финала не случается - ну, не то чтоб мир рушится, но существенная часть стимула писать пропадает.

Вывод: полезно быть динозавром.

@темы: аффтарское

---

Das Lustige Deutsche

Это теперь у дочки в школе предмет такой. Точнее - просто кружок, из тех, что уже после уроков.

Вообще, даже при моей любви к немецкому языку, словосочетание "веселый немецкий" звучит несколько... странно

@темы: просто так

---

Кто виноват, кроме Путина?

Всё просто: гуманитарии же! И как из-за нас еще планета не взорвалась - неведомо. Да что там планета - Вселенная! Сами основы мироздания того гляди исчезнут в небытии! А все из-за гуманитариев, да-а.

Задолбало чуть ли не больше, чем "всебабыдуры"...

@темы: общество

---

money.yandex.ru

Раньше я такое писала только в жежешке, но поскольку читающего люда в дайрях за последнее время сильно прибавилось, то подумала - а мало ли, вдруг и отсюда таинственные благодетели набигают?

Спасибо неведомому неподписавшемуся ^_^

Но от таких сумм мне прям неловко...

@темы: сетевая жЫзнь

---

Курим тему

Несмотря на целый букет запретов принятого год назад антитабачного закона с начала его действия количество курильщиков в России уменьшилось всего на 3% — с 36 до 33% (в рамках статистической погрешности).
/.../
Примечательно, что антитабачная пропаганда произвела совсем иной эффект, нежели ожидалось — по сравнению с 2010 годом доля тех, кто считает опасность курения преувеличенной, выросла почти в два раза — с 8 до 15%. Количество тех, кто полагает, что курение крайне опасно, по-прежнему высоко (80%), однако тоже ниже, чем в 2010 году (88%).
/.../
— Рано подводить итоги, но в целом обстановка, конечно же, улучшилась. На самом деле ситуация меняется, люди привыкают к ограничительным нормам. К тому же по большому счету дело не в количестве курильщиков. Раньше некурящие люди оказывались в роли изгоев, а теперь наоборот.

(источник)
===============================================
Итак, итоги.
Изменение количества курящих в рамках статистической погрешности, но обстановка, несомненно, улучшилась. Уже интересно.
Во-первых, тем улучшилась, что люди привыкли к ограничениям. Вспоминается незабвенное "когда не было газовых камер, мы расстреливали по средам и пятницам. Дети пытались спрятаться в эти дни. Теперь печи крематория работают днем и ночью и дети больше не прячутся, дети привыкли".

Во-вторых и в-главных, обстановка улучшилась тем, что курильщики оказались в роли изгоев. И вот это - самое замечательное. Это, ящетаю, отличный способ пробудить в курильщиках совесть и уважение к правам некурящих: не просто загнать их в угол, а регулярно открыто сообщать, что цель кампании - сделать из них людей второго сорта. Изгоев. Я уже чувствую, как начинаю уважать права некурящих, да. Кто там мне доказывал, что это не так, это не цель, и никто к этому не стремится, м?

Ну, а то, что пропаганда (внезапно, да?) произвела не тот эффект, на который рассчитывали, я оставлю, пожалуй, без комментариев.
Пойду покурю.

@темы: курение

---

13.10.2014 в 02:26

Пишет  Лайверин:

Калужане, требуется ваша помощь.
Ищем съёмную квартиру для беженцев, можно просторную двушку на две семьи. Одна семья - родители с подростком, вторая - бабушка с дедушкой и мама с ребёнком. Оплата - приблизительно пятнадцать-шестнадцать тысяч.
Контактные телефоны - 89206146566, Александр Михайлович Солдатов, директор лагеря "Искра", где размещают беженцев;
509-516, лагерь "Искра".

Прошу перепоста, в том числе и в социальных сетях.

@темы: внимание!

---

Внезапно кровавая гебня

Нашла по наводке wolfschanze
«Огонёк». Август 1992. №31-33. Стр.31


(с)

@темы: история, гады, любопытное