
А продублирую-ка я... Пусть будет этакий рекламный пост. Я как человек, с некоторого времени оценивший наличие/отсутствие/влияние отзывов стараюсь "поступать так, как хочется, чтобы поступали по отношению ко мне"
А потому продублирую и разверну свой отзыв, который оставила к работе обменника ExMoney на их сайте. Это может быть полезно для тех, кто хочет деньги, лежащие на Пайпале, вывести на Вебмани или Яндекс (авторы, особенно вам). Пайпал в России не работает (хотя обещал начать, кажется, еще прошлой весной), и с выводом у нашего народонаселения порой возникают определенные трудности. Так вот эти ребята все делают честно, культурно, нежадно. Придется подождать три дня, однако когда другого выхода нет - не такой уж большой это напряг. Операторы, пардон за каламбур, оперативны, вежливы, всё разжевывают и объясняют, если надо, по десять раз. В общем, рекомендую
Дочка за время войны забыла, где у нас выключатели.
Всё. Какой тут, нафиг, снег и неписец...
Журнал, кстати, рекомендую тем, кто хотел бы следить за событиями не по прессе, не по одиозным блогам и не только за наступлениями-отступлениями, а за просто жизнью в тех краях. "Луганские записки" - серия постов как раз об этом. На дайрях это ninaofterdingen
На Аляске мне точно жить нельзя.
Заметила, кстати, забавный момент: почти все книги Конгрегации писались "в противоположное" время года. Не сознательно и даже не бессознательно, того сюжет требовал, но тем не менее. Жаркое лето Ловца я начинала писать в феврале. В феврале же, но уже следующего года, прикончив Ловца, взялась за Стезю (По делам их), события которой происходят весной... Метель Натуры писалась летом. Сейчас за окном снег, холодно
Ну хоть дети рады. Сына с тех пор, как проснулся, фактически не отлипает от окна: смотрит, как падает снег, и спрашивает, когда же можно на санках. Дочка еще спит, но когда проснется, знаю, будет много радостного писка.
А, да, еще Новый год. Новый год скоро. Тоже хоть какая-то радость.
Ну, и о прочих подобных моментах. У автора сюжет, у автора герои, у автора интрига - но автор не так поставил танк, и "не могу читать, косяки глаз режут". У автора трагедь, лубофф и предательство - но пара героев однажды послали друг друга на хер, и "не могу книгу читать, меня мат отпугивает".
Так вот. Меня вот что интересует: а у читателей, которые пеняют автору за косяки и при этом пишут комментарии и отзывы с орфографическими и пунктуационными ошибками - когнитивного диссонанса не возникает, не? Это я не по следам свежепрочитанного отзыва на любимую себя, еслечо. На мысль вообще навело обсуждение в реале, но не суть.
То есть, вот автор накосячил в описании пуговицы второго гвардейца справа на дворцовом приеме. Где-то недосмотрел, недоузнал, забыл, перепутал... Но это он в сложной теме накосячил, ващета. Которую изучать надо. Долго изучать, муторно, кропотливо. В теме, которую знает даже не каждый десятый. Но комментаторы-рецензенты-то косячат в том, чему учат в школе. ВСЕХ учат. И если по мнению рецензентов книгу обесценивает или резко снижает ей оценку какой-то косяк - то по их логике ценность их отзывов и комментариев вообще, как говорил трщ Д'Артаньян, "превращается в ничто".
От такие пироги.
ЗЫ Пометка "сарказм" выносится отдельным пунктом на всякий случай.
Эм... Я ничего не путаю - это заявление от представителя группировки, которая произвела насильственный захват власти? Или у меня что-то не то с памятью, или это был нашистский фотошоп, и "ничего не было"?

А потом я решила тряхнуть
От традиционных музовских "американских горок" в мелодике меня рельно плющит, а здесь они просто-таки невероятные. Наверное, больше, чем в любой другой их вещи.

Итак, вопрос к тем, кто читает не/не только мой бложег, но и мои книжки. Скажите, пожалуйста, а обо мне вы откуда узнали? Я подразумеваю не мое существование вообще

Попыталась учесть все варианты, но кнопку "другое" на всякий случай оставила. Это тут: congregatio.livejournal.com/934521.html
Для тех, у кого нет жежешки: там можно авторизоваться через ВК, ФБ, гуглоаккаунт, мой мир, Твиттер, OpenID (правда, я не знаю, что это



Всех причастных - с праздничком

читать дальше
Флибуста-то медленно, но неуклонно превращается в филиал Самиздата.
Принцип, согласно которому все то, что на Флибусту было залито, не может быть стерто, не позволяет вычищать оттуда:
- никому не известные романы, которые СИ-авторы заливают туда сами, чтобы хоть кто-то прочитал
- блогозаписи, оформленные в типа-книжку (а иногда вообще не оформленные, тупо сплошным потоком или кусками текста)
- рефераты жаждущих поделиться своими ценными мыслями
- рассказики, миниатюрки и статьи с СИ
- фанфики на фанфики по фанфикам, перенесенные на Флибу авторами/фанатами фанфиков со специализированных ресурсов (к слову, судя по комментариям, кое-кто из целомудренных старичков-флибустян впервые в жизни благодаря этому узнал, что к фанфикам иногда ставят страшные рейтинги)
Ну, и где-то там еще тусуются изданные книги и книги СИ-авторов, залитые на Флибу поклонниками.
Во-от... Если призадуматься над тем, во что все это выльется, скажем, лет через пять-семь... Авторов в Сети - меньше не становится. СИ, фанфикерские сайты, Проза и прочие места скопления авторов пухнут и разрастаются. Плюс блогеры. И куда все это будет со временем стекаться? Пра-альна, на самую популярную библиотеку Рунета.
Итого - спустя несколько лет мы будем иметь офигенно обширный ресурс... эм... скажем так, печатного слова всех направлений (печатного - потому что на клавиатуре, а не потому что изданного). По большому счету, мы получим самый огромный Самиздат в Рунете с довеском в виде изданных книг.
Я-то как будущий самиздатовец ничуть не возражаю. А вот что с этим будет делать администрация - вот на это будет посмотреть интересно.
Во-от... Я к чему это.
читать дальше
ИМХО это чудесно. "Вчера на Красную площадь приземлились марсиане. А теперь о погоде".

Огромное спасибо всем, кто приложил к этому руку!
ЗЫ Не к смерти, понятно. К расходу тиража


И похоже, что сегодня ночью был последний скачок температуры туда-сюда, ибо снились типично температурные сны. Какая-то дикая помесь "Черной стрелы", "Трех мушкетеров", всяких типа-исторических и фэнтезийных мультипликационных переделок а ля "мыши против крыс/котов", и все это - с примесью "Ходячих". Причем, ходячие присутствовали не в качестве главной угрозы, а как второстепенный антураж. Например, кто-то из обоза беженцев (состоящих из людей и вооруженных сурррьезных мышек) выходил на обочину и начинал копаться в полуразложившемся шевелящемся трупе, чтобы вытащить из него кеды, приговаривая "в принципе, совсем еще новенькие". О_о А, ну и еще время от времени из дупла одного из деревьев на этой самой обочине выглядывала отрубленная голова, клацающая челюстями. В головах тоже копались на предмет "а вдруг чего ценное завалялось". С кем при этом на самом деле все воевали - в упор не помню...
Не, марафонный просмотр кино - дело, конечно, хорошее, но спать после этого надо а) больше и б) желательно - в добром здравии.
Ладно - дети. Я даже страшно сексистскую вещь скажу: ладно - мама. Но папа-то что? Тиливизир не смотрит, новостей не читает?
"Кавайные фашистики", блин. "Веселые талибики".