И теракт со взрывом на массовом мероприятии... М-дя. У дураков мысли сходя Где-то есть банк идей, в который мы, похоже, через одну и ту же дверь ходим...
Это я дочитала "Золотые костры". Ну, что; осталась при прежнем мнении: это лучшая из трех книг. И в смысле стиля-языка, и в смысле сценария, во всем. В плане стиля, кстати, получается забавная штука. Первый том - это в основном приключалово. И написан соответствующе: краткие описания, довольно короткие фразы, несущие чисто информативный смысл. Какова жизнь, каков герой, таков и стиль изложения. "Пришел, увидел, победил" (в хорошем смысле, еслечо). Поэтому претензии к "ненасыщенному" языку считаю натянутыми: а зачем там лишние украшательства? То, что есть, отлично передает настрой от происходящего и характер ГГ. Во втором томе и события серьезней, и взаимоотношения сложнее, и язык книги чуть более "навороченный", и отступлений-описаний больше, и они глубже. Третий - всё совсем сложно, события уже более интересны не с точки зрения "что происходит", а с точки зрения "почему и как", и слог становится красочнее, и тех самых отступлений больше, потому что без них - никак, потому что в них - добрая половина всего смысла.
Хотя... Наверное, "лучшая" - не совсем верно. Просто все три - очень разные, а третья мне нравится больше остальных, просто потому что она мне по стилю ближе, что ли. Но если предложат отдать две из трех книг и оставить себе только одну, буду в замешательстве. Все три хороши.
В общем, если кто еще колеблется, читать ли, насмотревшись на негативные отзывы - кидаю свой камешек на ту чашу весов, на которой "прочитайте".