Как вдохновить мир

[congregatio]

Павел Санаев: Огромное спасибо всем, кто откликнулся на просьбу проголосовать за "Плинтус" в списке "25 книг вдохновивших мир в 1989-2014"! Итоги подведены и... МЫ ЗАНЯЛИ ПЕРВОЕ МЕСТО! В это сложно поверить, учитывая, что в списке было не много, ни мало два Нобелевских лауреата - Жозе Сарамаго и Орхан Памук, но это так. Селяви, парни, у вас было меньше друзей на Фейсбуке!
(С)

============================================
Кхм...
Сразу скажу: против автора ничего не имею (во избежание, да). Я не знаю его как человека, и я не читала его книг вообще и книгу-победителя в частности. Может, она и правда так хороша (огромное количество положительных отзывов, по крайней мере, попадалось). Но вот как-то вспоминается та злосчастная голосовалка "Книга месяца" на сайте "Мира фантастики" и дичайший возмущенный визг, поднявшийся в обсуждении на Фантлабе, когда мой Ловец и книга Зонис (названия уже не помню) вышли вперед из-за упоминания о голосовании в наших жежешках. Причем, если Зонис прямо призвала "голосуйте за меня", то я вообще писала пост на другую тему и о другом авторе. Как бы там ни было, из голосования нас с ней тогда вышвырнули обеих нахрен под предлогом того, что даже просто сообщать о его существовании в авторском блоге - нечестный прием (хотя в правилах ничего подобного сказано не было), а в итоге вообще заявили, что кому попало (то есть, читателям) там голосовать не положено, хотя голосование и открытое.

Так вот, к чему я это... То, конечно, были, мягко говоря, крайности, а называя вещи своими именами - полнейший бред. Выбирая книгу месяца, для начала следовало бы определить - по версии чего/кого? Если по объему продаж - не нужно никакое голосование, надо просто подсчитать цифры. Если по версии членов сообщества МирФ - голосование надо было сделать закрытым, только для зарегистрированных пользователей (может, даже с каким-то сроком давности присутствия на сайте), и главное - в итогах обозначать, что это именно книга месяца/года/недели по версии сайта "Мира фантастики", а не вообще и объективно. В общем, организационные вопросы продумать как-то глубже и ответственней.

Здесь история схожая. Книга, повлиявшая на мир (!) за последние двадцать пять лет (!), выбирается по количеству друзей на Фейсбуке (!). Да, и кстати, помня некрасивую историю с обсуждением вышеупомянутой истории, опять же во избежание: меня там не было, мои книги не участвовали, и не надо радостно бежать в обсуждалки на Фантлабе с криками, что Попова возмущается тем, как ее прокатили с первым местом. Я узнала о существовании этого списка/голосования вот только что, утром, из сообщения в группе издательской группы (пардон за). Все мои рассуждения здесь - общего характера; так сказать - о современной ситуации в целом.

А ситуация напоминает конкурс "Мисс Вселенная", который носит такое вот любопытное название, хотя ни представительницы Сириуса, ни марсианки, ни, на худой конец, лунатички (или как их можно было бы назвать?) в нем участия не принимают. По-хорошему, если выбирается книга, повлиявшая на мир - то и выбирать ее должна какая-то международная комиссия. Или, если читатели, то и называться эта премия (или что оно там) должна как-то вроде "книга /бла-бла-бла/ по версии пользователей Фейсбука". Как книга года на том же Фантлабе, например. Там финалист так и обозначается: "книга года по версии Фантлаба". И всем всё понятно, и сторонний читатель не слишком сильно вводится в заблуждение.
Но автора я в любом случае поздравляю - хоть бы и из банальной авторской солидарности