О, Боже...

[congregatio]

Еще одна вечная музыка. На Путеводителе опять идет срач "разделять ли раздел на авторов разного пола". Там даже голосовалку прикрутили...

Вот заняться людям нечем... Есть же у них свой Настоящий Мущинский Раздел у Буревого, что им еще надо? Не-ет, надо повсюду сунуть свой нос и установить свои порядки. Вроде бы, весна прошла, гормоны должны были улечься, ан нет - у Истинных Мачо период гона и метки территории...

@темы: Самиздат

Comments

[Jaren Ral]

Опять стюардессу откопали

[congregatio]

Опять стюардессу откопали

А тут, видимо, я не в курсе мема

[Хозяйка книжной горы]

Мне их уже жалко. Так бояться женщин...

[Jaren Ral]

congregatio, с луркмора пришел на дайри

"Самолёт терпит крушение над океаном, в живых остаются трое: пилот, помощник пилота и стюардесса, — им удаётся выбраться на необитаемый остров. Через месяц жизни втроём пилот сказал: «Долой разврат!» — и убил стюардессу . Ещё через месяц он опять сказал: «Долой разврат!» — и закопал стюардессу . Ещё через месяц он сказал: «Долой разврат!» — и откопал стюардессу."

Мем употребляется, когда снова всплывает какая-нибудь срачеобразующая тема типа худые против толстых, мужчины против женщин, догхантеры против любителей животных, веганы против мясоедов и т.д.

[congregatio]

Хозяйка книжной горы, наверное, я не такая добрая: мне их не жалко Просто я от таких уже натерпелась. И продолжаю время от времени еще обретать кое-что; правда, теперь уже не так часто...
Во время оно меня довел один гражданин, который заявил, что женский текст сможет распознать всегда, даже если не будет видеть фамилии автора. Мол, не выйдет у женщины написать так же, как у мужчины (в переводе на русский - всегда будет хуже, "сопливее" и так далее). Тогда я скачала шесть глав "Лунной долины" Джека Лондона, поменяла там имена, создала на Самиздате раздел на другое имя... В разделе указала личные данные: девочка двадцати лет из Воркуты Повесила романтишшную картинку - он и она в обнимку... И вывесила эти шесть лондонских глав. На всякий случай, чтобы не было обвинений в плагиате, сделала подзамочную запись в ЖЖ: так и так, провожу эксперимент. За два дня набежала куча советчиков, которые не просто расписали мне, насколько у меня неправдоподобные мужчины-персонажи вышли, но еще и диагнозы поставили: это и пол, и возраст, и неопытность, и все это, мол, со временем пройдет
Потом, когда текст Лондона я заменила на статейку (или, скорее, заметку, пост), в которой описала, что и зачем было сделано - сколько шуму поднялось... Господа мужчины припомнили и то, что переводчица - женщина, и что Лондон спился (при чем тут это, правда, непонятно ), и... В общем, бурление было долгое и возмущенное А ведь, насколько я знаю, не я первая вот так тыкаю их носом; мне потом сказали, что и Камша примерно такой же пинок под зад критикам устраивала. Но ничто их не учит, к сожалению

[congregatio]

Jaren Ral,
Не слышала. А жаль

[Хозяйка книжной горы]

наверное, я не такая добрая

congregatio, я не добрая, да и жалость чувство не очень доброе, но как еще смотреть на убогих? Винить во всем женщин (и не читать их) это комплекс неполноценности.

Тогда я скачала шесть глав "Лунной долины" Джека Лондона, поменяла там имена, создала на Самиздате раздел на другое имя... В разделе указала личные данные: девочка двадцати лет из Воркуты

Я помню это историю -- весело было Другой вопрос, что подобным людям все равно ничего не объяснишь. Пусть их. Они обедняют сами себя. Это их свободный выбор. Сами виноваты.

[congregatio]

Пусть их. Они обедняют сами себя. Это их свободный выбор. Сами виноваты.

Хозяйка книжной горы, это да... Жаль, что из-за таких и другие страдают ((

[Хозяйка книжной горы]

Жаль, что из-за таких и другие страдают ((

Каким образом?

[congregatio]

Хозяйка книжной горы, сейчас попробую объяснить, что я имела в виду... Наверное, лучше на паре примеров.
Например, небезызвестная "К. Медведевич", которой пришлось брать этот бесполый псевдоним и даже издаваться под ним, чтобы не отпугивать аудиторию. Потом, спустя время, когда я поварилась в авторско-читательском супе, я подумала, что, может, и я поступила бы так же, если б знала, насколько все запущено. Сделать это ей пришлось по той же причине: предвзятость по отношению к авторам-женщинам.
Или я, опять же. На знаменитой Флибусте - шовинизм цветет и пахнет. Там есть свои группировки, которые заметней и больше всех и с которыми постоянному посетителю лучше не связываться и не ссориться, если он не принадлежит к другой группировке или не является "старожилом". Кое-кто из тамошних читателей писал мне хвалебные отзывы... в личку. С пояснением: мне очень понравилось, но оценку не ставлю, потому что это отражается в учетке, комментарий в библиотеке не пишу, потому что это увидят, а я не хочу себя компрометировать, вы уж не обижайтесь... Я не обижаюсь. Но тех, кто создает такие условия существования авторам только по причине их принадлежности к определенному полу... ненавижу - слишком сильное слово, но бесят меня эти граждане не на шутку.
Вот я примерно об этом.

[Хозяйка книжной горы]

Например, небезызвестная "К. Медведевич", которой пришлось брать этот бесполый псевдоним и даже издаваться под ним, чтобы не отпугивать аудиторию.

congregatio, да, навязывание псевдонимов это проблема. Но это не страдание -- это совсем другое чувство. Скорее, раздражение.

когда я поварилась в авторско-читательском супе, я подумала, что, может, и я поступила бы так же, если б знала, насколько все запущено.

Уже поздно.

На знаменитой Флибусте - шовинизм цветет и пахнет.

Ну, это же пираты. Еще не хватало, реагировать на их наскоки. Мы же не будем оскорбляться на дворовую псину, которая задирает в нашем присутствии лапу. Хотя проблема не только там. Недавно увидела программу, сортирующую авторов СИ по гендерному признаку. Даже умилилась.

Кое-кто из тамошних читателей писал мне хвалебные отзывы... в личку. С пояснением: мне очень понравилось, но оценку не ставлю, потому что это отражается в учетке, комментарий в библиотеке не пишу, потому что это увидят, а я не хочу себя компрометировать, вы уж не обижайтесь...

Как мило))))

Я не обижаюсь.

И не надо. Трусы того не стоят.
Вообще странные люди. Если они что-то хотят сказать, что им мешает сделать это на странице автора? Их никто не съест, плохую оценку не поставит, даже регистрироваться на СИ не надо. Но трусят.

[Улленшпигель]

Я на флибусте не регистрировался. Но я подобно явление хорошо знаю про такую групповщину. В этом отношении фантлаб та еще помойка...

[congregatio]

В этом отношении фантлаб та еще помойка...

Оооо дааа! Меня там нет, но я имела неудовольствие читать тему, отведенную под меня. Один из моих читателей туда влез, невзирая на мои предупреждения, что это ничем хорошим не кончится. Естественно, парня затравили, заклевали, вылили в его и мою сторону кучу помоев,и все это - под благодушным взором модератора. Потом я заглянула почитать в еще две "срачеобразующие" ветки (Камши и Круза) - и ушла оттуда вот такая

[Хозяйка книжной горы]

В этом отношении фантлаб та еще помойка...
Оооо дааа! Меня там нет, но я имела неудовольствие читать тему, отведенную под меня.

congregatio, ну что вы. Фантлаб можно любить или не любить, но он очень точно передает настроения общества (и читателей) в целом. Одна тема про пиратство чего стоит. Фантлаб идеальное зеркало, чем и ценен.

Потом я заглянула почитать в еще две "срачеобразующие" ветки (Камши и Круза)

Но это же великолепная реклама. По большому счету, неважно, что говорят, главное, чтобы говорили.

[congregatio]

Фантлаб можно любить или не любить, но он очень точно передает настроения общества (и читателей) в целом.

Хозяйка книжной горы, не сказала бы. Если судить по Фантлабу, то настроение в обществе таково: я написала низкопробную хрень, которую никто не будет читать, а если и будет - то один раз, сплевывая иголки и стараясь тут же забыть. Рецензия представителя Фантлаба говорит о том, что я написала непонятно что и непонятно о чем. О процветании клоноводства, модераторской предвзятости и групповщины для травли неугодных, каковые процветают на этом ресурсе, можно даже и не упоминать. Что-то вот пока настроение читателей в целом расходится с тем, что я вижу на Фантлабе.

Но это же великолепная реклама. По большому счету, неважно, что говорят, главное, чтобы говорили.

Я тоже так думала, пока не заговорили обо мне Пока мне не начали приписывать мне не мои слова, критикуя меня потом за это, распространять обо мне ложь и сплетни, которые не имеют ко мне никакого отношения, проводить целые акции по моей дискредитации и творить прочие приятные вещи. Нет уж, лучше пусть вообще не говорят.
Но это - мое мнение. Кто-то другой может думать по-другому

[Jaren Ral]

congregatio, кстати, для меня как человека со стороны Фантлаб - сайт, полезный только библиографией авторов.
Отзывы я из интереса почитала когда-то (причем на произведения, которые УЖЕ читала сама). Поняла, что отзывам доверять не стоит вообще и закрыла для себя тему.

[congregatio]

Jaren Ral, там есть еще полезная ветка "в планах издательств" Правда, там тоже освещают не все новинки и не всех авторов, а только тех, кого выберут модеры... Но штука полезная. Кстати, оттуда я выловила Геральта с рукой Шварценеггера

[Хозяйка книжной горы]

Но это - мое мнение. Кто-то другой может думать по-другому

congregatio, естественно. Я такой критике была бы только рада.

[congregatio]

Я такой критике была бы только рада.

Э... Вы были бы рады, если бы о вас распространялись порочащие вас сведения, не соответствующие действительности, посетители литфорума создавали бы клонов, чтобы занижать вам оценки и писать поддельные отзывы, наполовину состоящие из лжи о вашей персоне, обсуждали бы вместо ваших книг вашу сексуальную жизнь и придуманные ими же ваши психиатрические проблемы, и вы считаете это критикой? Вы это серьезно?
У меня как-то о критике было несколько иное представление, если честно.

[congregatio]

Хозяйка книжной горы, все время забываю в начале подобных дискуссий во избежание недоразумений посмотреть в профиль собеседника и проверить, кто у кого в избранном или во френдах...
Все, больше не спорю. Пусть будет критика.

[Хозяйка книжной горы]

забываю в начале подобных дискуссий во избежание недоразумений посмотреть в профиль собеседника и проверить, кто у кого в избранном или во френдах..

Простите, не поняла? Причем тут френды в библиотечном блоге?

Вы были бы рады, если бы о вас распространялись порочащие вас сведения, не соответствующие действительности, посетители литфорума создавали бы клонов, чтобы занижать вам оценки и писать поддельные отзывы,

Ну пусть пишут. Ко мне-то это не имело бы отношения. И оценки мне занижали, иногда это было очень трогательно.