Пираты и другие чудовища

[congregatio]

Так называется пост писателя Андрея Жвалевского (az_im), который меня заинтересовал, как легко догадаться (или не легко?... неважно, выражение красивое, оставим ) тем, что некоторые его выводы перекликаются с моими собственными. Можно было бы сказать, что пост этот ставит все точки над i, ё и прочими букафками, но это будет неправдой, ибо сей холивар будет вечным, кто бы что ни говорил и ни писал.

Поскольку личное отношение к теме я уже не раз высказывала, просто даю статью без комментариев. Будем считать, что у меня в бложеге высказался А. Жвалевский в рамках обсуждения пиратского вопроса )
====================================================

Шум вокруг пиратов продолжается.

На блоге горячо уважаемой мною Ольги Громыко появилась ссылка на историю писателя Сергея Демьянова. История выглядит очень достоверно. Пересказывать не буду, но суть в том, что книга сначала продавалась отлично, а как только попала к пиратам, продажи рухнули.

Сразу говорю — верю.

Но не могу не привести и другие цифры. Наша с Евгенией Пастернак книжка «Время всегда хорошее» продавалась по обратному сценарию: сначала ни шатко, ни валко, а чем дальше, тем бойчее. Мне стало любопытно, как это коррелирует с пиратскими скачками (классное выражение случайно получилось — «пиратские скачки»!)

Примерно так выглядят пиратские скачки

Я обратился на «Флибусту», где администратор довольно быстро сообщил цифры закачек «ВВХ» по месяцам. Для удобства (чтобы сгладить флуктуации) я суммировал их за полгода. Затем надо было прикинуть темпы продаж. Но тут я столкнулся с двумя проблемами. Во-первых, точные данные о продажах обычно считаются коммерческой тайной. Во-вторых, в издательстве «Время» сейчас время отпусков, и получить подробную статистику, скажем так, проблематично.

Поэтому возьмем за основу открытые цифры: даты и размеры тиражей.

10/09/09 — 5000

22/09/10 — 3000

27/05/11 — 3000

10/02/12 — 3000

28/09/12 — 5000

1/03/13 — 10 000

Как видно уже из них, сначала пятитысячный тираж показался слишком оптимистичным. Когда он закончился, три раза допечатывали по 3000. Но потом оказалось, что допечатывать приходится раз в полгода, и потому подняли планку сначала до 5000, а потом и до 10 000. И, судя по тому, с каким темпом ушел пятый тираж, правильно сделали.

Но мне нужны были данные продаж, разбитые на интервалы по полгода. Поэтому я прикинул, сколько в среднем в месяц продавалось книг каждого тиража, а затем суммировал в тех же интервалах, что и «Флибустовские» скачки. (Понимаю, что это очень приблизительный подход, но в нашем случае мы изучаем тенденции, так что достаточно и его.)

Наконец, свел данные скачек/продаж на одном графике.

Кликабельно

Как видите, данные продаж неплохо сопровождают данные скачек. Первый «горб» продаж, скорее всего, вызван эффектом новинки — новая книга обычно продается лучше, чем вышедшая даже полгода назад. А затем соответствие очень хорошее.

То есть в случае «Время всегда хорошее» говорить о том, что «пираты утопили продажи» не приходится. Если бы я был сторонником пиратов, я бы даже написал что-то типа: «Совершенно очевидно, что именно раскрутка на Флибусте привела к росту продаж». Но я не сторонник пиратов. Я сторонник фактов.

Пока факты таковы. В некоторых случаях (см. историю Сергея Демьянова) свободное распространение вредит продажам. В некоторых («ВВХ» — как минимум, не влияет на продажи. Возможно, даже помогает им, но это уже вопрос дополнительного исследования.

Предложение: давайте перестанем строить отношения с пиратами в соответствии с догматами веры: одни считают их безусловными гадами, другие — безусловными Антихристами. Давайте наконец применим научный подход. Перестанем слушать «экспертные мнения» — нет такого метода в научном познании! Нужен масштабный, на тысячах книг, эксперимент. Пираты, как показывает опыт, вменяемые люди, они тоже заинтересованы в сотрудничестве.

Если крупные книготорговцы и издатели (читай, Олег Новиков) договорятся с крупными пиратскими порталами (читай, с «Флибустой» о проведении совместного, прозрачного, объективного, масштабного маркетингового эксперимента, мы сможем познать, как устроен мир. Хотя бы в рамках современного книжного рынка.



источник

@темы: копиратство

Comments

[Велс]

Заголовок темы не видно)) Не понятно, как же называется статься Жвалевского?

[congregatio]

Когнес, тьфу, при копировании забыла Щас вставлю. Спасибо

[congregatio]

Когнес, вставила "Пираты и другие чудовища".

[Велс]

congregatio, Мне кажется, принятие антипиратского закона никак не повлияет на гонорары писателей.
Профит (если он будет, конечно) наживут одни издатели, оптовики и распространители. В общем, посредники. А писатели мало того, что останутся с носом, так еще и навлекут на себя гнев читателей((
Нерадостная перспектива с этим законом, да

[congregatio]

Когнес, не могу не согласиться. Да и в профите издателей и распространителей я, если уж честно, си-ильно сомневаюсь. Ну, примут закон. Ну, прижмут отечественные пиратки (что уже утопия, ибо их много). Ну, переползут они на зарубежные сервера. И что? И всё. Новый адрес разойдется сарафанным радио по пользователям, и все заработает, как раньше. Народ в массе освоит торы, прокси и прочую благодать...

Пока легальный контент не будет получить так же просто, как пиратский, пока легальный не начнет стоить столько, что будет проще заплатить, чем шарить по пираткам в поисках - никакие законы ничего не изменят. Ну, толику временных неудобств доставят, конечно, а потом все привыкнут, освоятся - и будет все, как прежде.

А, и еще один момент: выпускаемая продукция должна быть такая, чтобы за нее можно было бы заплатить копеечку, а не требовать "заплатите мне за то, что я это читал!" Хотя тут уже, конечно, вопрос субъективный...

[Велс]

congregatio, сейчас вообще много и часто обсуждают проблему пиратства, я встречала самые экстравагантные предложения)) К примеру, сделать сеть государственных книжных магазинов и продавать книги по реальной цене, или даже устроить книжные магазины в библиотеках, типа, совместить деятельность))
Еще мне понравилась идея первые полгода продавать книги в бумаге, а потом переводить в общий доступ в электронке.
Или даже перекупить либрусек и использовать тамошнюю систему платных абонементов.

А вы сами что бы предложили?

[congregatio]

А вы сами что бы предложили?

Когнес, о-о-о, какой сложный вопрос...

Для начала я бы предложила дать по шапке торгашам. Ой, простите, книжным магазинам Ибо знаю как минимум троих, кто не купил меня в бумаге, потому что дорого. Один - ну, не купил, и Бог с ним, все равно ему не понравилось. Другому я подарила из авторских (но это хороший знакомый, да и авторские экземпляры не бесконечные, всем не раздаришь), третий нашел у частника дешевле ажно на 200 рублей (представляете, какие там бешеные накрутки?), спустя два месяца. А мог не найти. И не купил бы. И неизвестно, сколько народу из тех, о ком я не знаю, не купило, потому что почти пятьсот рублей за книжку это, пардон муа, рИальнЕ жЭсть.

Идея выкладывать через полгода... Я бы сделала так: бумагу все равно можно продолжать выпускать (есть же любители только бумажных книг), но - да, электронную версию разрешать публиковать в Сети бесплатно. В конце концов, это мало будет отличаться от того, что есть сейчас Только сейчас электронная книга появляется в свободном доступе тем же вечером, что и на Литресе

Ну, это так, что первым в голову пришло. И в любом случае, все это - все равно не для борьбы с пиратами (которые, как ни крути, все равно останутся), а именно для повышения продаж. Для улучшения условий конкуренции. Потому что одними запретами никому лучше сделать не получится, а вот попытаться конкурировать с пиратами - это можно.

Так сказать, ИМХО и все такое

[Велс]

congregatio, мне кажется, в ответе за благополучие писателей только сами писатели. Ну почему у нас, в России, нет такой замечательной вещи, как Гильдия писателей? Может быть тогда был бы определен паритет? Писатели бы имели гарантии защиты своих прав и нормальные гонорары, посредники бы не наживались на писателях и не накручивали адские цены.
Нормальное сообщество писателей смогло бы влиять на принимаемые законы (в своей области).
Это было бы так славно, что и читатели не остались бы обижены))

[congregatio]

Я боюсь, что тогда начались бы другие проблемы: в Гильдию без мохнатой лапы не попадешь, издаваться будут только гильдийцы, круговая порука, взятки, кумовство, подсиживания... Тогда даже и тот мелкий процент самиздатовских авторов, которым удается пробиться в издание хотя бы изредка, окажутся окончательно за боротом.

Это я не к тому, что "в этой стране все плохо", просто вот такие мысли мне пришли в голову первыми. Ну, а раз пришли мне, то наверняка придут и тем, кому повезет в эту гильдию попасть

[Велс]

Ну, это же не второй Союз писателей)) Его одного хватает за глаза.

[congregatio]

Ну, это же не второй Союз писателей))

Когнес, в идеале-то - да Но боюсь, что на практике именно он и получится.
Но как знать, как знать. Может, что и вышло бы. Только вряд ли у нас нечто подобное сможет образоваться: так вышло, что на макушке пирамиды уже стоят издатели с книготорговцами, и свое место они так просто каким-то писакам не отдадут