Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Говорят - баян. Ну, я не видела еще; и мало ли - может, кто-то тоже не видел. При желании, конечно, можно возразить, но все-таки - частенько это таки правда :)

КРИТИЧЕСКИЕ РЕЦЕНЗИИ
Написано: Автор не разбирается в истории средневековья/физике/биологии
Следует читать: Автор использует такие области этих наук, о которых рецензент слышит впервые
Написано: Тяжелый, практически нечитабельный язык
Следует читать: В книге встречаются слова длиннее трех слогов, фразы длиннее пяти слов и такие знаки препинания, как точка с запятой, тире и скобки
Написано: В тексте полно штампов
Следует читать: тексте встречаются идиомы, пословицы и поговорки
Написано: Психологически недостоверные герои
Следует читать: Взгляды героев отличаются от мировоззрения рецензента
Написано: Отсутствие логики в поведении персонажей
Следует читать: Рецензент в аналогичной ситуации взял бы деньгами
читать дальше


@темы: прикол, критичное, аффтарское

Комментарии
05.08.2013 в 09:42

Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы, с раскосыми и жадными очами!
Я видела раньше только первую часть, про критику:)
Про "не поддался моральному релятивизму" понравилось:)
05.08.2013 в 09:45

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Я видела раньше только первую часть, про критику
Jaren Ral, это, наверное, потому что перепощивали чаще авторы, а нам именно первая часть приятнее и милее - они критиков критикует :)

Про "не поддался моральному релятивизму" понравилось
Я под это дело вспомнила одну авторшу, которая про инквизиторов пишет... :-D
05.08.2013 в 10:05

Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы, с раскосыми и жадными очами!
congregatio, Я под это дело вспомнила одну авторшу, которая про инквизиторов пишет... Ага, я тоже:)