Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Мысли читать дальшев продолжение к этому. Есть такие авторы, про которых ходит слава в духе "к ним лучше не соваться с вопросами/замечаниями/мнением, они сразу банят/хамят/скандалят". Часто на деле оказывается так, что это пишут/говорят люди, получившие втык за комментарии а ля "щас я буду аффтара учить, как писать" или авторы отзывов, за которые в реале банят сразу - физически. Кстати, большинство таких отзывальщиков в этом самом реале вряд ли набрались бы смелости повторить все это автору лично. Вот можете себе представить, чтобы на каком-нибудь конвенте дэвушко Олеся сказала вслух, лично Раткевич (которая, на минуточку, ее на двадцать лет старше), все то, что написала в своей так называемой "рецензии"? Угу... Вот и я о том же. Нет, я допускаю существование полностью больных на голову людей, конечно...
Есть такие читатели, которые везде умудряются найти "авторов, к которым лучше не соваться" и "чьи книги надо воспринимать отдельно от личности писателя". Странным образом они таких авторов встречают повсюду, даже там (или чаще всего там), где остальные их в упор не видят. Они пребывают в твердой уверенности, что статус читателя автоматически дает им право насмехаться, язвить, поучать, требовать к себе непременного и безусловного уважения при собственном высокомерии и полном нежелании следить за словами. В отличие от троллей или хейтеров, они в этом убеждении пребывают искренне и страшно удивляются, когда кое-кто из объектов приложения их сомнительного красноречия с такой позицией внезапно не соглашается. В общем, это и не читатели уже, а обсуждатели - типичные представители категории "Деятель Читающий".
Собсно, к чему я в стотыщный раз повторяю сие кэпство?
Вчера я вдруг поняла, как меня изменили три года в Сети. Нет, я это замечала и прежде, но вчера поняла, что изменения эти окончательны и необратимы - когда на СИ в ответ на очередной комментарий из моей любимой серии "не знаю, что вы там хотели написать, зато я знаю, что у вас ПО ФАКТУ НАПИСАНО" захотелось ответить: "Так. Сразу нахуй". Без возражений, без попыток что-то доказать и дать шанс комментатору привести доказательства, которых, я точно знаю, нет и не может быть, без возможности дать ему шанс убедиться в собственной неправоте - просто, сразу. Для того, чтобы ответить более-менее сдержанно, чтобы напрячься и привести контрдоводы в ответ на его аргументы - всего один раз - пришлось сделать над собой немыслимое усилие. Делать второе усилие я уже не буду и все дальнейшие попытки поспорить проигнорирую.
Еще с год-полтора назад... да ладно, полгода назад еще! я бы засела в разделе надолго, шерстила бы текст и подбирала пруф на каждое его утверждение, пыталась бы что-то доказать и объяснить, при этом стараясь ненароком человека не обидеть - ведь он же честно не понял, он не виноват! Сейчас все это окончательно ушло. Нет, виноват. Не понял? Объяснили? Упрямишься? Сам дурак; свободен. Явился с замечаниями через губу? Не буду и слушать, много вас таких ходит, а у меня еще кошка не кормлена и глава не дописана. Да, грублю. Да, баню. Да, тру комментарии. Потому что задолбалась не грубить в ответ на грубость и терпеть желание нагадить мне в мозг от каждого самопровозглашенного гуру. Об обсуждении обсуждений и отзывах на отзывы и речи нет; написал в паблике? высказался? Не жалуйся, когда тебя так же в паблике обсудят и выскажутся. Пришел жаловаться - жалуйся вежливо и с аргументами. Желаем по-хамски и бездоказательно? Свободен. Игнор; при рецидивах - бан.
И ведь как прежде - уже не будет. Из милого, открытого и, в общем, благожелательного человека я окончательно трансформировалась в злобную тётку. Благодаря тем, кто теперь этой трансформацией так недоволен. Да, потому что так легче жить, потому что так целее нервы и время, потому что, в конце концов, не вижу причин, по которым я этим временем, нервами и удобством должна жертвовать. Когда-то казалось, что вижу; теперь стало ясно, что - да, казалось.
Этот пост - не наезд на читательскую братию в целом. Ведь встречаются, и нередко, люди, ради которых можно и хочется тратить время, поступиться собственным комфортом, вплоть до жертвы едой и сном, с которыми можно пообщаться, поспорить, которых можно и хочется выслушать. Спасибо этим людям за то, что смысл во всем этом еще есть, а трансформация все-таки остается частичной и не переходит определенную грань.
На этой пафосной ноте закончу утренние излияния невыспавшегося автора
Всем удачных выходных и субкотнего котика
Есть такие читатели, которые везде умудряются найти "авторов, к которым лучше не соваться" и "чьи книги надо воспринимать отдельно от личности писателя". Странным образом они таких авторов встречают повсюду, даже там (или чаще всего там), где остальные их в упор не видят. Они пребывают в твердой уверенности, что статус читателя автоматически дает им право насмехаться, язвить, поучать, требовать к себе непременного и безусловного уважения при собственном высокомерии и полном нежелании следить за словами. В отличие от троллей или хейтеров, они в этом убеждении пребывают искренне и страшно удивляются, когда кое-кто из объектов приложения их сомнительного красноречия с такой позицией внезапно не соглашается. В общем, это и не читатели уже, а обсуждатели - типичные представители категории "Деятель Читающий".
Собсно, к чему я в стотыщный раз повторяю сие кэпство?
Вчера я вдруг поняла, как меня изменили три года в Сети. Нет, я это замечала и прежде, но вчера поняла, что изменения эти окончательны и необратимы - когда на СИ в ответ на очередной комментарий из моей любимой серии "не знаю, что вы там хотели написать, зато я знаю, что у вас ПО ФАКТУ НАПИСАНО" захотелось ответить: "Так. Сразу нахуй". Без возражений, без попыток что-то доказать и дать шанс комментатору привести доказательства, которых, я точно знаю, нет и не может быть, без возможности дать ему шанс убедиться в собственной неправоте - просто, сразу. Для того, чтобы ответить более-менее сдержанно, чтобы напрячься и привести контрдоводы в ответ на его аргументы - всего один раз - пришлось сделать над собой немыслимое усилие. Делать второе усилие я уже не буду и все дальнейшие попытки поспорить проигнорирую.
Еще с год-полтора назад... да ладно, полгода назад еще! я бы засела в разделе надолго, шерстила бы текст и подбирала пруф на каждое его утверждение, пыталась бы что-то доказать и объяснить, при этом стараясь ненароком человека не обидеть - ведь он же честно не понял, он не виноват! Сейчас все это окончательно ушло. Нет, виноват. Не понял? Объяснили? Упрямишься? Сам дурак; свободен. Явился с замечаниями через губу? Не буду и слушать, много вас таких ходит, а у меня еще кошка не кормлена и глава не дописана. Да, грублю. Да, баню. Да, тру комментарии. Потому что задолбалась не грубить в ответ на грубость и терпеть желание нагадить мне в мозг от каждого самопровозглашенного гуру. Об обсуждении обсуждений и отзывах на отзывы и речи нет; написал в паблике? высказался? Не жалуйся, когда тебя так же в паблике обсудят и выскажутся. Пришел жаловаться - жалуйся вежливо и с аргументами. Желаем по-хамски и бездоказательно? Свободен. Игнор; при рецидивах - бан.
И ведь как прежде - уже не будет. Из милого, открытого и, в общем, благожелательного человека я окончательно трансформировалась в злобную тётку. Благодаря тем, кто теперь этой трансформацией так недоволен. Да, потому что так легче жить, потому что так целее нервы и время, потому что, в конце концов, не вижу причин, по которым я этим временем, нервами и удобством должна жертвовать. Когда-то казалось, что вижу; теперь стало ясно, что - да, казалось.
Этот пост - не наезд на читательскую братию в целом. Ведь встречаются, и нередко, люди, ради которых можно и хочется тратить время, поступиться собственным комфортом, вплоть до жертвы едой и сном, с которыми можно пообщаться, поспорить, которых можно и хочется выслушать. Спасибо этим людям за то, что смысл во всем этом еще есть, а трансформация все-таки остается частичной и не переходит определенную грань.
На этой пафосной ноте закончу утренние излияния невыспавшегося автора
Всем удачных выходных и субкотнего котика @темы: сетевая жЫзнь
-
-
29.03.2014 в 11:38Ничего подобного. Ты становишься... мудрой теткой
А оных поклоннегов Элы знаю... Просто являюсь свидетелем битвы при Камше и Раткевич уже лет 8 как, всякого навидался.
-
-
29.03.2014 в 12:43-
-
29.03.2014 в 12:54Про Камшу понятно... А Раткевич-то им чем не угодила?! Ну, я понимаю, у нее все няшно и плюшево; ну, не нравится тебе "светлое фэнтези" (сказка, если по-простому) - не читай, и все дела. Чо холивать-то?
Правда, вот ТАКОЕ мне впервые попалось. Честно, я офигела. Вот убей меня на месте, но не представляю, как можно... это там разглядеть.
-
-
29.03.2014 в 13:09Ах, оставьте. Если Вы на любое бездоказательное мнение в стиле "а я точно знаю, что слоники - это просто мышки, потому что они тоже серые" не спешите устраивать публичную лекцию о генезисе и филогенетике Proboscidea, а посылаете обладателя мнения пастись на просторах, это говорит не о злобности, а совсем о другом.
Мир велик - в нем с умными людьми пообщаться не успеваешь, к чему тратить драгоценное время на дураков?
-
-
29.03.2014 в 13:34-
-
29.03.2014 в 14:18Тем же самым - не хотела под них прогибаться.
-
-
29.03.2014 в 14:36-
-
29.03.2014 в 21:32Вообще-то, если человек начинает общение с очевидной амбициозной чуши, смысл налаживать общение выглядит сомнительным.
-
-
29.03.2014 в 22:27Раньше была и еще одна причина: если не найти, что возразить, ведь мимопроходящий читающий решит, что мне нечего сказать, а мой оппонент прав! Теперь это уже не так критично. И, надо признать, вовсе не из-за того, что я постигла дзен, а попросту потому, что знающих меня стало относительно много, и поэтому я спокойно могу пулювать на то, что и кто там подумает. Подумал - сам дурак, а умных людей для общения вокруг и так достаточно.
-
-
29.03.2014 в 22:40Правда, обычно у меня получается более экспрессивно...
-
-
29.03.2014 в 22:53-
-
29.03.2014 в 22:57И господа Посторонним мне далее не досаждают...
А то разведутся такие Посторонним - и приличные люди ходить перестанут.