Интересно, а есть ли рейтинг популярности сайтов рунета, посвящённых фантастике? Потому что если есть и Фантлаб там на первом месте, то многое становится понятным. Кроме одного. В какой момент произошла подмена понятий и отзывы/рецензии стали глав неё книг?
Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
В какой момент произошла подмена понятий и отзывы/рецензии стали глав неё книг?
Да давненько уж. Несколько лет как - это точно. А на Фантлабе так и вовсе отзывы возведены в самоцель, самодостоинство и священную корову. Это ж там запрещено их минусовать, если, по мнению минусующего, отзыв не отражает книги. "Это неважно, главное - что рецензия написана интересно".
congregatio, так я именно о Фантлабе. Если б он назывался "лаборатория критики", вопросов бы не было Но даже в этом случае - насколько я понимаю со слов ваших, других френдов (сам я на фантлаб не хожу), качество отзыва как такового никого не интересует, главное, чтоб ярко написано было и интересно читалось. Но тогда зачем? Смысл существования этого ресурса? Упивание собственной крутизной?
Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Смысл существования этого ресурса? Упивание собственной крутизной?
dvsid, ага Ну, некоторые туда ходят из-за новостей об изданиях (там частенько и правда оперативно их выкладывают) и удобных библиографий. А некоторые - да. посамоутверждаться на фоне спердобившихся или потопить конкурентов. Там ведь заметная часть - сами пишущие люди или друзья-рецензенты пишущих людей, или сотрудники издательств... Вот и получается, что получается.
"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
потопить конкурентов.
я что-то не понимаю механизма конкуренции. борьба за внимание издателей? или за что? если "его" не читают, разве это значит что читать будут "тебя"? я наивен временами, но не доходит.
congregatio, ну всё в принципе стандартно. Местная тусовка либо с подачи лидеров, либо через коллективное бессознательное выбирает, против кого дружить и действует...
Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
я что-то не понимаю механизма конкуренции. борьба за внимание издателей? или за что? если "его" не читают, разве это значит что читать будут "тебя"? я наивен временами, но не доходит. mikrozavr, не обязательно начнут читать топящего, но зато перестанут читать топимого. Как-то так. То есть, позиция "испорчу репутацию новой девушке моего парня; может, ко мне он и не вернется, но с ней встречаться перестанет, а ей будет плохо, ля-ля-ля".
Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Маркиз, это-то и обидно. Нормальные же люди там тоже есть. В принципе, самая идея сайта ай как хороша - полные библиографии, новости изданий, всякие темы "подскажите, чего почитать" или "забыл книгу, напомните", или "сейчас читаю вот это, советую"... Но... Но. (((
Кроме одного. В какой момент произошла подмена понятий и отзывы/рецензии стали глав неё книг?
Да давненько уж. Несколько лет как - это точно. А на Фантлабе так и вовсе отзывы возведены в самоцель, самодостоинство и священную корову. Это ж там запрещено их минусовать, если, по мнению минусующего, отзыв не отражает книги. "Это неважно, главное - что рецензия написана интересно".
Но даже в этом случае - насколько я понимаю со слов ваших, других френдов (сам я на фантлаб не хожу), качество отзыва как такового никого не интересует, главное, чтоб ярко написано было и интересно читалось. Но тогда зачем? Смысл существования этого ресурса? Упивание собственной крутизной?
dvsid, ага
Ну, некоторые туда ходят из-за новостей об изданиях (там частенько и правда оперативно их выкладывают) и удобных библиографий. А некоторые - да. посамоутверждаться на фоне спердобившихся или потопить конкурентов. Там ведь заметная часть - сами пишущие люди или друзья-рецензенты пишущих людей, или сотрудники издательств... Вот и получается, что получается.
я что-то не понимаю механизма конкуренции. борьба за внимание издателей? или за что? если "его" не читают, разве это значит что читать будут "тебя"? я наивен временами, но не доходит.
Местная тусовка либо с подачи лидеров, либо через коллективное бессознательное
mikrozavr, не обязательно начнут читать топящего, но зато перестанут читать топимого. Как-то так. То есть, позиция "испорчу репутацию новой девушке моего парня; может, ко мне он и не вернется, но с ней встречаться перестанет, а ей будет плохо, ля-ля-ля".
dvsid, да-да-да. Как-то так.