Перенесу, пожалуй, и сюда

[congregatio]

Не хотела я выносить это на всеобщее обозрения, хотя френды и говорили, что надо и следует. Не хотела до момента, когда в подзамок принесли вот это. Это я не могу не сохранить для истории.

Преамбула: ЖЖ-френд и читатель lioppa_begemoth создал на Википедии статью о Конгрегации. Была попытка сделать статью обо мне (ее писал Василий Гавриленко), но ее удалили, мотивировав это тем, что "отсутствие фотографии, настоящего имени и даты рождения для автора - приговор", и порекомендовав вместо этого создать статью о цикле, что Александр и сделал.
Амбула: сделал он это поздно вечером, и уже следующим утром статью наметили к удалению. После долгих попыток выяснить, в чем роблема, было дано следующее объяснение:



Неработающей ссылкой теперь является ссылка на рецензию Лукьяненко, который удалил свой ЖЖ, поэтому здесь недовольство понятно. А вот рекламными ссылками издательства ретивый модератор (удаливший, к слову, статью о Поповой в том числе и с обоснованием "я лично не считаю это литературой" ) назвал, видимо, ссылки на библиографию на Фантлабе, статью в Известиях и недоброй памяти рецензию в "Мире Фантастики". Ну, я просто не знаю, что еще можно было к ним отнести, потому что все остальное проходит по категории "блоги".

Даже не знаю, поздравлять мне Фантлаб, редакцию Известий и "Мир Фантастики" с тем, что они - рекламные сайты издательств, или погодить?..

Но не это самое забавное.

Итак, читателей, участвующих в обсуждении, назвали клонами. Уж не знаю, моими или клонами Александра. Я уже сбилась со счета, вспоминая, сколько раз за время холиваров вокруг Конгрегации любого ее сторонника тут же записывали в клоны - для верности сразу в авторские, а дальше как пойдет.

Ящетаю, кроме Звезды Равида и Ордена Бузины надо сделать "Медаль участника Великой Клонической Войны". Прям вот села и нарисовала бы, если б умела.

@темы: Конгрегация, Надежда Попова

Comments

[Пушистый Волкэ, стриженный ёжиком]

ретивый модератор (удаливший, к слову, статью о Поповой в том числе и с обоснованием "я лично не считаю это литературой" )

О_О А ретивый модератор что, литературовед/филолог или кто там определяет, что можно считать литературой, а что нет, что считает себя вправе делать подобные заявления?

Итак, читателей, участвующих в обсуждении, назвали клонами. Уж не знаю, моими или клонами Александра. Я уже сбилась со счета, вспоминая, сколько раз за время холиваров вокруг Конгрегации любого ее сторонника тут же записывали в клоны - для верности сразу в авторские, а дальше как пойдет.

Ваши, все ваши) Сами написали, сами прочитали, сами похвалили/поругали, сами похоливарили, ага Я фигею с этой логики =_=

[congregatio]

Пушистый Волкэ, стриженный ёжиком, да я вообще страшный человек

Это чо, была история на Флибусте, когда впервые издали Ловца: человек, заливавший все это время мои книги, зашел на тамошний форум и поздравил меня с изданием. Его тут же определили в мои клоны... Вот только одна проблема: в его учетке видно, что на Флибусте он - со дня ее основания. То есть, я вообще хитрая дамочка: за несколько лет до выкладки книги и вообще выхода даже на Самиздат завела себе клона на Флибусте с вот такенной историей деятельности ))))

[mikrozavr]

Видимо им не пофиг. А это значит, что существование такого автора и таких его книг, затрагивает их интересы. А борьба за собственные интересы - это, грубо говоря, вопрос политический. Кто такие эти самые "они" и в чем именно автор ущемляет "их интересы" сказать сложно.
пусть миром правит не тайная ложа а явная лажа, но без оттоптанных мозолей не обошлось

[congregatio]

mikrozavr, учитывая ремарку "не считаю литературой такие книги" - точно не обошлось.

[Улленшпигель]

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D1%83%D0%BD%...

Бруно Травен однако в Вики есть.

[congregatio]

Улленшпигель, там есть примерные годы жизни, фото и биография. А у меня ничего.

[OldWich]

congregatio, вас угораздило писать в переходное время, когда бумажные книги уже отходят, а электронные ещё не пришли.
У меня мечта - чтобы на бумаге печатали только детские книжки и учебники для младшей школы. Всё остальное - только в электронном виде. Сбережём леса! и плевать, что книги сейчас печатают на бумаге из .овна и тряпок.

[congregatio]

и плевать, что книги сейчас печатают на бумаге из .овна и тряпок.

OldWich, серая серия была на отличной плотной белой бумаге... Правда, и стоила при этом столько, что удивительно, как ее вообще кто-то покупал.

[Pixi]

У товарищей поразительное упорство в достижении цели.
Мне уже тоже интересно: да что там за вот такенных размеров мозоль?!

[Улленшпигель]

congregatio, и все это чересчур примерно и не обосновано- и фото, и биография. Зачем то человек так маскировался, хотя у того кем он якобы был не было для этого никаких оснований.

[Tae Mi]

Ерунда какая-то. Статья нормальная, намного хуже живут себе и здравствуют. Может есть возможность привлечь к обсуждению кого-то уважаемого на ресурсе, чтобы товарищи заткнулись? Там же есть профили, можно поискать человека, у которого много правок, чтобы рассудил?

[Хозяйка книжной горы]

Всё остальное - только в электронном виде. Сбережём леса!
OldWich, это довольно жестоко по отношению к людям и их глазам
Кстати, если вам жалко леса -- откажитесь от туалетной бумаги и всевозможных упаковок. Большая часть бумаги идет именно на них, а не на книги.

congregatio, это обычное поведение на Вики. Подурят-подурят и перестанут. К тому же можно им напомнить, что там полно биографий, где отсутствуют фото и точные данные на персону.

[OldWich]

Хозяйка книжной горы,

это довольно жестоко по отношению к людям и их глазам

Я же сказала - это только мечты. Рано или поздно экраны станут достаточно эргономичны, чтобы не портить людям зрение. ,Туалетную бумагу тоже можно попытаться перевести на другой источник сырья.
Но, право, когда я вижу томных дев в руках брутальных пиратов на книжных развалах в переходах или клыкастые вампирьи морды на полках магазинов - хочется убивать. Потому, что вот на это тратить деревья - преступление.

[Хозяйка книжной горы]

Потому, что вот на это тратить деревья - преступление.

OldWich, как я уже говорила, из всей бумаги на книги тратится минимум ресурсов. Впрочем, производство бумаги из древесины (надо сказать, довольно вредное и дающее не лучший результат) победило альтернативные варианты именно с подачи лесопромышленников.

[maskarad pluton]

А с чего такая нелюбовь?! Что-то я не поняла. О_О

[Маркиз]

Клиника какая-то

[congregatio]

Pixi, сама в растерянности Не, я помню некоторых особо упоротых личностей, не будем поминать всуе, но не думала, что таких настолько много.

Asni, ну, вот есть там один такой, с много правок и авторитетом... И он против.

это обычное поведение на Вики. Подурят-подурят и перестанут.

Хозяйка книжной горы, да нет, статью про Попову они таки удалили. Эту, скорее всего, тоже удалят.

maskarad pluton, а это, как было верно замечено в комментарии Маркиз, клиника В принципе, достаточно почитать то же обсуждение на Фантлабе, например, чтобы приблизительно прикинуть количество нелюбителей и суть их нелюбви.

[Лайверин]

Даже не знаю, поздравлять мне Фантлаб, редакцию Известий и "Мир Фантастики" с тем, что они - рекламные сайты издательств, или погодить?..

Ээээ... Чем нужно было читать статью, чтобы не заметить ссылки? Странные люди.

[congregatio]

Лайверин, ну, я могу сказать, чем...

[Tae Mi]

congregatio, ну так он же не один там такой. Литература – огромный раздел. Впрочем, дело ваше)

[congregatio]

Asni, а я тут вообще ни при чем, я только наблюдаю. Ну, не буду же я, в самом деле, холиварить на Википедии за статью о себе самой.