И опять мобчег...

Пришло от  Ingris

Написать десять фактов о себе на любую тему, которую поднимут в комментах, и осалить пятерых ПЧ.

Кхм... Ну, совсем на любую я отвечать точно не буду. Личное в основном под грифом "сов. секретно". Салить я тоже не умею; мало ли, кто как к этому отнесется... Кто хочет - пусть подхватывает. Это, кстати, на будущее уточнение: на мне подобные флешмобы с осаливанием обычно и загибаются

1. Про кошек.

что первое в голову придет из фактов. малый ассоциативный тест, так сказать)))) на самом деле просто тема для импровизации

я импровизировать не умею Ассоциации со словом "кошки" у меня ну очень простые и краткие: "внутри кота теплота", "лоток", "брысь оттуда, скотина!", "тебя только что покормили", "ми-ми-ми, сфоткай скорей!" и "не клади туда свитер, он черный".

2. Про католичество.

условия и обстоятельства знакомства с предметом, глубина ознакомления, отношение к некоторым доктринам и догматическим вопросам (скажем, те же старокатолики-лефевристы), наличие и степень интереса к тому, что происходило/происходит в Ватикане и его окрестностях; что больше интересует: католичество как субкультура, как образ жизни, история Европы через призму католической культуры, догматика, экзегетика, внутрицерковная жизнь, и т.д. и т.п.

Условия начального знакомства (и обстоятельства появления интереса) коренятся в изучении истории Западной Европы. Так вот просто А там, как говорится, пошло-поехало дальше, вплоть до мужа-католика.

Дальше - предупреждаю, буду жечь имхом В том смысле, что буду излагать своб позицию как есть, посему, если кого задену - заранее извиняюсь.

отношение к некоторым доктринам и догматическим вопросам (скажем, те же старокатолики-лефевристы)

Для начала - старокатолики и лефевристы это совсем не одно и то же. То есть, объединять их в некий гибрид "старокатолики-лефевристы" некорректно

Старокатолики отвергают 1-й Ватиканский собор, а значит

а) непогрешимость Папы (infallibilitas - строго говоря, то есть, неспособность заблуждаться, что для русского "непогрешимость" означает не "отсутствие греха", а - "отсутствие погрешности"; в смысле, как при измерениях в физике - извините, если отыгрываю тут Капитана Очевидность, просто регулярно сталкиваюсь с непониманием этого термина)

б) непорочное зачатие Пресвятой Девы

в) filioque

Те из них, кто входит в т.н. Утрехтскую унию - рукополагают женщин и признают церковные однополые браки. Плюс некоторые из них - янсенисты, то есть, отрицают свободу выбора человеком его поступков, признают предопределенность спасения.

Мораль - еретики.

Лефевристы: полагают неверными решения 2-го Ватиканского собора. Но тут всё не так просто. В плане борьбы за Мессу и латинский язык - они сделали очень много, но при этом впали в крайность. Папа Бенедикт сочувствовал им, еще когда Папой не был, понимая справедливость, заключающуюся в их воззрениях и понимая причины их бунта (при этом не принимая его) - и в результате во время своего понтификата задал очень правильный вектор развития для Церкви: сохранив реформированную Мессу и значение национальных языков для новообращенных; вместе с тем Церковь должна хранить Традицию, приобщая к ней новичков по мере их роста как практикующих католиков. Ультраконсервативные воззрения лефевристов - наподобие отрицания современных по эстетике архитектурных решений для храмов, отрицания возможности делать священнические облачения похожими на какие-то национальные одежды (если это полезно для адаптации новообращенных), на мой взгляд, поощрять не следует. Католичество по своему духу не может сакрализировать западноевропейские культурные формы так, чтобы они были не просто Уважаемой Традицией, способствующей единству (но единство-то, в первую очередь не в форме, а в догматах и евхаристическом общении) - а Единственно Возможной и Допустимой Традицией. Увы, лефевристы понимают Традицию только в последнем смысле. Папа же Бенедикт - мудро нашел компромисс между необходимостью сохранять преемственность и возможностью приспосабливаться к актуальным условиям.

Мораль - после Папы Бенедикта скрипач не нужен лефевристы просто не нужны. Те же из них, кто игнорирует шаги, сделанные Церковью им навстречу, увы - еретики.

степень интереса к тому, что происходило/происходит в Ватикане

Ватикан ведь есть как бы центр Католической Церкви - следовательно происходящее там не может не быть определяющим для Церкви в целом. Значит - не интересоваться невозможно

что больше интересует: католичество как субкультура, как образ жизни, история Европы через призму католической культуры, догматика, экзегетика, внутрицерковная жизнь, и т.д. и т.п.

В первую очередь - история Европы через призму католической культуры и, само собой, догматика. История (интерес к которой, я думаю, объяснять зедсь не нужно ) неотделима от религии, ведь мировоззрение людей определяет их поступки. Равно как и культура неотделима от религиозных элементов в ней. А без согласия/несогласия с догматикой - невозможно делать выводы о верности/неверности тех или иных течений, невозможно определить свои предпочтения, невозможно определить кто прав, а кто - неправ, невозможно принять ту или иную сторону. Экзегетика же имеет колоссальное значение - она соединяет Писание и догматику, она дает метод, который позволяет погружаться в Писание должным образом, предохраняя от ложных смыслов, усмотрение которых создало исторически (и продолжает создавать) множество опасных ересей.

Внутрицерковная жизнь... Постольку-поскольку. Дело в том, что я сама в неё не погружена в силу обстоятельств. Существующий к ней интерес обусловливается тем, что я хочу знать, как чувствует себя в современных условиях крайне глубоко симпатичная мне религия. Пока - именно глубоко симпатичная, потому что на окончательный и официальный переход в католичества я пока не решилась - шаг слишком ответственный. Чай не имидж сменить

Как-то вот так.

3. Я и мои персонажи.

Глупо спрашивать, какие из них более/менее любимые; попробую сформулировать иначе. Какими качествами (знаниями, умениями, навыками, манерами, вкусами, симпатиями и антипатиями и проч.) они обладают, какими обладаете и Вы? А какими хотели бы обладать? А какими - не хотели бы совсем?

Нет, почему, на вопрос о любимых я могу ответить Самые любимые (после Курта, конечно) - шарфюрер Келлер и Кёльнский обер Керн.

Вот насчет качеств уже сложнее... Самое вожделенное, наверное, это паранойя и бесчувственность Курта. С каждым годом понимаю, что мне их все больше, просто катастрофически не хватает; может быть, не в такой степени, как у него, но явно в большей, чем у меня есть сейчас. Слишком многое в жизни случается неожиданно (в первую очередь - в человеческих отношениях) и слишком часто это бьет мне по нервам. А это несколько... дискомфортно.

Чем обладать не хотела бы... Ну, кроме очевидно отрицательных качеств отрицательных героев, разумеется - я бы не хотела обладать человеколюбием Бруно. Вот выписала такого персонажа, а сама сомневаюсь, что люди такой широты души и при этом настолько крепких нервов, чтобы не свихнуться, в реальности-то, может быть, и не существуют. Я бы существовать точно не смогла.

4. Книги.

Что, где когда.

Когда и какая книга попала в руки впервые - я уже не помню... Кажется, это была книжка со стишком про щенка - та, которая "Я сегодня сбилась с ног: у меня пропал щенок". До этого вслух что-то читали родители, а первая, которую начала читать и перечитывать сама - кажется, эта. Вот вторая - "Аленький цветочек", это помню точно.

Что такое для меня книги сейчас - честно говоря, сказать сложно. Так как в силу необходимости вот десять лет приходится читать почти исключительно исторические и прочие материалы по теме Конгрегации - получается, что рабочий инструмент. Раньше, когда читала много, это был фактически образ жизни. Читалось все, что попадалось: сначала были перечитаны книги в родительском доме, потом читались библиотечные, потом, когда уже своя жизнь, муж и пока еще без детей - скупалось на последние деньги практически все, что попадалось под руку. Это как раз были девяностые, книги стоили относительно недорого и валялись на каждом углу - у метро, возле автобусных остановок, продавались в электричках... Так когда-то случайно были куплены Олди, кстати. "Путь меча". И меня понесло по Олдям, без которых, в общем, я не писала бы так, как пишу сейчас. Не знаю, как писала бы, но не так - точно.

Читала потом и с монитора, но так как интернет был модемный, медленный, дорогой (доллар в час ночью, как щас помню; днем дороже) - такого было мало. Но было. И поначалу читалось нормально, в восприятии не было никакой разницы с бумагой. А потом меня поглотила Конгрегация; тексты, читаемые вот так, с монитора, были сплошь документальные или свои, и спустя несколько лет, попытавшись прочитать скачанную книгу, я поняла, что не воспринимаю ее. У меня укоренился рефлекс: раз я за компом, а на мониторе текст - если это не какая-то документалистика, а художественное, то это текст для работы. То есть, надо править. И я мысленно правила чужие тексты при чтении... Я уже почти смирилась с тем, что не смогу теперь читать ничего, кроме бумаги, но к счастью, читалка с этой проблемой справилась

А книг дома полно. Что-то было вынесено в библиотеку, что-то роздано, что-то оставлено просто на лавочке (расхватали быстро), но что-то отдать руки не поднимаются. И я старательно стираю пыль с этого ужаса при каждой уборке И покупаю еще - те, что особо зацепили.

Любимый жанр, как, в общем, догадаться несложно - фэнтези И фантастика... хотя я не знаю, можно ли назвать то, что мне нравится, фантастикой. Вот куда отнести, например, тот же Вархаммер? Или Дюну? За последнюю, к слову, войны идут между фэнтезийниками и фантастами: каждый считает, что это - образчик литературы именно его лагеря Вот, кстати, и любимая книга. "Дюна". Еще одно, что покорило меня как читателя и сильно повлияло как на автора.

Если так припомнить... Наверное, всегда нравилась фантастика. Или хотя бы нечто с фантастическим элементом - от Человека-амфибии, тыйны двух океанов и Затерянного мира до Таинственного острова и Детей капитана Гранта. Поэтому отношение к жанру, наверное, осталось неизменным. Вот книг или авторов, к которым бы сначала относилась так, а потом иначе - что-то даже и не припомню... Хотя - нет. Есть один. Маяковский. К которому я поначалу относилась пренебрежительно-насмешливо, но когда его начали проходить на уроке литературы, когда было прочитано больше, чем пресловутое "достаю из широких штанин" - вот тут-то я в него и влюбилась. Точнее, в половину его. И до сих пор мучаюсь вопросом "что это было" - клиническое раздвоение личности или осознанная конъюнктурщина? Не укладывается у меня в голове, как один и тот же поэт мог писать поэму "Человек" и частушки типа "Корова может бегать быстро".

Больше, наверное, никого назвать не могу - не вспоминается.

В общем, личность автора и его книги в моем восприятии очень плотно связаны. Исключения бывают разве что тогда, когда книги уже читаны-зачитаны, уже живут в моей голове, а автора я узнала вот только что. Тогда он воспринимается вообще как некто посторонний, кто не имеет отношения ко мне и этим книгам; так, мимо пробегал Так было с Еськовым, так было с Успенским, почти так было с Акуниным. "Почти" - потому что на середине цикла о Фандорине я уже неприязненно морщилась на некоторые моменты, в итоге бросила читать (дойдя до Колесницы), и когда услышала его высказывания не как автора, а как публичного человека - не удивилась, кивнула со словами "классовое чутье не подвело меня" и на том успокоилась. Если же автора я узнала сначала как публичную персону, и он уже мне не понравился - в этом случае могу даже не пробовать прочитать. Иногда потому, что мне неприятно видеть именно этого человека рассуждающим, иногда - потому что уже рассказали, что в его/ее книгах присутствует то, что я слышала "по жизни" и что мне так не понравилось, а иногда потому, что заранее знаю: оценивать буду не объективно, а этого не хочется. Может, это и неправильно, но увы...

Книги на глаза попадают в основном случайно Точнее - попадали. Сейчас я читаю, в основном сознательно выбирая по методу "это НАДО прочитать". Чаще всего потому, что "это уже все знают, а я нет".

@темы: флешмобистое

---

"The Beslan Massacre: Myths & Facts"; Book Trailer

Взято в "The Beslan Massacre: Myths & Facts" Book Trailer
==================================

От себя дополню и напомню: речь об этом congregatio.livejournal.com/1064863.html

@темы: Беслан

---

Огромнейшее спасибо всем, кто пытался помочь и помог в моем посте про игрушку! Спасибо товарищу olesher за подсказку: именно там и купила И теперь будет, будет у дочки эта клятая кошка-стоячка! Даже две Вот такие:



Сколько эти несчастные кошки нервов вытянули - и из дочки, и из меня...

А еще спасибо нашей почте, на которой я оставила еще один хороший моток тех самых нервов - на сей раз по собственной тупости.

Вчера я получила извещение, сегодня пошла получать; бланк заполнила, отдала, и сотрудница почты спрашивает - "А вы по доверенности, что ли?". И тут меня, как говорится, "как из душа окатило". Из-за активной сетевой жизни, рассылки автографов и переписки с читателями я уже так привыкла подписываться "Попова", что и при оформлении заказа указала не паспортную, а именно эту фамилию. Машинально. Просто по привычке. И получив бланк - тоже не обратила внимания и восприняла это как должное. Ну, Попова, да. Я Попова. Все нормально, все как надо... И вдруг бац... Но - вот оно, преимущество маленьких городков: эта сотрудница меня помнит - в том числе и из-за регулярных рассылок этих самых книжек с автографами. То есть, чисто по-человечески - понятно, что посылка именно мне, что это именно я получатель, хотя de jure вроде как нет. К моему счастью, мадам не стала идти на принцип и посылочку отдала, наказав в следующий раз быть повнимательней. За эти полторы минуты я успела офигеть, впасть в панику, пережить пару сердечных приступов и чуть не осесть на пол от облегчения. Я эту тетку расцеловать была готова

И теперь ура-ура! Аааааа, представляю, как обрадуется дочка, которая уже год как отчаялась найти этих зверушек... Отличное начало рабочей недели, ящетаю! ^_^
Теперь надо пойти на ебей и посмотреть, как там карму продавцам поднимают. Звездочку какую-нибудь этому товарищу поставить или плюсик, или как оно там делается...

@темы: домашнее

---

Кем вы хотели быть в детстве?

Та-кс... Эстафета, принятая от  А. Ведьмак

У меня все прозаично: в раннем детстве хотела быть космонавтом, а лет в семь решила, что буду писателем. Потом, лет так около двенадцати, подумала, что антропологом тоже хотелось бы, но это делу не мешало - совмещал же Ефремов писательство с палеонтологией Посему с тех самых пор и до взрослости основная мечта-хотелка не менялась: писателем.

Ну, и кагбэ вот...

Кому передать... Вот даже не знаю. Не люблю я это дело; так вот осалишь кого, а ему такие флешмобы внезапно не нравятся...

Если кому-то из ПЧ придется по душе идея - берите

@темы: флешмобистое

---

Сегодня все прогрессивное человечество в лице благодарных читателей (и авторов, что немаловажно) очно, заочно, лично и просто в пространство шлет поздравления с Днем рождения половинке Наших Хвалёных Олди(тм)

Олегу Ладыженскому - 52 года. Присоединяюсь ко всеобщим здравицам, восхвалениям и пожеланиям.

И еще раз спасибо за то, что вы у нас есть.

@темы: даты

---

"И аз воздам", + глава 10

Плюс еще одна глава.
В следующий раз, надеюсь, накладок и не будет, и повешу традиционно две.

Для ждущих целиком: я стараюсь, как могу, и уже потихоньку подбираюсь к финалу

@темы: Конгрегация, Надежда Попова

---

А власти скрывали!

Вот так внезапно на старости лет узнаёшь, что всю жизнь, оказывается, ела шакшуку.

===============================

Шакшука

Шакшука — блюдо из яиц, жаренных в соусе из помидоров, острого перца, лукa и приправ. Шакшука представляет собой нечто гораздо большее, чем яичница с помидорами, — это целый пласт израильской кухни, который имеет множество вариаций. Несмотря на то что появилась она в Северной Африке, настоящее признание шакшука завоевала на иудейских землях. Там ее едят на завтрак, обед, но ни в коем случае не на ужин. Такова традиция, но вне Израиля никто вам не запретит есть шакшуку даже ночью. Рецептов шакшуки существует множество, но принцип сохраняется — яйца жарятся в специальном соусе из томатов и перца.

===============================

Тортилью де патата, судя по всему, тоже. Правда, без брокколи. Хотя в "изначальном историческом" рецепте, учитывая легенду о создании оного, брокколи, думаю, не было тоже.

О том, что гратен пармантье также много лет входил в мое меню, я тоже узнала не так давно



Тут нашла.

@темы: любопытное

---

22 марта 1943 г.

Оригинал взят в 22 марта 1943 г.

118-м шуцманшафтбатальоном и зондербатальоном Дирлевангера была уничтожена деревня Хатынь

@темы: даты

---

Пашут, как кони на галерах

Внезапно.

Курт и Адельхайда.

Не, это не в честь героев. Так совпало просто.

Кхм... Мысли в связи с этим чота одна другой неприличнее

(Спасибо  voenega за наводку).

@темы: Курт Гессе

---

Опять технический вопрос

Всё, спасибо, вопрос решён!

Граждане давносидящие тут! Скажите, пожалуйста, а "избранное" в дайрях - оно как-то по внешнему виду настраивается?

Я вот о чем. Оно у меня выглядит так:

Или так:

В чем собсно вопрос: а нельзя ли где-то как-то настроить так, чтобы избранное отображалось, как френдлента в ЖЖ? То есть, чтобы посты избранных отображались целиком, лентой, один за другим?

@темы: сетевая жЫзнь

---

Ну, в честь юбиляра

Сохраню к себе
Найдено в ЖЖ-френдленте.

@темы: Россия, курение, Путин

---

Обращение к читателям (книг, не дневника)

Кхм... Товарищи, можно вас помучить немного? Кому не лениво - ткните кнопочку в опросе, а? Плиииз!

@темы: критичное, Конгрегация, Надежда Попова, аффтарское

---

Бгг. Да-а, блин, я и смотрю - успех так и прёт вагонами, успевай хватать. Вот насчет морального удовлетворения - единственное, в чем не ошиблись. Чота звёзды мне откровенно лапшу на уши вешают.



Другие тесты и гадания от Шувани

---

Я так вижу (с)

Вот есть такой популярный персонаж — Гарри Поттер. Жалкий недалёкий трус, за ошибки которого приходится расплачиваться его друзьям и опекающим его взрослым. Если бы не рояль за каждым кустом, он бы и до начала первой книги не дожил.

===================

Прастити?! О_о

Ах, ну да, ведь главное и ключевое - это читательское впечатление. Раз оно такое - значит, так у автора и написано, да... Читателю виднее.

И кстати, раз уж дожитие Гарри до первой книги определяется туда же, к косякам - я так понимаю, по мнению читателя, его самые главные косяки заключаются в том, что он родился и осиротел, гад такой?

@темы: критичное

---

Облака разошлись, и я его вижууу!!!

Хм. Как-то... Не знаю, чот я большей эффектности ожидала. Хотя солнце в виде полумесяца смотрится прикольно, конечно... Ничего. Когда-нибудь я доживу и до полного. Или, кто знает, окажусь там, где оно будет...

@темы: Вселенная и космос

---

Пьеса "Блогер Вася и комментаторы"

Это уже несколько дней все перепощивают, посему, наверное, и среди посетителей моего уютненького мало найдется тех, кто еще не видел. Но все-таки сохраню к себе. Во-первых, кто-то и правда мог еще не видеть, а это прекрасно, а во-вторых - пригодится в будущем в качестве иллюстрации в грядущих обсуждениях.

=====================================

Действующие лица:

Блогер Вася Пупкин

Комментаторы

Место действия: Интернет.

Блогер Вася написал статус:

СЕГОДНЯ ПОПРОБОВАЛ КАПЕРСЫ, НЕ ПОНРАВИЛОСЬ.

________________

Комментарии:

Иван Бобруйский : Первый нах.

Петр Лапидарный: Бред!

Клавдия Челентано: Вчера ели равиоли с каноли и торчелини с могерини. На троих заплатили всего 3 евро. Порции – огромные! И это в центре Рима. А шеф-повар нам с собой еще бутылку Дон Пиреньйон дал. Бесплатно. Как же я рада, что свалила из Рашки.

Вероника Рамзи: Вообще-то, чтоб вы знали: анчоусы НЕЛЬЗЯ!!! заменить килькой. Будучи родственниками анчоусу, всякие привычные нам селедки и кильки имеют СОВЕРШЕННО ИНОЙ ВКУС, и никакой заменой друг другу не являются. Поэтому все, что вы пишете - это ПРОФОНАЦИЯ!

Вася Пупкин: Каперсы.

Вероника Рамзи: Что «каперсы»?

Вася Пупкин: Я каперсы ел. Не анчоусы.

Вероника Рамзи: Ой, да жрите вы, что хотите! Хамить-то зачем? Вам пытаются объяснить, но вы, похоже, считаете себя самым умным. Отписываюсь.

Эдуард Болотный: Ну да, пармезана-то нормального теперь днем с огнем не сыщешь. И клубники ранней. Приходится каперсами давиться. Зато крымнаш, ага. Ненавижу.

Иосиф Пургинян: Вот в СССР каперсов не было и ничего. Самая могущественная страна в мире была. Машиностроение, авиация, в космос летали. И здоровые все были. Я вот в садике вообще ни разу не болел. Даже ветрянкой. А теперь продали страну за каперсы. Эх, Сталина на вас нет.

Тарас Здобуляк: О, москалі вже траву їдять. Скоро ваша Рашка загнеться. І Кубань заберемо! Слава Україні!

Петро Поросюк: Героям слава!

Маричка Майданюк: Героям слава!

Орест Мымрив: Героям слава!

Вера Нямкина: Я вам сейчас рецептик салатика дам, у меня вся семья очень любит. Берете пачку крабовых палочек, 500 г майонезика, приправу Кнорр, все смешиваете и выкладываете на блюдо. Можно украсить веточками кудрявой петрушки.

Надежда Хлопотунья: Ой, спасибо, Верочка! Сохранила рецептик. Обязательно приготовлю! Должно быть нежненько. А Кнорр можно заменить на Магги?

Евгений Хмурый: Ну и зачем такое писать? Ну, не понравилось и не понравилось. Могли бы и промолчать. А то только раскачиваете лодку на радость врагам.

Илья Тревожный: Лучше бы написал, как мэр Саратова бюджет ворует. Но про каперсы-то оно безопасней писать, понимаю.

Вася Пупкин: Я из Твери.

Илья Тревожный: Трус ты и кремлядь, а не из Твери. Ненавижу.

Елена Воздушная: Знаете, я еще до этого статуса думала, что вы такой. А оказалось, что вы совсем не такой. Разочарована. Прощайте!

Влад Айпадов: Плюспицот! Я тоже не люблю эту фирму, предпочитаю Эппл.

Альберт Хок: Сколько вам Путин заплатил за этот статус? Ненавижу.

Олег Угрюмый: Ну и зачем вы вот это пишете? Чего добиваетесь? Можно подумать больше писать не о чем…

Арина Добросердова: Люди, не будьте равнодушными! В деревне Алябьево Сахалинской области закрывается приют, власти собираются умертвить 8 000 бродячих утконосов. В наших силах их спасти. Номер расчетного счета 123 456 789 000. Не проходите мимо! Максимальный репост!

Альберт Хок: Уже и до утконосов путиноиды добрались. Ничего святого. Ненавижу.

Ornlmb Guasnyfk: Я долго не могла похудеть пока не пошла по этой ссылке: http//…

Олег Сжатый: Большей чуши в жизни не читал!

Неля Восторженная: Супер! Перепощу у себя!

Ружена Биркин: А я вот каперсы люблю. Раньше всегда их покупала и ела с манной кашей. Но сейчас цены так выросли, что уже не могу себе позволить. А как представлю, как бедные российские пенсионеры живут – как из душа окатит. Сердце кровью обливается. Безработица везде, рубль упал, чиновники воруют, а у Путина миллиарды в швейцарском банке. Да что ж мы за народ такой?!!

Альберт Хок: Манная каша… Ненавижу.

Жорж Смиян: Пока вы тут каперсы обсуждаете, Путин слил. Все слил. Надо было в апреле.

Афанасий Фофудьев: Срамота… Брюквой харчеваться надо. Просо употреблять. И полбу. Растеряли с этими каперсами все духовные скрепы. Вот кто из вас ел тюрю? Никто! Эх вы, а еще русские люди…

Элла Назидательная: Зачем писать то, в чем вы совершенно не разбираетесь? Каперсы вкусные. Их надо любить. Как можно не любить каперсы? Я каперсы люблю, они вкусные. А вы пишете глупости. А ведь вас же люди читают. Вы блогер, должны чувствовать ответственность перед аудиторией. А то только срач разводите. Можно подумать в Интернете баз вас мало срача. Зачем подливать масла в огонь? Пишите лучше про акустику, перьевые ручки, гончарное дело, семантику, проводимость материалов, картриджи для принтеров, историю Монголии, мыло ручной работы, виолончель. А вот про каперсы не надо писать.

Егор Черносотов: Почему-то я не сомневаюсь, что каперсы придумали евреи. Чтоб споить русский народ. В Торе все об этом написано открытым текстом.

Евгений Петрович Оганезов-Гуцуляк: Каперсы – это как если бы общество перешло на новую лестницу. Но нет. Нитки мулине и пластиковый горшок завтра будут не только у нас. Везде так будет. Вот что страшно. Выход есть – если эгрегор откроется, то закрыть его будет уже некуда. Только шаг за шагом и пододеяльник. Надеюсь, вы понимаете, о чем я.

Стас Магаданский: Ну ты и сука, Вася, не ожидал от тебя такого. Ходи теперь, падло, и оглядывайся! В бан.

Занавес

(с) Бэлла Розенфельд

(Найдено тут)

@темы: прикол, сетевая жЫзнь

---

И вот покровы сорваны

Норвежский креатив.

@темы: Путин

---

Меня просили не называть их журналистами...

Поэтому не буду. Я, честно говоря, вообще не знаю, как это назвать.



Мать же вашу, это какой частью тела надо было думать, чтобы сочинить такое?

Речь о выставке, приуроченной к открытию дома-музея Гурченко, еслечо. Вот поневоле начнешь скучать по временам, когда за подобный креатив можно было вылететь по тридцать третьей...

@темы: фильмы, маразм

---

Всех причастных - с Днем подводника!

А не причастных прямо - традиционно с тем, что эти ребята у нас есть, и мы ими можем гордиться

@темы: даты

---

#Крымнаш

Да. Уже год.

@темы: даты