И как хотите, а образ антагониста и вообще все противостояние героя и его противника отчетливо отдает параллелями с днем сегодняшним, которые совершенно логично не каждому придутся по душе. Язычник-мятежник с отчетливым душком нацизма в стиле дедушки Адольфа.

====================================================
Ага, я опять не ржу над идиотским отзывом к Конгрегации и не возмущаюсь дебильными придирками, а отмечаю отзыв положительный. Не столько потому, что он положительный (их было много в последнее время, и всем большое спасибо), сколько потому, что его автор зацепил меня вот этой одной конкретной фразой. Просто в последнее время я начала понимать, какой редкостью является ситуация, когда читатель не видит в книге то, что ему хочется/придумалось/показалось, а то, что в ней написано. Это, наверное, еще приятнее, чем просто похвала тексту.

И подумалось: вот интересно, могу ли я теперь считать высер отзыв гражданина Савина об идеях, "в которых выковывалось современное самосознание германской нации" и о положительном Каспаре - одобрением нацизма, а тех пятьдесят семь человек, что заплюсовали его - язычниками-криптонацистами? Ну, раз они со сказанным согласились методом простановки плюсов.

@темы: Фантлаб, Конгрегация

---

Эта страна

Отвратительная милиция, ужасные врачи, кошмарные учителя, жуткие мэры, президент - вообще ни в сказке сказать, ни пером написать, и все кругом жулики и воры. Эта страна - не то что Европа. В этой стране всё плохо и все плохие. Мы хорошие, а вот все кругом плохие. В подъездах гадит лично Путин, на улицах мусорят депутаты, стены разрисовывают похабными надписями поганые менты, вандалят, надо думать, учителя или доктора. А граждане хорошие.

Вот интересно - эти уроды тоже на выборах орали "ПЖиВ!" и возмущались украденными голосами? Они тоже строчат в интернетиках про эту страну и "всёпропало, поравалить"? Или, если они таки из охранителей - они тоже вздыхают "бедный Путин, один на всю страну!"? Да так и будет, мать вашу, пока всем будет лениво донести бумажку до урны, пока написать "Спартак отстой!" на стене дома будет считаться чем-то нормальным, пока детские площадки будут разрушаться не от времени, потому что их построили двадцать лет назад, а от рук человеческих, потому что пьяной гопоте весело просто так выломать качели и поджечь домик.

Надеюсь, их поймают и за эту несчастную ёлочку впаяют по полной. Пусть встретят новый год там, где у них будет много времени подумать.

@темы: гады, общество

---

Каждый год встречаю зиму примерно с такими же мыслями. Насчет накормленных китайцев и денег на ветер с автором не соглашусь; почему кормить американцев, покупая джинсы и гамбургеры, можно, кормить итальянцев, покупая "настоящую пасту", можно, а китайцев, покупая петарды, нельзя, мне не совсем понятно, так же как и не вполне ясно, почему тратить деньги на просмотр фильма нормально, а на устройство салюта - нет. У кого эти самые деньги есть - да ради Бога, пусть тратит. Мало того, с удовольствием на него посмотрю; НО - когда он будет на безопасном расстоянии от меня, моей семьи и вообще жилых домов.

В последние пару лет (не знаю, как где, а у нас - да) стало заметно меньше малолетних придурков, бросающих мелкие петарды рядом с пешеходными дорожками. Но все-таки попадаются иногда; в этом году пока не встречались, а в прошлом пару раз было. Причем, говнюки, поджигают, бросают - и отбегают в сторону. До того, как эта хрень рванет, проходит еще несколько секунд, за которые к месту, куда брошена петарда, подходят люди, которые этих доморощенных пиротехников не видели; петарда взрывается, люди шарахаются, малолетние говнюки ржут. Ну и что, что прохожий может оказаться человеком с больным сердцем, который прямо там, на дорожке, может и окочуриться; зато весело, блин. Но это полбеды. Больше всего бесят именно вот эти - те, кто запускают здоровенные ракеты за пять тыщ во дворах. Года три назад в одном из домов такие вот филологи-не-ракетчики вышибли окно, и чуть не случился пожар. Хорошо еще, никого не убили...

Посмотрим, как будет в этом году.

@темы: просто так

---

Мысли к прошедшему дню

Кто-то поздравил родных кагэбэшников с праздником, кто-то вместе с поздравившими порадовался, кто-то отнесся равнодушно, кто-то намеренно проигнорировал, кто-то (наверное) запостил статью о тоталитарных зверствах (у меня в ленте такого не было, но где-то на просторах Сети наверняка было, там всё есть). Ну, и майстера Гессе кто-то припомнил, да Чем напомнил мне происходящие вокруг него... эм-м... дискуссии, скажем так.

А ведь вообще-то мало кто думает о том, что там происходит - вот в таких ведомствах. Пока кто-то покупает себе п**датую шубку и новый ойфон, пока кто-то гуляет с ребенком в парке... Нет, не так; ДЛЯ ТОГО, чтобы кто-то мог покупать себе телефончики и жаловаться на тарифы, для того, чтобы кто-то мог гулять с детьми, мог вообще иметь детей, чтобы кто-то мог, сидя перед телевизором, морщиться на "эту страну" или радоваться достижениям - для этого сейчас или день назад, или завтра кто-то будет допрашивать, запугивать, убивать, красть, шантажировать или - умирать. Интеллигентные фандорины будут рассуждать в книжках об аморальности провокаторов, дознавателей и двойных агентов, сдувая пылинки со своих белых перчаточек, и им в голову не придет, что для этого - для того, чтобы они могли блюсти свою безгрешность - кто-то лезет в грязь. И этого никто никогда не увидит, не узнает, и никто, естественно, не поблагодарит; а если и узнает - отвернется в отвращении...

Мы о многом не знаем. Оно происходит где-то там, где нас нет, и большинство уверено, что это многое его не касается. Разведчики, агенты, послы... да-да, иногда и они делают что-то полезное... И те, кто в буквальном смысле на передовой - спецназ... Вы знаете, что происходит, например, в том же Дагестане? В Кабардино-Балкарии? Да, иногда что-то проскальзывает в новостях. Как правило - когда там кого-то убьют или что-то взорвется. И очень редко и немногословно - когда когда кого-то обезвредят или задержат, сделав так, чтобы в будущем не убили и не взорвалось. Кто-нибудь знает этих ребят? Думаю, мало кто.

А ребята работают. Рискуют, получают ранения, умирают. И делают то, за что им никто, кроме начальства, спасибо не скажет...

Есть у меня в ЖЖ-френдленте блог anti_terror_rf. Я читаю его, каждый раз открываю свежий пост, сижу над формой для комментария - и закрываю ее пустую, потому что не знаю, что сказать.

Что тут скажешь. Спасибо, ребята.

@темы: Россия, даты, армия

---

В дополнение к посту о читательско-покупательских страданиях - еще один пример того, как пираты несознательные читатели инопланетяне гробят книжный бизнес.

======================================

Оригинал взят у rl2 в Армия бессмертных

Зашел я тут в книжный магазинчик у дома купить книгу френда.



О, какие чудные открытия ждали меня уже через пару минут - я-то, дурак, и не догадывался. Площадь магазина (он принадлежит к известной сети "Книжный Лабиринт" сократилась в 2 раза. Теперь на освободившемся от книг месте там продают меховые шапки. Реклама же книжного на входе жалобно стенает сиротским голосом - заходите, уважаемые покупатели, у нас тут "тепло" (! - прям реклама, как в гражданскую войну) "бесплатный чай-кофе, вай-фай, проводятся детские праздники, викторины, приглашаем по выходным театр кукол". После такого было бы неудивительно, если бы в конце красовалась подпись: "По первому требованию сотрудницы устраивают стриптиз", но ее не было.



Книги френда не оказалось (хотя это вовсе не малоизвестный френд). Зато полки трещали о от серии "Метро 2033", "Сталкер", плюс "50 оттенков всего, что только можно". Также присутствовали Тармашев, Дэн Браун, Лукьяненко и "Сказочник" имени меня. Книга френда никак не находилась.



Я поймал тетеньку, которая курсировала по зальчику, и попросил найти книжец. Тетенька не предложила мне бесплатный вай-фай, а также чай, кофе и кукол. Более того, она (ну это-то слава Богу) даже не стала раздеваться. "У меня тут полтора человека работает, продавцов найти не можем! - возмутилась мадам. - А я все брошу и буду вам книгу искать? Мы закупаем только самые популярные наименования, остальное заказывайте на складе!". Как популярное наименование, хотел я тетеньку тут же на месте и сожрать, но не стал - ибо не ведает бедненькая, что творит. "Хорошо, - кротко сказал я. - Сегодня четверг. Если я закажу книгу, когда она будет?". Дама погружается в размышления. "Возможно, во вторник. Точнее, в пятницу следующую". "Больше недели? Вы ее, простите, с Камчатки поездом везете?". "Молодой человек! (это я-то, ага). У нас СКЛАД! (при этом слове явно предполагалось, что я упаду на колени от величия склада). Там люди работают! Им нужно время!". Не став слушать мой ответ, дама гордо и величаво поплыла назад по залу, аки ледокол "Челюскин".



Как там у Этуша? "Э, слушай...ничего не сделал...просто зашел"). Такое впечатление, что я деньги у тетеньки явился занимать, а не книжку купить. При этом магазин явно на ладан дышит, но даже предсмертное состояние не заставляет их работать по-человечески. Было бы удивительно, если бы при этом ни у кого тиражи не падали - ведь сами магазины просто костьми ложатся, чтобы книги не продавать.



Нынешние авторы напоминают мне знаменитую "Армию Бессмертных" времен персидской династии Ахеменидов. Их 10 000 человек (ну или около того). Они пробиваются через издателей (и тут их ряды сильно редеют, Флибусту, а теперь еще и через книжные магазины. Многие по дороге гибнут - на издательских столах, и на полках книжных. Но, согласно правилам "бессмертных", их обязательно заменяют другими. С такими же лицами, доспехами и оружием. Ибо число "бессмертных" - всегда 10 000.

@темы: литература

---

Няя!

19.12.2013 в 09:52

Несколько неканонично и не совсем по тексту, но все равно это круто!!!

Пишет  Mirr Dollz:

Таки да. Мне лень самому писать псто, я перепощу.

02.12.2013 в 23:48

Пишет  Abstract stripes:

Собирался это сделать давным-давно, но у любого начинания должна быть выдержка не меньше ХО.

Медальон инквизиторский, одна штука. Эскиз по рисунку Янины Михайловой, исполнение Саджа "Таисия" Жилатье, некоторые корректировки и упорное скрипение мозгом в попытках вспомнить латынь - мои. Очень надеюсь, что я таки не напутал с окончаниями.. Принадлежит ныне Драйзеру Святой Инквизиции  Abstract stripes
Плюс ещё одно фото.

@темы: Конгрегация, Надежда Попова

---

25.09.2013 в 13:52

Пишет  Astarta(C):

О женщинах и науке
Ох, сколько копий сломано в спорах с шовинистами о роли женщины в науке. Каждый второй считает своим долгом затребовать список имен всемирно известных женщин, дабы доказать практическим примером равноценность разума и силы мысли двух гендеров.

И ликует, когда названные имена не встают в один ряд с Эйнштейном и Теслой. Еще бы: Софья Ковалевская, Ада Лавлейс да Мари Кюри - в общем-то все имена, которые может вспомнить среднеобразованный человек. Нет великих женщин, нет громких имен - казалось бы, вот оно, железное подтверждение теории о разнице умов.

Но давайте играть будем по правилам научного эксперимента. Мы же не дети, а люди взрослые, считающие себя интеллектуально развитыми...

Думаю, любой человек осознаёт, что невозможно добиться успеха в какой бы то ни было сфере деятельности, если нет возможности получить профильное образование. Истинные "самородки" могут быть в гончарном деле - в ядерной физике самоучек нет... Ну что ж, начнём с фактов.

Гарвардский университет – самый престижный в мире – основан в 1636 г. Первые студентки появились там в 1943 г.

Оксфордский университет - старейший университет в англоязычном мире и первый в Великобритании, основан около 1117 года. Женщин в Оксфорд начали принимать только в 1920-х, однако раздельное обучение было отменено только в 1970-м году.

Кембриджский университет – второй по значимости в Англии, основан в 1209 г. Даже в 1920 его руководство резко протестовало против приёма для обучения девушек-студенток.

Венский технический университет. Основан в 1815, женщин начал принимать в 1919 г.

Массачусетский технологический институт - входит в топ самых популярных ВУЗов США и мира. С момента основания (1861г.) в университете могли учиться лишь мужчины, в 1970 году стали принимать также и женщин.

Йейльский университет – основан в 1701 г. Женщинам разрешили там учиться в 1869 г. А на бакалавриат их начали принимать только в 1969-м.

Список можно продолжать, но это ни к чему: в учебных заведениях рангом пониже ситуация обычно обстояла не лучше.


В России ситуация несколько иная. Начало женского образования для высших слоев общества было положено учреждением Смольного института (в 1764 г.). Но о каком-то профильном образовании, тем более о технических науках речь, разумеется, не шла. Да и работать выпускницы всяко не могли: смолянок готовили к роли умной и образованной хозяйки дома.

В 1872 году при Медико-хирургической академии в виде эксперимента были открыты “четырехгодичные курсы «для образования ученых акушерок”. Название курсов предполагало, что женщины ограничивались лишь определенной областью медицины. Было решено, что женщинам не нужно преподавание древних языков, потому что их не изучали в женских гимназиях, были сильно сокращены учебные часы и по многим другим предметам. С 1876 года курсы стали врачебными, но слушательницы смогли получать лишь временные свидетельства без указания профессии, а их фамилии не вносились в список врачей имеющих право практики. Выпускницы в таких условиях могли рассчитывать лишь на места акушерок и фельдшериц. В 1897г. В Санкт-Петербурге открылся Женский медицинский институт, получивший ранг университета. На тот момент он являлся единственный учреждением подобного рода во всей Европе. Но его выпускницы не допускались к соисканию докторской степени. И работать могли исключительно с женщинами - интересно, чем это решение объяснялось.


Советская власть решила все проблемы и женщинам дали «зелёную улицу»?
О, нет... Конечно, возможности значительно расширились. Однако, как и раньше, ограничения всё же существовали, а репродуктивный труд – очень тяжёлый, энергозатратный, отнимающий глобальное количество времени и ресурсов, приводящий к необратимым последствиям со здоровьем – не принимался во внимание.


Когда будете приводить в пример мужчин – учитывайте это, пожалуйста. Исключительно в целях чистоты эксперимента!


Сейчас ситуация сильно изменилась? Казалось бы, но: в IT-лицей при Казанском (Приволжском) федеральном университете отказываются принимать девушек, которые успешно прошли вступительные испытания. Руководство учебного заведения считает, что лишь лица мужского пола имеют право обучаться в данном лицее, что грубо нарушает как общепринятые нормы и принципы международного права, так и Конституцию РФ. Кстати, в 2012 г. набравшие достаточное для поступления количество баллов девочки тоже не были зачислены в лицей на основании гендерной дискриминации, о чем прямо и недвусмысленно было заявлено руководством лицея. Сейчас на руководство лицея подано заявление в прокуратуру.

А кто из вас ни разу не слышал шуток о том, зачем девушки получают высшее образование? А от преподавателей, которые это образование дают и тем самым являются полностью управляющими процессом?


И это ещё не всё.

Для того, чтобы вести справедливое сравнение "гениев", если мы приводим в пример мужчин, родившихся и живших до 20 века, либо живущих в мусульманских странах – то это должны быть мужчины, которые не имели возможности распоряжаться ни деньгами, даже доставшимися им в наследство от родителей, ни собственным телом и здоровьем. Да, и здоровьем - до 1920 года контрацептивы в США, к примеру, были законодательно запрещены. В Испании, кстати, средства предохранения были запрещены аж до 1979 года. То есть – никакого контроля беременности. Покажите мне мужчину, выросшего в таких условиях и добившегося успеха хоть в какой-нибудь области. Хотя бы одного.

Это должны быть такие мужчины, которые не могли даже пройти по улице без сопровождения лица противоположного пола. А в случае с мусульманскими странами – мужчина, обязанный закрывать лицо от посторонних взглядов, почтительно молчать, когда говорят люди противоположного пола и выходить из комнаты, где эти лица собираются. Да, по улице без сопровождения этого самого противоположного пола мужчина также ходить не должен. И он должен крепко-накрепко усвоить: если его украдут и изнасилуют – он не имеет права жаловаться, а пожалуется – его уьбют его же родители. Такие дела, мальчик – и имей в виду, это для твоего же блага и из уважения к тому, что ты мужчина… Мы тебя так защищаем, и ты должен быть нам – противоположному полу – благодарен за это.

Если уж говорить о прочих равных – то в примерах должны фигурировать мужчины, которым с детства внушают, что наука и вообще – работа и образование – отнюдь не главное в жизни. Главное – встретить женщину, которая согласится взять мужчину в мужья и родить ему детей (с которыми мужчина же обязан вошкаться вначале в декретном отпуске, а потом – совмещая воспитание и обслуживание с работой). Это должны быть такие мужчины, которым с детства твердят, что они недостаточно умны по сравнению с противоположным полом, что их главное достоинство – привлекательная внешность и постоянная готовность обслуживать те самые лица противоположного пола. Такие мужчины, которые с детства вынуждены ходить в стесняющей движения одежде, а после – ещё и в неудобной, вредной для здоровья обуви, которую от них требует дресс-код компании. Это должны быть такие мужчины, которым отовсюду – от собственной семьи до средств СМИ внушают: не будьте слишком умными, не уделяйте повышенного внимания карьере, слишком умные никому не нужны, лучше учитесь варить борщи, а то за вас никто не пойдёт! (и это самое страшное, что только может с вами случиться).

А также это должен быть такой мужчина, которому с детства внушают, что от лиц противоположного пола исходит реальная опасность насилия – прямого физического насилия. Это должен быть такой мужчина, который с детства вырос с убеждением, что это именно он должен нести ответственность за сексуальные желания противоположного пола и вести себя соответственно: к примеру, не ходить по тёмным улицам в одиночестве и «провоцирующей» одежде. Это должен быть такой мужчина, которому с детства вбили в голову, что всё мужское – это постыдно, позорно, плохо, недостойно настоящего человека.


Выглядит как преувеличение? Однако любому мальчику время от времени говорят: "Ну что ты ведёшь себя как девчонка" (читай – плохо, недостойно тебя), "Что это на тебе за бабский свитер" (читай – он позорит тебя), "Ты похож на девочку" (читай – ты человек второго сорта, и тебе нужно немедленно исправляться, чтоб не зачмырили).


Вы знаете хотя бы одного мужчину, который подходит под эти условия? Нет? Неудивительно. Таких мужчин не существует в природе, в отличие от гендерной дискриминации, которая таки да, существовала и существует.

Зато есть множество женщин, которые, несмотря на отсутствие равных условий, добились успеха, стали известными, признанными авторитетами в выбранной области. Он сделали это, несмотря на то, что мужчины, имеющие куда более привилегированные условия, до сей поры считают их «вторым сортом».

Это объективная реальность, и игнорировать ее - значит демонстрировать либо совершенную неразумность, либо слепоту.


Основная часть текста взята отсюда www.kavicom.ru/pages-view-6327.html

---

Ну, с праздником, товарищи :)

@темы: даты

---

Милостью Божией великий государь Владимир изволил помиловать изменника и татя Михайлу Ходора, каковой обратился к самодержцу с нижайшею просьбой о прощении грехов его и о снисхождении.

(источник)

С наступающим, товарищи

@темы: Путин

---

Да ну что ж такое-то, а...

Гадание на снежинках от Гэльтани

@темы: тест

---

Карлсон, у которого поехала крыша

Тут френдлента ЖЖ принесла прекрасное ужасное.

Оказывается, "писатель Эдуард Успенский взялся делать новый перевод «Карлсона, который живет на крыше»".

Нет, я не любитель подхода "не читал, но осуждаю", однако со статьей полностью согласна. Интересно, когда его творение осядет на складах, он тоже будет винить во всем пиратов?

@темы: литература

---

Я, в общем, давно не удивляюсь, когда при малейшем отступлении в сторону от "пришел, увидел, победил" в книге или фильме в читательских и зрительских отзывах начинаются стенания о "соплях" и "рефлексии" (при том, что восемь из десяти отзывальщиков еще и понятия не имеют о значении этого слова, и это в лучшем случае). Фразе "в наше циничное время", наверное, не один век, но все равно с каждым новым поколением появляется новый повод ее сказать. Помните это - "мы перестали делать глупости"?..

Мы стали забывать детство. Мы стали считать, что сохранить в себе ребенка - это плохо, вспоминать детство с долей теплой зависти к самому себе - плохо. Надо быть взрослым, циничным, холодным. Не тогда, когда этого требует жизнь, когда таковы обстоятельства, а всегда. Теперь нормально думать так:




Интернет-традицию замазывать ники и аватарки соблюдать не буду. Они сами писали это в паблике, значит, им нечего стесняться.

Как хотите, но в задницу такую взрослость.

@темы: общество, сетевая жЫзнь

---

Подумалось

Вспоминая Дюну, так сказать. Опять к вопросу о разности восприятия одних и тех же явлений.

Фримен, сдается мне, вряд ли воспримет как оскорбление слова "я плюну на твою могилу".

@темы: книги, просто так

---

Опять о критике

Перепощивать сам текст не буду; да и нового тут вряд ли что-то сказано. Но сложу сюда чисто для коллекции, "чтобы было".



Денор Стас (где я это имя слышала? ник знакомый, но не могу вспомнить, где видела...); несколько эмоционально, но во многом верно http://samlib.ru/s/stas_denor/fproda.shtml

Скади, она же Евгения Лифантьева, она же ; более взвешенно и с попыткой классификации (наверняка в будущем пригодится) http://samlib.ru/l/lifantxewa_e_i/kryt_krit.shtml

@темы: критичное

---

/*много мата*/

Скорее всего, я сегодня исчезну, и надолго. У нового ноута загибается клава Некоторые буквы не печатаются, и их количество все растет; сижу из-под виртуальной клавиатуры пока. В десять утра позвоню гарантийщикам, спрошу, что и как, но наверняка вся бодяга займет недели две (

Надо попытаться освоить планшет, что ли... Всё лучше,чем ничего...

Какая я сейчас злая, кто бы знал...

@темы: сетевая жЫзнь

---

Надо же. Не сказали б - и не заметила бы...



На днях кое-кто из читателей решил сообщить о выходе "Ведущего в погибель" в продажу тем, кому это может быть интересно. Являясь подписчиком Фантлаба, читатель это сделал в теме форума, посвященной новинкам издательств, разумно рассудив, что, помимо прочих, есть на этом ресурсе и те, кого эта новость действительно заинтересует. Сообщение провисело полтора дня и было бесследно удалено модератором без объяснений причин.



Мило, чо. А и правда - нефиг хомячкам всяких графоманов бесплатно использовать такую уважаемую рекламную площадку. Никакого с ними сладу нет! Ведь ясно же дали понять: ну, не приветствуется на этом сайте упоминание некоторых авторов, даже тему закрыли; так нет, лезут, панимаишь, со своей Поповой, книжки пиарят. Бессовестные. Фу.



Упэдэ. Мило. Теперь внизапна выяснилось, что комментарий удалили "по ошибке" и милостиво позволили его восстановить (fantlab.ru/forum/forum15page1/topic8328page325#...). Интересно, модеры ФЛ всегда удаляют комменты, не читая, что там написано, или только мне так везет?

@темы: Фантлаб

---

К тому, что прибалтийские деятели с завидной регулярностью принимают какие-то законы и постановления по вытравливанию советского прошлого, все уже привыкли. К тому, что прислужники нацистов им морально и душевно ближе, чем соратники солдат антигитлеровской армии - тоже. Но вот это уже чересчур.

(осторожно, мат!)
=========================================

"Министерство иностранных дел Латвии выразило недоумение в связи с тем, что на концерте по случаю 20-летия Конституции Российской Федерации в Кремле Олег Газманов исполнил песню "Сделан в СССР"

=========================================

Я прошу прощения, но господа там что, вконец охуели? А они не хотят послушать и скорректировать то, что поют у нас на новогодних корпоративах, не? Программу для детских утренников написать нам не хотят - сеймом утвержденную? Какое, бля, ваше сучье дело, что поют у нас в Кремле, уроды?

Да, и кстати. Пусть напишут жалобу наследникам прав битловских песен. А то чего это они обратно в СССР призывают?!

@темы: заграница, Советский Союз, Россия, маразм

---

Питер О'Тул умер...

Восемьдесят два... Пошли один за другим.

@темы: даты

---

Перепощиваю в рекламных целях ) Кто хотел покупать не через Сеть - судя по всему, уже может это делать. Сдается мне, если в питерских магазинах уже продается, то в московских и подавно (желающие "успеть до вторника", видимо, таки успеют ) ). И самое главное - цену все-таки не подняли! То есть, похоже, как-то оптимизировали-таки изготовление. Или так всегда с сериями бывает - последующие дешевле?

================================================================================

Оригинал взят у rol_foster в "Ведущий в погибель"...

Хапнул в первый день продаж. Чувствую себя немножечко коллекционером.)

Понятное дело, первым книжку читать будет самый главный инквизитор нашей квартиры %)

П.С. Автор просил сказать, какова цена вопроса в розницу. Докладываю. Цена в розницу на Крупской 205 рублей. Можно смело засылать питерских за книгами, дешевле вряд ли где найдется.

===============================================================

Упэдэ: на Озоне тоже есть http://www.ozon.ru/context/detail/id/24911760/

@темы: Конгрегация, Надежда Попова

---

На всякий случай

Просто чтобы было. Повод, думаю, найдется еще не раз...

@темы: заграница, картинки, общество