Ух, какая прелесть! :)

[congregatio]

Дичайший баттхерт на шесть страниц Любо-дорого посмотреть. Клуб непризнанных гениев публицистики, в панике кричащих "не трогайте меня, сволочи!". Думаю, не ошибусь, если скажу, что это была самая короткоживущая тема на сайте

@темы: Фантлаб

Comments

[Jaren Ral]

ахахаха. Как говорит школота в интернетике, "у кого-то пукан бомбанул", простите за грубость
Непризнанные гении, точно
Клуб фиялок

У меня даже более содержательного комментария не нашлось.

[congregatio]

Jaren Ral, да у меня самой, когда увидела, первая реакция была - заржать, а вторая - "ну, ох*еть!"

[Улленшпигель]

С дуба падают листья ясеня... Впрочем система фантлабовских отзывов - это просто трэш, угар и содомия.
Там пишется всякая чушь и бред, а плюсы ставятся по принципу... да нету там никакого принципа - от балды.
Я уже приводил пример как одна авторица начала пороть чушь в ответ на мой нелестный отзыв, так это ейное препирательство тоже получило плюсики и минусы, мой ответный стеб там же получил плюсы и минусы, но это же не отзывы. Хотя прочитав умничания авторицы, я бы никогда не взял бы её книги даже в руки подержать - ибо дура с непомерным чсв.
Впрочем если все эти отзывы пишутся ради коллекционирования плюсиков... но ведь за это даже денег не дают, или людям так надо хоть вот так почесать свое чсв?

[congregatio]

Впрочем система фантлабовских отзывов - это просто трэш, угар и содомия.

Ну, так верно там сказала как-то одна дама - "конкурс публицистов". Главное написать покрасивей и покрасочней, а что там написано, по делу или нет, правда или нет - не имеет значения; мало того, минусование за то, что автор отзыва в чем-то ступил или соврал - запрещено. Это просто толерастия на марше, дальше некуда. Или идиотизм.

Впрочем если все эти отзывы пишутся ради коллекционирования плюсиков... но ведь за это даже денег не дают, или людям так надо хоть вот так почесать свое чсв?

Дык синдром МТА Самый натуральный. congregatio.livejournal.com/609229.html

[Jaren Ral]

congregatio, идиотическая толерастия. А куратор отзывов - дура набитая с опухшим ЧСВ

[congregatio]

А куратор отзывов - дура набитая с опухшим ЧСВ

Jaren Ral, вот с этим не поспорю

[dvsid]

У них какая-то забавная подмена понятий происходит. Судя по тому, что я прочитал в этой теме, отзывы являются смыслом жизни сайта Отзывы, не книги

[congregatio]

dvsid, смыслом жизни большинства самых активных пользователей, судя по всему, книги никогда и не являлись. Только они сами, только их Веское Мнение, только оценки, которые они могут поставить другим, и плюшки, которые они могут получить от других. Типичный форум типичных ЧСВ-чесателей...

[Pixi]

Напомнило возню, когда с персонажами фанфикеров сделали что-то такое, что в их (фанфикеров) планы не входило

[congregatio]

Pixi, ну, не знаю... Если б с моими персонажами сделали что-то, что в мои планы не входило, я бы тоже завозилась, вычислила бы имена, адреса и прикупила бы двустволку

[dvsid]

congregatio, так не пользователей, а самого сайта. Он же вроде называется "Лаборатория фантастики", а не "Лаборатория критики", так ?

[Pixi]

congregatio
Нет!!! Вы не поняли самый цимес!!!
Возмутились не авторы, чью позицию я разделяю. А фанфикеры же, которые предварительно употребили надругались в общем, использовали чужих персонажей

Виновата, что плохо объяснила

[congregatio]

так не пользователей, а самого сайта. Он же вроде называется "Лаборатория фантастики", а не "Лаборатория критики", так ?

dvsid, называется - да. С точки зрения модераторов - увы, нет...

Pixi, а-а, вон чо, Михалыч! Мне тут в ответ только одно приходит в голову - "ну ваще-е!"