Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Напоминаю тем, кто забыл, и сообщаю тем, кто не в курсе, что шестой закон "Шести законов живописи" теоретика и художника Се Хэ призывал следовать старым образцам и копировать старых мастеров.
Это, так сказать, преамбула.

Амбула же заключается в том, что этому принципу, как можно заметить, следуют и многие теоретики от литературы. Литературоведы, получившие корочку из института, свято уверены в том, что зазубренные ими дубы Болконского и катарсис Безухова - единственно возможные методы "развития конфликта", и никакие иные вариации не имеют права на существование. Рецензенты, прочитавшие десяток книг по истории, твердо верят в то, что все параллельные реальности обязаны развиваться так же, как наша, без вариантов и отклонений. "Профессиональные читатели", проштудировавшие пару трудов по мифологии, утвердились в идее, что авторы мифологического фэнтези должны строго следовать написанному в умных книжках, не отступая от них ни на шаг.

И вот очередной крик души такого профессионального чтеца книжек глазами. Интересно, не его ли брат-близнец возмущался в комментариях к "Пастырю доброму" - "что за ерунда, почему у Крысолова флейта Азатота?! Бред какой, аффтара фтопку!"? Видимо, Азатот лично сообщил читателю, что всяким там Крюгерам музыкальные инструменты слюнявить не позволяет...

Нет, я могу понять возмущение, когда речь идет об установившемся идеологическом взгляде. "Ужас какой, почему у автора эльфы не возвышенные безгрешные создания, а высокомерные расисты?!"; и сама книга, и реакция читателя - это идеологический спор. Это было, есть, будет, это нормально. Понимаю, когда речь идет о книге, которая пытается вписаться в некую придуманную вселенную со своим, четко прописанным и установленным каноном. "Что за бред, никогда инквизитор-пуританин не мог жениться на жрице Хаоса!". Но когда пуританин от литературы начинает возмущаться мифологической линией в фэнтези-литературе, хочется взять и уе отослать его нах в библиотеку - читать сказки народов мира, ни в коем случае не перемежая это чтением, скажем, Грейвса, а то мало ли что.


@темы: критичное, литература

Комментарии
23.06.2014 в 15:20

Правильно отмотивированный дурак, бывает полезней немотивированного гения.
Действительно, какой еще флейт Азатота? Это же чудо-жезл Нургла!
23.06.2014 в 19:44

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Ваще ничо аффтар не понимает, дыа.
23.06.2014 в 19:45

El sueño de la razón produce monstruos
И Ильфа с Петровым цитирует...
23.06.2014 в 19:47

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Atandakil, кстати, да. А ить не было же ж его!
23.06.2014 в 19:49

El sueño de la razón produce monstruos
И меча не было, и орала! Меч Ильф с Петровым придумали, а орала на фантлабах орут...
23.06.2014 в 19:54

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
С нетерпением жду критику мадам на пророка Исайю с обвинениями в необоснованной отсылке к нашим великим классикам. :alles:
23.06.2014 в 19:55

Правильно отмотивированный дурак, бывает полезней немотивированного гения.
Да и инквизиция какаята неправильная, гы.
23.06.2014 в 19:57

El sueño de la razón produce monstruos
Так пророк - вообще плагиатор. Одни цитаты. Причем, еще и грубые анахронизмы...
23.06.2014 в 19:58

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Хеор, это-то бесспорно.
24.06.2014 в 09:44

Правильно отмотивированный дурак, бывает полезней немотивированного гения.
Бес порно? Порно-бес? Новая адская услуга?