Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Мнения разных писателей на эту тему мне сегодня попались во френдленте.
И вот что мне подумалось... А почему не проводятся опросы, не пишутся статьи и не уделяется столько внимания теме "место актера в России" или "место фотографа"? Не-не, я в курсе про инженерство душ и все такое, но мне кажется, что в условиях нынешнего разнообразия жанров и направлений выделять современному писателю - хоть в России, хоть где - какое-то особое место несколько... странно, что ли. У каждого свое, вот и всё.
И еще какое-то неприятное ощущение остается от подобных заявлений:
"Литература была своеобразной поисковой системой смыслов, но жанры за пару веков поизносились, правила устарели, писатели исписались, а заменившие их литераторы, публицисты и сценаристы не без успеха предлагают сегодня читающей, глядящей и слушающей публике заменители смысла в массмедиа и масскульте. Их продукцию и место следует искать в рубрике "Развлечения", а место писателя в прежнем понимании - уже даже не в журнальных резервациях или каком-то андерграунде, а на помойке, каковой по существу сделался Интернет.
Но не факт, что так будет и послезавтра, поскольку без смысла люди сколь-нибудь долго не живут, а словесное творчество и искусство чтения, несомненно, относятся к числу высших способностей вида хомо сапиенс".
Сколько можно совершать традиционные пинки в сторону современной литературы - и авторы-то все поголовно исписались, и поколение-то такое неправильное (опять, да, вот уж который век подряд) - смыслы оно, видите ли, утратило... Вот это откуда вообще взято и почему? потому что современные книги-фильмы и их смыслы не нравятся конкретно этому писателю или просто потому что так принято сегодня говорить, или потому и другому вместе? Но главное - о ужас! - место писателя внезапно оказалось в рубрике "Развлечения"! Жизнь кончена, Россия в пропасти, мир на грани катастрофы: книги внезапно развлекают и доходят до читателя в обход издательств благодаря "помойке".
Вот как хотите, а веет от всего этого не страданием о будущем великой державы, молодого поколения и судьбы российской культуры, а банальным снобизмом.
-
-
26.06.2014 в 14:57Нашей стране сегодня нужен писатель ВЫСОКОЙ КУЛЬТУРЫ.
Обрушение любого государства (даже варварского) начинается с обрушения культуры.
Э-э-э... А кто стране нужен НИЗКОЙ КУЛЬТУРЫ? Академик? Герой? Мореплаватель? Плотник? Государь-батюшка, каковой таковой согласно русской поэзии являет собой органический синтез перечисленных начал? "Отчего Вы начали с нашей закусочной"?
Литература была своеобразной поисковой системой смыслов
я нежно и трепетно люблю литературу как таковую - но невольно рождается вопрос: а в других местах и другими системами смыслы поискать автор мысли не пробовал?
Вот давайте возьмем писателя, можно того, в чьем дневнике я пребываю, можно любого другого на выбор - и начнем от него как от творца литературы домогаться, чтобы его литература поработала поисковой системой смыслов коллапса волновой функции, ноэтико-ноэматической редукции или второй теоремы Геделя. Важнейшие мировоззренческого характера смыслы кроются там - вот пусть литература как поисковая система их и разыскивает. Больше, видать, по идее автора мысли, некому...
А не послужит литература поисковой системой перечисленных смыслов - тут мы и начнем пылко обсуждать, что нам нужна литература ВЫСОКОЙ КУЛЬТУРЫ.
правила устарели, писатели исписались
Удивил. Вся история бурчаний человеческих весьма однозначно подтверждает тот факт, что каждое следующее поколение людское (а вовсе не только писатели) оказывается хуже предыдущего. Луна уменьшается, темп звездообразования падает, климат портится и котики становятся не такими
волосатымипушистыми. Отчего к писателям пристали, а не к котикам или галактикам, не желающим звездообразовывать?На мой взгляд, нет единого понятия "писатель". Хороший массовый писатель и плохой массовый, писатель для определенной аудитории, поэт - это все разные виды писателей.
Вот и я говорю - нет единого понятия "млекопитающее". Кошка, собака, летучая мышка и развеселая обезьянка - это все разные виды млекопитающих...
-
-
26.06.2014 в 15:08Нинадаааа!
Этим многие грешат, кстати - возведением именно собственного рода занятий (или, шире, своей категории, типа "гуманитарий" или "технарь") в некий абсолют, без которого все остальное моментально рухнет, одичает и никак не сможет существовать. Бесит то, что у пейсателей это встречается, кажется, чаще, чем у прочих. Ну, или они просто больше об этом стонут, а потому заметнее.
П.С.
Вот, кстати, очень жаль, что Луна уменьшается (( То есть, конечно, понятно, что мы зато получили возможность спокойно жить без цунамев и наводнениев, но все-таки было бы интересно прогуляться по Земле, когда Луна была на расстоянии... ну, не знаю... Ну, хотя бы на том же, на каком она была во времена первых сухопутных существ. Еще одна несбыточная мечта наряду с планетными столкновениями и прочими плюшками
-
-
26.06.2014 в 15:22Нинадаааа!
Надаа! Надаа! Раз литература должна быть не формой духовной культуры, а поисковой системой смыслов - пусть исполняет свой долг и работает поисковой системой. А то смыслы искать будет некому!
Этим многие грешат, кстати - возведением именно собственного рода занятий (или, шире, своей категории, типа "гуманитарий" или "технарь") в некий абсолют, без которого все остальное моментально рухнет, одичает и никак не сможет существовать.
А оно, замечу, и правильно. Ибо действительно нужны. Как правильно.
Вот, кстати, очень жаль, что Луна уменьшается (( То есть, конечно, понятно, что мы зато получили возможность спокойно жить без цунамев и наводнениев, но все-таки было бы интересно прогуляться по Земле, когда Луна была на расстоянии... ну, не знаю... Ну, хотя бы на том же, на каком она была во времена первых сухопутных существ.
А знаете, в девонском периода разница была уже не столь существенна. Процентов примерно на десять-двенадцать. И в сутках уже было более двадцати часов.
-
-
26.06.2014 в 16:45alef0.diary.ru/p198399279.htm
Я и сам туда уже хочу: посмотреть на двойной квазар и его джет и полюбоваться, как бродящая вокруг него сверхмассивная черная дыра обращается с подвернувшимися под гравитацию звездами...
-
-
26.06.2014 в 18:26Да ладно, Луна больше, чем сейчас, на 12% - это уже круто. Но процентов на семьдесят, конечно, было бы еще круче
alef0.diary.ru/p198399279.htm
джеты обеих дыр (напоминаю, они - квазары!) фактически образуют общий закрученный штопором джет
Это варп-штоооорм!
Ых. Да. Посмотреть на то, что там творится, это было бы круто...
-
-
26.06.2014 в 18:53Но вредно для наблюдателя.
Ых. Да. Посмотреть на то, что там творится, это было бы круто...
Именно так! /*Грустно*/ Тут и обыкновенный квазар толком не увидишь - а на такое посмотреть вблизи было бы замечательно!