Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Довольно интересый вариант как для фэнтези – 1941 год, Германия, волки… Яркий антураж, причем явно не для тех, кто любит историческое фэнтези с викингами, эльфами, гномами и драконами.
===========
Э...
Вообще-то, со стороны автора отзыва это удар ниже пояса. Отзыв-то не ругательный. То есть, у меня даже нет морального права постебаться.
Обычно вопрос "рецензент книгу-то вообще читал?" появляется при чтении отрицательных отзывов. Тут он вроде как положительный. Но вопрос возникает.data:image/s3,"s3://crabby-images/964a6/964a62938e3e9c979b0d01fe7b5d03460fbe2a85" alt=""
===========
Э...
Вообще-то, со стороны автора отзыва это удар ниже пояса. Отзыв-то не ругательный. То есть, у меня даже нет морального права постебаться.
Обычно вопрос "рецензент книгу-то вообще читал?" появляется при чтении отрицательных отзывов. Тут он вроде как положительный. Но вопрос возникает.
data:image/s3,"s3://crabby-images/964a6/964a62938e3e9c979b0d01fe7b5d03460fbe2a85" alt=""
mikrozavr, а колоритно звучит, однако!
Да-да, именно так( через ж) все и читаеццо.
мой вечер сделал этот пост!
Я вот чего не понимаю. Похоже на комментарий, написанный человеком, который книгу реально не читал. Но если в случае с отрицательными отзывами понятно, зачем это делается, то в этом случае... То есть, либо человек действительно перепутал книги, и к Натуре отзыв написал по ошибке, либо я ничего не понимаю.
То есть, я реально подозреваю, что человек книгу тупо перепутал
То есть, я реально подозреваю, что человек книгу тупо перепутал Вполне возможно. Можно, наверное, загнаться и поискать книгу по этим критериям - авось Гугл что и отыщет.
"Курт Гессе и Кубок огня"...