Кстати

Технический вопрос.

При попытке вставить картинку без загрузки на комп, по урлу, в посте дают возможность указать размер. А в комментах - нет. Какой размер у картинки изначально был, такой и остается. Это я что-то не так делаю, и это где-то настраивается, или выбора и правда нет? А то как-то по-идиотски выглядит картинка, вставленная в коммент для прикола, когда она занимает места на два экрана (((

UPD: Спасибо, вопрос снят

@темы: сетевая жЫзнь

---

Профдеформация

Есть такой художник - Роб Гонсалвес. Его картины-иллюзии не постил, наверное, только ленивый (ну, или хотя бы не видел, хотя бы раз). Самые популярные, которые обычно идут в стандартной подборке - это дети, летящие над одеялом, которое оно же - разграниченное на участки поле, а также корабли, которые они же - волны или арки моста. Мило, очаровательно, чарующе.

А тут мне на глаза попалась более полная подборка, и на некоторые из картин у меня возникла реакция явно не та, на которую рассчитывал автор. Вот эта -



- приводит на память "Лигейю" Эдгара По. Хотя по сюжету не подходит, но общий настрой - проникновение в живой мир чего-то мертвого, этот мертвенный свет из окон и совершенно неживая женщина - таки да.

А при взгляде на это -



и особенно это



- хочется не вздохнуть "ах, как красиво!", а набрать номер и услышать на том конце провода "Винчестер. Слушаю" или "Инквизиция, чем могу помочь?".

Это только у меня так?

@темы: картинки, аффтарское

---

Юрий Погуляй, "Компас черного капитана"

Поскольку сегодняшний день по некоторым причинам у меня оказался богат на время, проводимое в сидении на месте и ожидании (а проще говоря - тупо вылетел в трубу), я решила сделать перерыв в приключениях комиссара Каина и начать уменьшать свой список "на прочтение". С книгой, обозначенной в заголовке поста, я ознакомилась благодаря ужасно завлекательному отзыву ЖЖ-френда (да и впечатления на Флибусте подогрели интерес).

Наверное, в отзывах и оказалась проблема. В них часто встречалось слово "мрачный" - "мрачная атмосфера", "мрачная история"... Не знаю, может, я просто какой-то другой смысл придаю этому слову, но ожидаемой мрачности я при чтении не увидела Конечно, винить за это автора нельзя - автор не в ответе за ожидания читателя и ассоциации, которые у него зарождаются до чтения на основе других отзывов, так что записывать это в минусы было бы глупо. Просто - оказалось не то, что я ожидала, и по настроению, и сюжетно.

Нет, технически если - то хорошо. Персонажи прописаны здорово - то есть, герои не являются клонами друг друга с разными именами, у каждого свой запоминающийся характер, язык приятный - простой, но вместе с тем очень красочный, и как следствие - атмосферность на высоте... То есть, если объективно, то книга написана хорошо. Просто, видимо, не для меня. Бросить при прочтении не хотелось, преодолевать желание пролистнуть не приходилось, но перечитывать не захочется, и вторую часть, наверное, читать уже не буду. Оказалось - не моё

А вот любителям романов-автобиографий в обстановке депрессии и психологической подавленности, с путешествиями, несколькими сюжетными отступлениями и без ярко выраженной основной линии (или, как я понимаю, с линией, которая растянута на несколько томов) - должно наверняка понравиться. Только, если кто еще не читал и возьмется читать - советую не делать это на бегу, где-нибудь в транспорте урывками по пять минут: на восприятие сюжета это, конечно, не повлияет, но атмосфера там действительно стоит того, чтобы в нее погрузиться. Еще один плюс в связи с этим: о холоде автор знает (то ли благодаря детальному изучению вопроса, то ли по собственному опыту) действительно много

@темы: книги

---

И еще о судейском составе

По наводке  Аглая на Лайвлибе обнаружила очередное прекрасное.
===========

Не люблю раскаившихся, неудачников, искателей бессмысленных приключений (потому что скучно жить), любителей посидеть и посмотреть в окно (потому что дождь), неловких заик (нам нужна помощь!), нервных маразматиков, вечно всем недовольных, обвинителей и обвиняемых (самими собой), живущих в другом мире (потому что этот мир их не достоин), любителей покапать на мозги, стражей порядка без претензий на снисходительность, убийц ради мести, взрослых "петухов" (этим все сказано), мечтающих о спокойной смерти в одинокой пыльной квартирке.

Понимаю предателей. Настоящих предателей без тени раскаяния, но остающихся при этом теми, какие они есть.

Люблю жестоких, тех, для которых важно убийство ради убийства, насилие ради насилия, деньги ради денег, власть ради власти. Люблю тонкий юмор, пусть черный юмор с мстительной улыбкой на лице, но чрезвычайно близкий и приносящий реальное наслаждение. Люблю верных своему призванию, даже после предательства, умеющих признавать свои ошибки, забыв о чувстве вины, непризнанных гениев писательского мастерства, для которых важна точность слова невзирая на орфографию, людей ищущих ради поиска, наслаждающихся жизнью в любых ее проявлениях.

(с)

===========
Как можно видеть по профилю дамочки, не любящей стражей порядка и "раскаИвшихся", даме ажно цельных шестнадцать лет. Это еще раз к вопросу о том, кто пишет отзывы в Сети, на каковые отзывы читателями принято ориентироваться в выборе книг, а также - о той самой критике, к которой каждому автору непременно надо прислушиваться и которую надо ценить, как Божью росу.

Интересно, слишком ли жестоко будет пожелать мадемуазель любительнице насилия ради насилия однажды повстречаться со своим идеалом в реальности?

@темы: критичное

---

@темы: картинки, Конгрегация

---

Э?..

Родился в далёком сибирском городе, в малопримечательной советской семье, со стандартным советским воспитанием. Суть его заключалась в том, что никаких поощрений быть не должно, только наказания.

==========

Учитывая тему "задолбалки", единственное, что хочется сказать - это "пить меньше надо".

@темы: Советский Союз, общество

---

:(

Ладно, может, хоть напейсать что-то удастся, пока все спят, и в доме тишина...

@темы: Бася

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Я, может, чего не понимаю, но...







Итак. Округлим для удобства в меньшую сторону, не будем жадничать. Скажем - 11 акул в час. Считаем.

11х24 (сутки) х 365 (год) = 96.360 убитых акул в год? О_о Они что, копипастой размножаются при таком отлове?

Картинка найдена во вконнтактике, где на данный момент триста с чем-то "сердечек" и 38 перепостов. А я тут еще про бузину что-то, да...

П.С. Ааааааааа! Все еще хуже!!!

@темы: маразм, акулки

---

Сэнди Митчелл, "Зов долга" (Кайафас Каин)

Я вычислила формулу комфорта для комиссара. Раз за разом выходит так, что он пытается забиться в какую-нибудь щель, где, по его мнению, будет тихо и спокойно, но именно туда-то и наносится основной удар, там и происходит самое тяжелое сражение, в которое он поневоле впутывается.

Так вот. Надо было действовать иначе: лезть в самую гущу. Идти/ехать/лететь туда, где намечается самая мощная заварушка и планируется самая кровопролитная и судьбоносная битва. По статистике - именно там наверняка скоро воцарится вожделенная тишь да гладь или, по крайней мере, все обойдется небольшим мордобоем и пострелушками походя.
---
Пятая книга, полет нормальный.

@темы: книги, Ваха

---

Прости, Дженит!

Прости, Сэнди! Честно, ни в коей мере не и никоим образом никак не хочу кого-то как-то... Но это нельзя не сохранить для истории )

Выношу из комментов в ЖЖ. Оценят не все.

===========

...отрывок из «Как нефть, текущая из Европы: боевой путь американской миротворческой дипломатии»,

автор – генерал Джен Псаки (в отставке), ...

"...несмотря на уверения главы ЦРУ, что вопросов со "вторым дном" на конференции не ожидается (их там действительно не было - я до сих пор не представляю себе как вопрос может иметь какое-то дно?), меня охватило более чем легкое предчувствие беды, когда один из корреспондентов Агентства Associated Press поинтересовался нюансами украинской избирательной системы. Волнение было вызвано не перспективой грядущего провала (шакалы пера, которые способны лишь повторять лозунги российского министра иностранных дел не могут сбить с толку человека, который сумел предотвратить вторжение в Крым русской медвежьей кавалерии, возглавляемой Babaem), но осознанием того, что я стою перед первой настоящей проверкой моих дипломатических способностей. И тот факт, что один из самых досточтимых афроамериканцев, когда-либо державших в руках гантели оказал мне честь своим доверием, лишь усиливал груз, который, как я чувствовала, я еще не готова нести. Впрочем, поначалу все шло хорошо, и я, сверившись с твиттером, отдала приказ о перебазировании шестого флота к побережью Белоруссии..."

(с) tengu_crow

@темы: заграница, Ваха, прикол

---

Бузина ты моя, бузина...

Н-да. А я еще удивлялась тому, что взрослые образованные люди мало того, что искренне считают бузину исключительно чахлым кустиком, так еще и не умеют, судя по всему, пользоваться гуглом... Но если подумать - ладно, ерунда, городские жители; они если эту самую бузину и видели, то где-нибудь в парке, посаженную лет пять-десять назад заботливыми руками озеленителей. Ну, а что считают собственные познания в предмете полноценными, а мнение непогрешимым - это сейчас всеобщая беда, ладно...

Сейчас увидела фото во вконтактике. Фрагмент деревенского двора, собачья будка - и собака, которая делает нетерпеливую стойку на пакет с семечками. На втором фото видно, что она эти самые семечки реально за обе щеки хрумкает. Забавно. Собака - любит семечки. Хи-хи. Как говорится, "ставь лайк и листай дальше" (с).

Но комментарии... Комментарии - убили. Ах, бедная собака! Какие ужасные хозяева! Это не смешно! Как так можно! Да их самих на цепь посадить надо! Один неуверенный комментарий на тему того, что, может, это - чтобы под машину не попала...

Блеать, это деревенский пес! пес в деревне - это сигнализация и охранник, он должен сидеть на цепи! Днем, по крайней мере. Если, конечно, у хозяев нет парочки лишних соседей, которых можно прикопать в огороде. Деревенский пес приучен лаять и (да-да) бросаться на всех посторонних, входящих во двор, иначе толку с него - ноль, и его заменят на другого. Если он лично хозяевам уже полюбился так, что прямо не могу, его могут оставить в качестве бесполезного рта, для души. Ну, может, воробьев от куриных кормушек будет гонять вместо кошки.

Да, городские жители, да, в жизни ни разу в деревне не были и как там все устроено - не знают. Но логика-то, мать их так, должна хоть иногда дома ночевать?

@темы: животное, сетевая жЫзнь

---

Еще об аффтарском синдроме

Когда-то я об этом уже писала, в том числе приводя конкретные и наглядные примеры его проявления (1 и 2). Но описанный в тех постах пунктик - не единственный признак аффтарского синдрома; о существовании еще одного симптома мне напомнил пост во френдленте, точнее - то, что удалось прочитать на форуме по ссылке из этого поста.

Я не знаю, что за рассказы были на том конкурсе и чего они стоили, но это, собственно, и не имеет значения в данном случае. Внимание я хотела бы обратить на один конкретный комментарий.

И снова вырисовывается любопытная картина. Точно так же, как критики, обсуждая произведения авторов, возмущаются попытками авторов обсудить их отзывы (скажем прямо, "рецензиями" назвать можно дай бог ноль десятую часть из них), они апеллируют к тому же аргументу, которого в авторском изложении не признают никогда: "Я же потратил время!". О том, что любой автор по определению потратил на создание произведения, даже самого неудачного, больше времени и уж точно больше сил и фантазии, чем критик - на прочтение и отзыв, стыдливо умалчивается; либо же отчего-то считается, что время и усилия критика стоят дороже и значат больше, чем время и усилия автора.

В последнее время принято вздыхать о падении уровня литературы, однако совершенно не упоминается о практически полном отсутствии профессиональной критики; профессиональной не в том смысле, что писать ее должен "человек с бумажкой (или должностью в журнале)", а в том, чтобы разбор производился с полным пониманием как процесса, так и произведения и затронутых в нем тем (чего ни бумажки, ни должность в журнале не гарантирует от слова совсем). И если присмотреться к происходящему на различных конкурсах, то создается впечатление, что сам смысл существования жюри, по мнению этого самого жюри - в том, чтобы потратить время. Неважно, насколько продуктивно и какова польза от этой траты, главное - время потрачено, и уже за сам этот факт любой автор должен быть благодарен до экстаза. Иными словами, любой свой косяк, недоработку или попросту полное неумение сделать то, за что взялся, критик оправдывает тем, что никогда не принимается (и, в общем, правильно не принимается) в качестве аргумента от автора.

П.С. Кстати, объективных ответов на вопрос "почему нельзя обсуждать рецензии" мне так никто и не дал

@темы: "Мир фантастики", Фантлаб, критичное

---

Авторский классификатор

Нашла на Флибусте в комментах. Может, кто уже видел, но я вот пока нет...

============================================

Вы автор дамского романа, если ваши герои хотят друг друга, но у них ничего не получается.

Вы автор порнухи, если у них получается всегда и везде, даже когда не хочется.

Вы автор боевика, если за вашим героем охотятся женщины, злодеи и правительство. Последнее — чтобы вручить медаль.

Вы автор детектива, если при виде покойника ваш герой ищет улики, а не пузырек с валерьянкой.

Вы автор ужастика, если покойник съедает героя вместе с уликами.

Вы автор фэнтези, если ваш герой ищет магический артефакт, сражается с колдунами и спит с принцессой.

Вы автор научной фантастики, если он делает то же самое с альтернативным топливом, пиратами и борт-инженером.

Вы поэт, если никто не хочет вас печатать.

@темы: аффтарское

---

Надо бы вот это распечатать и перед собой повесить. А то и правда порой забываюсь...

"Хорошо сказал" (с).

-------------------------------

Увы: не вам, не вы

«Убрал дату рождения из профиля. Поздравили только банк и телефонный оператор». Видели ведь такое в колонках юмора в пабликах и на сайтах с анекдотами? Наверно, видели. Вероятно, вздыхали вместе с автором шутки: да, в наш век никто никому не нужен, исчезнешь — и никто не заметит.

А послушайте, кто вам сказал, что должно быть иначе? Давайте я вам напомню кое-что. «Друзья» в соцсетях — это просто люди, с которыми вы общаетесь. Конечно, среди них иногда находятся настоящие друзья, когда общение переходит какую-то грань отчуждённости, но это большая редкость, такая же, как найти «вторую половинку» на сайте знакомств. Вот вы, вздыхающие, разве помните даты рождения или имена кошек всех своих трёх, пяти или пятнадцати сотен «друзей»? У вас есть узкая группа тех, кто вам ближе остальных, и обычно их можно сосчитать по пальцам одной руки. С остальными вам искренне приятно пообщаться, обсудить новый фильм, книгу, покупку, но вы не будете изливать им душу или помнить все их важные даты. Это не друзья, это знакомые. И вы — такой же знакомый для них.

Интернет совершил чудо: позволил нам общаться с теми, про кого мы иначе никогда бы не узнали вообще. И это нас расслабило. Мы перенесли законы общения из реальности в виртуальный мир. Мы считаем, что десятки и сотни посетителей наших блогов, страничек, «стен» — наши добрые друзья, что два, три, пять лет общения — гарантия того, что всем им можно доверять и доверяться, что каждому или большинству из них мы нужны и важны. И когда реальность вдруг показывает, что всё не так, начинаются разочарования и вздохи: «В наше время люди друг другу не нужны!» Нужны. Просто не вам или не вы.

Нет, не задолбали. Соболезную. Потому что знаю, что вы, вздыхающие, задолбались разочаровываться. Сам через это прошёл, когда был молодой и глупый. Просто помните простую истину: буквы на мониторе не становятся автоматически друзьями только потому, что появляются регулярно и часто. Не забывайте об этом, и не будет разочарований. Удачи вам в обретении настоящих друзей — и всем добра.

@темы: сетевая жЫзнь

---

В процессе проверки почты и ответов на комментарии нашлось чудесное, которым я просто не смогла не поделиться. По наводке ЖЖ-френда в статье "В России стали больше читать" обнаружилась прекрасная по своей сути фраза: "9% признались, что их тянет к фантастике".

"Здравствуйте, меня зовут Иван, и я должен признаться, что читаю фантастику".

Признайся себе, что тебя тянет к фантастике! Признание проблемы - первый шаг к ее решению!

Скажи фантастике "нет!".

Это прекрасно, ящетаю.

@темы: литература

---

"О судьбах русской литературы" (с)

О тиражах, точнее. Помнится, в начале украинского кризиса я об этом писала (точнее, ссылалась на того, ко писал).

Ну, и кагбэ вот.


Интересно, какой тираж будет у переизданного Ловца в свете этого? Тыщи полторы, небось...

@темы: издательства

---

Гессе и остальные

Оригинал взят в Гессе и остальные - 15.

184. Корабль тевтонского ордена на пути в Винланд. Капитан указал рулевому на Полярную звезду и приказал ему держать курс прямо точно на нее. Некоторое время все шло нормально, но затем рулевой почувствовал себя в затруднении и позвал капитана.

– Я уже прошел под этой звездой. Прошу указать мне новую.

185. Курт бьет малефика мордой об стол и приговаривает:

– Это кто нервный и злой, это я нервный и злой?

( Свернуть )

186. Курт:

– Это почему я раньше злой был? Потому что у меня Бруно в подручных ходил. А теперь, когда у меня и Бруно отобрали, я просто зверствовать буду!

187. Финк и Гессе ностальгируют под пиво:

– А помнишь, Бекер, как мы с тобой детьми дрались?

– Да ну, не может быть, Финк… Что мы с тобой – изверги какие, детьми драться?

188. – Брат Игнациус, в чем смысл жизни?

– Какой прекрасный вопрос! Неужели ты хочешь променять его на ответ?

189. – А вы слыхали, что жители Ульма, чтобы посмеяться, поставили на полях пугало в виде инквизитора Гессе?

– Hет, и очень смешное пугало?

– Оно вышло настолько стpашным, что воpоны веpнули уpожай за пpошлый год! А Конгрегация потребовала процент за использование её имиджа! Теперь в Ульме слёзы льют – они еще на пять тысяч влетели!

190. Отец Бенедикт выступает с напутственным словом перед выпускниками:

– Дети мои, не поддавайтесь искушению пьянством! Все начинается с одной маленькой рюмочки, потом их будет две, потом три, а там уже начинают курить, уже на уме женщины, роскошь – все это ведет к разврату, падению нравов и снижению дисциплины. У вас есть ко мне вопросы?

Из задних рядов голос Франка:

– Да. Где взять эту волшебную рюмочку?!

191. Идёт Каспар по лесу. Слышит кукушку. Спрашивает

– Кукушка, кукушка, сколько мне осталось жить?

– Ук-Ук.

– Как понять?

(Из кустов поднимается Гессе):

– Ты, падла, два лишних года прожил!

192. Альпийская тренировочная база. Выходит Курт из комнаты. Потягивается:

– У-ух! Э-эх! Как потренироваться хочется! Пойду, полежу. Может, пройдет.

193. – Адельхайда, выходи за меня замуж?

– Мужчина, за которого я выйду, должен быть отважный и сообразительный!

– А ты уже не помнишь, как я спас тебя, когда тебя вампиры похитили?

– Ну да, ты отважный, но это еще не значит, что ты сообразительный.

– А как ты думаешь, кто им наводку дал на твою комнату?

194. Кайзер Рудольф отчитывает сына:

– Тебе всего пятнадцать, а ты уже так себя ведешь! Уважаемых людей оскорбляешь! За девушками волочишься! Да я в твои годы... Чёрт с тобой, продолжай! Но на следующий год оженю!

– Отец, что ты там говорил насчет двух месяцев в дисциплинарном монастыре?

195. Райзе приходит в Друденхаус пьяный, очень поздно. Навстречу Курт:

– Где ты был?

– На кладбище...

– Что случилось?! Кто-то умер?

– Ты не поверишь – там все мертвые...

– А, так Керн все-таки запретил тебе водить девок в наш подвал!!!

196. Из поучений Курта Гессе молодым следователям:

–Если никто не пытается тебя убить, спроси себя – правильно ли ты живешь?

@темы: Курт Гессе

---

Она существует!

- В академии, - прервал его Курт задумчиво, - я однажды увидел в библиотечном каталоге название, которое меня... заинтересовало. Название звучало так: 'О способах возлежания'. Я долго думал, как бы мне добраться до этого творения, тем более что дата стояла умопомрачительная, это была какая-то жуткая древность, и фантазия у меня разыгралась не на шутку...

- Ага, - сощурился Райзе, - а меня еще обвиняют в непотребстве.

- Мне было четырнадцать, старый распутник. Так вот, однажды я таки набрался смелости, и библиотекарь выдал мне это... писание; что меня тогда смутило - выдал по первой же просьбе, глумливо при этом ухмыляясь.

- Ну-ну-ну? - подстегнул его Райзе нетерпеливо. - Не томи.

- Это оказался труд некоего римского автора времен едва ли не Христовых - о правилах поведения у трапезы, - слабо улыбнулся Курт, и тот посмотрел на Ланца обреченным взглядом.

- Понял, Дитрих? В нашей жизни везде если не совокупление, то еда; еще с библейских эпох...

========

И таки шо вы думаете?

(стырено отсюда)

@темы: прикол, Конгрегация

---

ЕСТЬ ЛЮДИ — ЛАБИРИНТЫ

Они непредсказуемы, никогда не угадаешь, что ждет за поворотом и в какие дебри заведут взаимоотношения, но чем сложнее загадка, тем интереснее процесс ее разгадывания. Часто истории жизней таких людей интересуют даже их потомков. Но, к сожалению, порой люди этого типа сами не могут разобраться в сокровищнице своей души.

Пройти этот тест

@темы: тест