![](https://pbs.twimg.com/media/BvJonUYIUAEvy3X.jpg)
суббота, 16 августа 2014
Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
![](https://pbs.twimg.com/media/BvJonUYIUAEvy3X.jpg)
В американской газете Veterans Today опубликована юмористическая статья о том, как вымышленная группа гражданских активистов изъявила желание присоединить свою страну к Российской Федерации либо избрать Владимира Путина президентом США. Авторы утверждают, что словосочетание «выбрать Путина президентом» (Putin for President) встречается в англоязычном Интернете 115 млн раз.
/.../ Движение «Выберем Путина!» подчёркивает, что Аляска, так же, как и Калифорния, имеет «глубокие исторические связи» с Россией и была частью её территории. Противники инициативы считают, что референдум за присоединение к России будет антиконституционным. Сторонники отвечают, что всё, чем занимается правительство США с 11 сентября 2001 года – антиконституционно, и никого это особенно не волнует.
/.../ По мнению значительной части читателей статьи, такой политик, как Владимир Путин пригодился бы в США, если не в качестве президента, то, по крайней мере, для борьбы с международным терроризмом, «обуздания» крупных корпораций и сворачивания помощи «цветным революциям» в других странах: деньгам налогоплательщиков нашлось бы более достойное применение внутри страны. Один из комментаторов даже сравнил российского президента с «рок-идолами нашего времени».
Целиком статья: russian.rt.com/article/45603#ixzz3AY1u3VDw
=====================
Ящетаю, это прекрасТно. Особенно если вспомнить риторику западных СМИ буквально пару-другую недель назад.
Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Напрасно думают те, кто хает Макаревича, что он «за киевскую хунту». Пацифистов как раз за то ненавидят воюющие стороны, что они — ни за кого из них. /.../ Вот поэтому как только рассосались в районе Славянска смутные люди с автоматами и появились менее смутные люди, принадлежащие всё-таки к государственным структурам, а не к повстанческим отрядам — и Андрей Макаревич поехал туда.
Поехал, как говорит сам, «туда, куда позвали» — помочь детям беженцев. Хотя и признаёт: не симпатизирует ополченцам и не уверен, что поедет выступать на территории, подконтрольные им. Но Макаревич ведь не Джон Рид и не Джордж Байрон, сложившие головы в странах, в которые прибыли делать революцию. Он не воевать приехал в Славянск и Святогорск. Макаревича так ненавидят потому, что он пацифист. Он — ни за кого, и именно этого ему не могут простить.
(источник)
=======================
Нашла эту прелесть по наводке Аглая .
Вот интересно: это только мне между двумя подчеркнутыми фразами в этом фрагменте текста видится некое противоречие? То есть, он ни за кого и против всех, но - надрываться поедет только к одной стороне, потому что другой "не симпатизирует". Значит, все-таки очень даже "за кого", и эти "кого" - вполне определенная сторона.
И скажите, к чему тут это "воевать"? Получается, что выступление перед определенной аудиторией, по мнению автора статьи, приравнивается к боевым действиям, совершаемым на стороне этой аудитории? Тогда Макаревич воюет - на стороне карателей. "Менее смутных людей".
И правда. Что там может быть смутного - все давно и кристально ясно.
пятница, 15 августа 2014
Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
ВЫ КОМСОМОЛЕЦ. ОКРУЖАЮЩИЕ УВАЖАЮТ ВАШИ ПРИНЦИПЫ, НО СЧИТАЮТ ВАС СКУЧНЫМ ТИПОМ И С ЛЕГКОСТЬЮ ПОЛЬЗУЮТСЯ ВАШЕЙ САМООТВЕРЖЕННОСТЬЮ В СВОИХ ЦЕЛЯХ.
========
Н-дя. Мило.
Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Сразу предупрежу: да, это пиарный пост. Меня попросили. За спасибу, если кому интересно ![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Для начала - КДПВ:
![](https://boomstarter.s3.amazonaws.com/uploads/asset/image/51154/embed_asset.png)
А теперь - суть:
На Бумстартере идет сбор средств на экипировку для детского клуба артистического фехтования. Собственно, потому я и согласилась с преогромным удовольствием пропиарить этот проект у себя. Сама занималась фехтованием когда-то; ну, не артистическим, но тем не менее; родство, так сказать, души не позволило пройти мимо. Все еще помню мечи из подручных материалов, самодельные кольчужки и попытки уложиться в стипендию для создания очередного девайса, ибо у родителей попросить помощи было невозможно - потому что "это все ерунда, а не занятие".
Я тут долго думала, что взять в пост из обращения автора проекта. Его фехтовальные регалии? Его рассказ об успехах учеников? Его педагогический сертификат? Так и не смогла выбрать - всего много, и все важное. Поэтому просто дам ссылку (ССЫЛКА) - а желающие помочь ребятам пусть лучше прочитают и посмотрят (там есть и видеоролики) сами. Желающие помочь, но не могущие принять материальное участие - могут перепостить![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
По-моему, дело доброе и годное. Уж всяко лучше, чем многие из способов времяпрепровождения нынешней молодежи (это для тех, кто покривится "ой, фехтование? да еще в костюмах? что за бессмысленная фигня" ).
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Для начала - КДПВ:
![](https://boomstarter.s3.amazonaws.com/uploads/asset/image/51154/embed_asset.png)
А теперь - суть:
На Бумстартере идет сбор средств на экипировку для детского клуба артистического фехтования. Собственно, потому я и согласилась с преогромным удовольствием пропиарить этот проект у себя. Сама занималась фехтованием когда-то; ну, не артистическим, но тем не менее; родство, так сказать, души не позволило пройти мимо. Все еще помню мечи из подручных материалов, самодельные кольчужки и попытки уложиться в стипендию для создания очередного девайса, ибо у родителей попросить помощи было невозможно - потому что "это все ерунда, а не занятие".
Я тут долго думала, что взять в пост из обращения автора проекта. Его фехтовальные регалии? Его рассказ об успехах учеников? Его педагогический сертификат? Так и не смогла выбрать - всего много, и все важное. Поэтому просто дам ссылку (ССЫЛКА) - а желающие помочь ребятам пусть лучше прочитают и посмотрят (там есть и видеоролики) сами. Желающие помочь, но не могущие принять материальное участие - могут перепостить
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
По-моему, дело доброе и годное. Уж всяко лучше, чем многие из способов времяпрепровождения нынешней молодежи (это для тех, кто покривится "ой, фехтование? да еще в костюмах? что за бессмысленная фигня" ).
Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
После того как российские звезды эстрады в своих интервью не стеснялись выражать симпатию к Украине и президенту страны Петру Порошенко, власти РФ рекомендовали певцам быть более сдержанными в своих речах и действиях. Данную информацию «Известиям» подтвердили в окружении звезд. По словам одного из помощников Макаревича, после того как в Кремле узнали, что актер отправился в турне по освобожденному от повстанцев Юго-Востоку, агенту певца позвонили и потребовали публично не афишировать свои чувства к Украине и ее президенту.
====================
Ой. Нет. Что-то путаю. Не так немножко. На самом деле вот как:
========================
Но это, конечно, не повод говорить о гибели свободы слова, Большом Брате, тоталитарной сущности руководства страны и носить футболки "мне стыдно, что я американец".
Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Участники Совета управляющих по вопросам вещания США (BBG, Broadcasting Board of Governors) считают необходимым усилить вещание на Россию.
На его заседании 13 августа рассматривались вопросы информационно-пропагандистского обеспечения политики США в отношении нынешнего кризиса на Украине.
По итогам дискуссии решено было, в частности, рассмотреть вопрос о создании спутникового телеканала для вещания на Россию. Главный редактор РС/РСЕ (радиостанция "Свобода"/"Свободная Европа"
Ненад Пейич заявил, что хотел бы иметь прежде всего именно такой инструмент, если бы не существовало бюджетных ограничений.
![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
--
"Как и вы, я считал, что в этой сфере мы должны быть вне конкуренции, но на самом деле это не так".
(Замгоссекретаря США по публичной дипломатии Ричард Стенгел об умелом отстаивании Россией своих позиций в соцсетях).
(дальше -здесь)
=====================
(Спасибо voenega за наводку).
Бидапичаль. Пропаганда иностранных пропагандонов в российских соцсетях не дотягивает до злобы дня. Какстрашножыть.
Но зато грядут благие времена для нашей оппозиции: возвращаются легендарные годы диссидентства, ловли радио "Швабода" и мечтания о кисельных берегах страны эльфов, что дает такую долгожданную возможность почувствовать себя, наконец, Отважным Борцом С Системой, а не клоуном на потеху публике.
И прошу не путать! Это Russia Today - лживая пропагандистская машина диктаторского режЫма и российские блогеры - купленные за восемьдесят шесть рублей наймиты, а планируемые BBG меры - это объективное и демократичное освещение ситуации, и их усиление позиций в рунете - просветительская деятельность и забота о гражданах России.
Кто считает иначе, тот москаль!
четверг, 14 августа 2014
Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Найдено в Твиттере.
![](http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201403/28/1255612/2e78733ad9d97a7368f6f95279818b5a.jpg)
- Дмитрий Анатольевич, дайте позвонить, а то аккумулятор сел.
- А что это вы там делаете?
![](http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201403/28/1255612/2e78733ad9d97a7368f6f95279818b5a.jpg)
Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Автор
aleksorl
03.02.12 22:34:01
брал в ипотеку при этом заложил 2 квартиры но результатом доволен правда когда заносили пришлось снимать косяки с дверей зато закрыт трещену в стене моей хрущевки чтобы её установить пришлось отказаться от кое какой мебели стола и стенки также пришлось отказаться от бабушки но результат меня обрадовал всем советую не пожалеете.
================
Остальное - тут.
Спасибо krupen за наводку ![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Книжный флешмоб (очередной, да), подхваченный во френдленте.
--
"Почти все работоспособные мужчины села ушли на фронт, значительная часть тракторов и лошадей была взята в армию; на полях трудились старики, женщины и подростки, и они бесперебойно снабжали армию и население продовольствием, а промышленность - сырьем".
("Детская энциклопедия", том 9 "Наша советская Родина", изд.-во "Просвещение", 1969 год).
--
Инструкция такова:
1. Схвати ближайшую книгу
2. Открой на странице 123.
3. Найди третье предложение.
4. Помести оное в своем ЖЖ... вместе с этими инструкциями.
5. Не пытайся выбрать книгу, возьми ту, которая ближе других в данный момент.
--"Почти все работоспособные мужчины села ушли на фронт, значительная часть тракторов и лошадей была взята в армию; на полях трудились старики, женщины и подростки, и они бесперебойно снабжали армию и население продовольствием, а промышленность - сырьем".
("Детская энциклопедия", том 9 "Наша советская Родина", изд.-во "Просвещение", 1969 год).
среда, 13 августа 2014
Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Внезапно забивший фонтаном жЫзни и деятельности Фанбук, а точнее (как и все последние недели) - Никита "Один-За-Всех" Аверин, разродился статьей, по тону которой чувствуется так называемое "накипело".
Тема, в общем, не новая, обсуждаемая давно и всячески, равно как и выводы, с которыми нельзя не согласиться. Ну, то есть, можно не согласиться, конечно, у нас демократия
), но смысл?.. И вот, в который раз перечитывая этот уже не первый крик души в родимом рунете, задумалась я над одним фрагментом:
Тема, в общем, не новая, обсуждаемая давно и всячески, равно как и выводы, с которыми нельзя не согласиться. Ну, то есть, можно не согласиться, конечно, у нас демократия
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
--
Писатели активно используют интернет. Находят новые способы коммуникации с читателями. С каждым новым днем авторы всё больше и больше берут на себе те обязательства и функции, что раньше считались прерогативой издателей. И уже сейчас многие писатели задумываются над тем - а зачем мне издатель? Почему я должен делиться с ним своими деньгами? Что он сделал для меня?
--
Мимо этой темы, по-моему, только ленивый прошел, не зацепив; я ленивая, но все-таки тоже зацепила, попытавшись рассмотреть саму необходимость сотрудничества автора с издателем - как для писателей, так и для читателей. Опрос, к слову, дал довольно занятные результаты...
Так вот, учитывая тенденцию, обозначенную Н. Авериным (да и не им одним) - не получится ли так, что в обозримом будущем может произойти расслоение авторов на бумажников и самодостаточных сетевиков? Все, что стоит на пути к подобному явлению, единственное препятствие - это читательское предубеждение "не в бумаге - графоман". Уже сейчас подобное мнение начинает встречаться не так часто, как, помню, еще хотя бы года три назад, и дальше, думаю, дело будет улучшаться. Понятно, что будет оставаться некий процент читателей-бумажников, но вряд ли он особенно сильно повлияет на ситуацию и просто будет некой отдельной читательской нишей. Все остальное - желание и умение авторов получать доход самостоятельно, выходить на какие-то рынки, заниматься продвижением и оформлением и что там еще - это мелочи. Устаканится. В случае, если удастся изжить мнение, что бумажный автор априори лучше сетевого - подобное разделение на два параллельных потока литературы (каждый из которых не хуже и не лучше другого) вполне возможен.
Такие вот мысли о.
Мимо этой темы, по-моему, только ленивый прошел, не зацепив; я ленивая, но все-таки тоже зацепила, попытавшись рассмотреть саму необходимость сотрудничества автора с издателем - как для писателей, так и для читателей. Опрос, к слову, дал довольно занятные результаты...
Так вот, учитывая тенденцию, обозначенную Н. Авериным (да и не им одним) - не получится ли так, что в обозримом будущем может произойти расслоение авторов на бумажников и самодостаточных сетевиков? Все, что стоит на пути к подобному явлению, единственное препятствие - это читательское предубеждение "не в бумаге - графоман". Уже сейчас подобное мнение начинает встречаться не так часто, как, помню, еще хотя бы года три назад, и дальше, думаю, дело будет улучшаться. Понятно, что будет оставаться некий процент читателей-бумажников, но вряд ли он особенно сильно повлияет на ситуацию и просто будет некой отдельной читательской нишей. Все остальное - желание и умение авторов получать доход самостоятельно, выходить на какие-то рынки, заниматься продвижением и оформлением и что там еще - это мелочи. Устаканится. В случае, если удастся изжить мнение, что бумажный автор априори лучше сетевого - подобное разделение на два параллельных потока литературы (каждый из которых не хуже и не лучше другого) вполне возможен.
Такие вот мысли о.
Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Если кто еще не в курсе - оказывается, победила россиянка, петербурженка, Юлия Ионина.
Мелочь, а приятно.
![](http://videocdn.itar-tass.com/width/744_b12f2926/tass/m2/uploads/i/20140810/3817321.jpg)
Мелочь, а приятно.
![](http://videocdn.itar-tass.com/width/744_b12f2926/tass/m2/uploads/i/20140810/3817321.jpg)
Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
В процессе обсуждения литературной критики (в реале) всплыл довольно интересный момент.
1. Предполагается, что при рассмотрении произведения не следует "переходить на личности" - то есть, вместо текста разбирать личность автора или пытаться объяснять какие-то сюжетные ходы, образы, идеи и проч., апеллируя к авторскому возрасту, полу, социальному положению или национальности/расе. Ну, это в идеале; понятно, что именно это чаще всего и делается, но не суть.
2. Суть в том, что это в той или иной степени верно для художественного произведения. А что в случае автобиографии или автобиографического художественного произведения? Или, скажем, в случае с книгами "Как сбросить три кило за три минуты/заработать миллион за день/раззавести друзей/питаться энергией космоса/и т. д."? Ведь сделать критический разбор подобных текстов без затрагивания авторской личности не получится никак: просто потому, что подобные творения всегда являются по большей части именно ее отражением. Исключением, наверное, могут являться разве что наставления по садоводству или методички "Программируем вместе" (да и то не всегда).
Ну, Кэп, да. Однако отсюда проистекает еще один интересный вопрос - а где проходит граница между первым и вторым? И как быть несчастному обозревателю, пытаясь это определить, дабы сохранить репутацию объективного критика (ну, в том случае, когда его это вообще колышет)? То есть, понятно, что в случае, когда автор радикально-националистских взглядов упорно выписывает в своих книгах образ злобного жЫда и проводит идеи "избранных и лишних людей" - та самая апелляция к личности будет допустимой и вполне логичной. Понятно, что в случае, когда "не читал, но книга говно, потому что автор путиноид" - мы имеем дело с крайней степенью идиотизма. Но чаще всего оттенки куда бледнее и границы куда размытей.
"Запад есть Запад, Восток есть Восток"; и, похоже, авторское и критическое (в широком смысле) сообщества никогда не будут жить в мире. Такое вот оптимистичное резюме![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
1. Предполагается, что при рассмотрении произведения не следует "переходить на личности" - то есть, вместо текста разбирать личность автора или пытаться объяснять какие-то сюжетные ходы, образы, идеи и проч., апеллируя к авторскому возрасту, полу, социальному положению или национальности/расе. Ну, это в идеале; понятно, что именно это чаще всего и делается, но не суть.
2. Суть в том, что это в той или иной степени верно для художественного произведения. А что в случае автобиографии или автобиографического художественного произведения? Или, скажем, в случае с книгами "Как сбросить три кило за три минуты/заработать миллион за день/
Ну, Кэп, да. Однако отсюда проистекает еще один интересный вопрос - а где проходит граница между первым и вторым? И как быть несчастному обозревателю, пытаясь это определить, дабы сохранить репутацию объективного критика (ну, в том случае, когда его это вообще колышет)? То есть, понятно, что в случае, когда автор радикально-националистских взглядов упорно выписывает в своих книгах образ злобного жЫда и проводит идеи "избранных и лишних людей" - та самая апелляция к личности будет допустимой и вполне логичной. Понятно, что в случае, когда "не читал, но книга говно, потому что автор путиноид" - мы имеем дело с крайней степенью идиотизма. Но чаще всего оттенки куда бледнее и границы куда размытей.
"Запад есть Запад, Восток есть Восток"; и, похоже, авторское и критическое (в широком смысле) сообщества никогда не будут жить в мире. Такое вот оптимистичное резюме
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
вторник, 12 августа 2014
Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Традиционные магазины считают, что могут конкурировать с онлайновыми: хотя ассортимент у них не так велик, покупателю тут проще обнаружить неожиданно интересное издание. «Amazon с точки зрения открытий — не самое подходящее место в отличие от хорошего обычного магазина», — убежден Дуглас Маккейб, специалист по книгоиздательскому рынку из Enders Analysis.
«Книжный магазин — волшебное место, — уверен Уокер. — Покупатель может прийти сюда за новинкой Дэна Брауна, а уйти с каким-нибудь справочником по грибам. В онлайн-магазине этого не могло бы случиться».
(источник)==================
Статья по ссылке сама по себе любопытная, но меня заинтересовал в частности вот этот фрагмент. Вчера в комментариях к одному из моих постов всплыла тема "похожие книги" - эта опция есть у некоторых онлайн-магазинов. Часто бывает так, что книги не то что не похожи, а даже и отдаленно не имеют ничего общего.
Собственно, у меня тут возник вопрос - а кто-нибудь этой услугой пользовался вообще? И насколько успешно? И еще - бывало ли при покупке книги в интернет-магазине (не суть важно, электронная это книга или бумажная) так, как в обычном магазине с полочками, как сказано выше, когда "придя за Дэном Брауном, уходишь со справочником по грибам"?
Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
По крайней мере, такова версия полицейских, которые нашли тело.
В голове не укладывается... Почему? Как? Зачем...
![](http://podrobnosti.ua/upload/news/2014/08/12/988568_3.jpg)
В голове не укладывается... Почему? Как? Зачем...
![](http://podrobnosti.ua/upload/news/2014/08/12/988568_3.jpg)
понедельник, 11 августа 2014
Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Оригинал взят в Продолжаем сбор средств на книгу "Беслан. Мифы и факты"
Прошлая неделя прошла хорошо - собрано 1336 баксов на кикстартере и несколько сотен непосредственно на счету автора и это радует. Но напоминаю, что для издания книги надо собрать $5К, а проект на кикстартере закроется через две недели.
Требуется как финансовая, так и информационная поддержка. Информационная - особенно.
Поддержавшие проект деньгами получат книгу. Поддержавшие информационно - PDF версию книги. Если хотите получить PDF, то скидывайте автору ссылки на свои посты в личку: . Рассылка будет производиться после выхода книги из печати.
Если кто-то хочет помочь, не заморачиваясь с регистрацией на кикстартере, то доступны такие варианты:
ЯНДЕКС ДЕНЬГИ:
410011815378745
Банковская карта рублевая (Сбербанк):
4276 8540 1206 9083
корсчет:30101810200000000000607
Фролов Александр Сергеевич
PayPal: [email protected]
Если есть какие-то другие варианты, то можно обратиться к автору напрямую через beslan.livejournal.com/ .
Подробнее о книге в фейсбуке автора:
www.facebook.com/photo.php?fbid=102046853140359...
Страница проекта: www.kickstarter.com/projects/beslan/beslan-fact...
По клику - страница проекта.
Обложка:Прошлая неделя прошла хорошо - собрано 1336 баксов на кикстартере и несколько сотен непосредственно на счету автора и это радует. Но напоминаю, что для издания книги надо собрать $5К, а проект на кикстартере закроется через две недели.
Требуется как финансовая, так и информационная поддержка. Информационная - особенно.
Поддержавшие проект деньгами получат книгу. Поддержавшие информационно - PDF версию книги. Если хотите получить PDF, то скидывайте автору ссылки на свои посты в личку: . Рассылка будет производиться после выхода книги из печати.
Если кто-то хочет помочь, не заморачиваясь с регистрацией на кикстартере, то доступны такие варианты:
ЯНДЕКС ДЕНЬГИ:
410011815378745
Банковская карта рублевая (Сбербанк):
4276 8540 1206 9083
корсчет:30101810200000000000607
Фролов Александр Сергеевич
PayPal: [email protected]
Если есть какие-то другие варианты, то можно обратиться к автору напрямую через beslan.livejournal.com/ .
Подробнее о книге в фейсбуке автора:
www.facebook.com/photo.php?fbid=102046853140359...
Страница проекта: www.kickstarter.com/projects/beslan/beslan-fact...
Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
UPD: Вопрос снят, добрая душа нашлась, с кем надо связалась ![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
-------
Граждане-товарищи, френды и случайно мимопроходящие! А скажите, пожалуйста, нет ли у кого из вас аккаунта на ЛитМире? Если есть - свистните в комментариях, плиз (или в почте, или в личке, как угодно).Я, в общем, не надеюсь на то, что среди периодически заглядывающих окажется некий пользователь Rimus или модератор Karmen Катерина с упомянутого ресурса, но если таковые внезапно, неким чудесным образом, по воле случая или Всевышнего, заглянут и этот пост увидят - было б крайне мило с их стороны как-нибудь мне маякнуть.
Ну слушайте, ну вот кто прикрутил к "Конгрегации" вот это?!
![](http://www.litmir.net/data/Book/0/189000/189137/BC2_1389427025.jpg)
Что это за мимими-хоббит слева и Тарас, мать его, Бульба справа?!
Я всегда была обеими руками "за", когда речь шла о растаскивании текста по Сети. Я и сейчас "за". Больше таскают - больше читают, ура-ура, аля-улю, ударим чтением по всему подряд. Но блин же ж! Есть же издательские обложки - дохрена, уже шесть штук на выбор. Вот нафига было это делать?
![:bubu:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/12202109.gif)
Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Облака немного разошлись, и я видела Луну целых минуты полторы!
Реально большая и яркая. Ну, не так чтоб уж прям ого-го какая здоровенная, но - болшааая! и офигенно яркая!
Уф. С чистой совестью на свободу спать.
воскресенье, 10 августа 2014
Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
...суперлуние. Надеюсь, ночью облаков не будет...